Redaktora piezīme: Šajā rakstā izteiktie viedokļi un viedokļi ir autora viedokļi un tie ne vienmēr atspoguļo Matador Network nostāju.
PASAULE VĒRTĒJAS IEKŠĒ. Tā nav tikai Trumpa Amerika - tā ir Brexit Britain. Tā ir antiimigrantu Eiropa. Tā ir Putina Krievija, tā ir Duterte Filipīnas. Tā nav īpaši daudzsološa tendence - pēdējos pāris gadsimtos nacionālisms nav bijis cilvēces draugs, un nav pamata domāt, ka tagad tas mainīsies.
Bet interneta laikmetā ir viena cilvēku grupa, kurai ir unikālas iespējas cīnīties ar bailēm: ceļotāji. Ceļotāji ir ārpus pasaules. Viņi satiek cilvēkus. Viņi mācās lietas. Ko viņi gūst no saviem ceļojumiem, viņi atved mājās. Tie ir logs caur robežas sienām. Un viņi ļoti reālā veidā var mūs glābt no vissliktākajiem impulsiem. Lūk, kā:
Viņi var iemācīt mums klausīties
Labākie ceļotāji ir labi klausītāji. Ja vēlaties kaut ko gūt no došanās uz jaunu valsti, jums vispirms jāiemācās apklusināt savas domas un absorbēt citas kultūras stāstus. Tomēr daudz grūtāk to atgriezt savā valstī. Desmitiem miljonu cilvēku balsoja par Trumpu. Jūs nevarat atlaist visus šos cilvēkus kā lielgabalus un laupītājus. Tie ir mūsu ģimenes locekļi. Tie ir mūsu draugi. Un mēs skaidri neesam viņos ieklausījušies.
Labi ceļotāji zina, ka klausīties nozīmē nepiekrist. Bieži vien ceļojuma laikā jūs satiksit cilvēkus ar ekstrēmiem skatiem. Jūs paklupt pāri bigotam vai parautam. Bet pat lielajiem un saraustītajiem ir stāsti. Viņiem vēl ir ko mācīt.
Tas mums tagad ir vajadzīgs mājās. Lai progresīvi progresējošie cilvēki, kosmopolīti un pasaules pilsoņi izdzīvotu, viņiem mājās ir jāklausa ne tikai ārzemju stāsti, bet arī stāsti.
Viņi var iemācīt mums domāt
F. Skots Ficdžeralds reiz teica: “Pirmklasīga intelekta pārbaude ir spēja vienlaikus turēt prātā divas pretējas idejas un joprojām saglabāt spēju darboties.” Tā ir prasme, kuru var iemācīties ceļojot.
Ceļojot cauri Ķīnai dažus gadus atpakaļ, es turpināju domāt: “Cilvēks, komunisms ir vilciena vraks.” Bet tad es satiktos ar Ķīnas pilsoņiem, kuriem tikai paaudze bija bijusi nabadzīga un kuri tagad dzīvo ērti. Viņi teica, ka tas notika komunisma dēļ.
Sākumā to bija grūti samierināt, taču pamazām es sapratu, ka varu sevi ielikt ķīniešu kurpēs un redzēt viņu perspektīvu, vienlaikus spējot kritizēt komunismu. Pat labāk, tas man palīdzēja saprast, kāpēc ķīnieši nav tik izklaidējušies par demokrātiju. Vai tas nozīmē, ka es neticu demokrātijai? Nē. Bet es saprotu, no kurienes viņi nāk.
Ficdžeralda intelekta standarts nav tāds, kas iegūts dzimšanas brīdī. Tas ir viens, kas tiek apgūts. Nav labāka veida to iemācīties, nekā stāties pretī dīvainām un svešām idejām. Un nav labākas vietas svešu ideju atrašanai kā svešās zemēs.
Viņi var iemācīt mums rūpēties par cilvēkiem, kas nav tādi kā mēs
Kultūras un valodas barjeras no ārvalstīm var šķist diezgan neizbēgamas - ziņas neliecina par cilvēku ikdienas gaitu. Tas parāda viņiem, kad viņi ir nonākuši briesmās, un parāda, kad viņu dzīve tiek izjaukta. Lai arī šāda veida ziņas ir svarīgi patērēt, tās neveicina līdzjūtību. Ir grūti izjust jūtas pret cilvēkiem, ar kuriem jums nav nekā kopīga.
Tas pazūd, kad esat kāda klātbūtnē. Bērns ir bērns visā pasaulē. Un ir vieglāk izjust līdzjūtību bērna sarežģītajiem dzīves apstākļiem, kad esat redzējis, kā viņš smaida un smejas, nekā tas ir tad, kad esat redzējis tikai raudām.
Ne visiem ir privilēģija, ka viņi var ceļot. Bet ceļotāji var fotografēt cilvēkus, kuri dzīvo savu ikdienas dzīvi, un dalīties tajos ar citiem, kas ir mājās. Viņi var pastāstīt stāstus par šiem bērniem. Viņi var sniegt savām ģimenēm un draugiem, piemēram, musulmaņu vai latīņu attēlus, kas neietver dusmas, bez skumjas un skumjām, kas neatspoguļo represijas un naidu. Daloties, pasaule kļūst cilvēcīgāka.
Viņi var iemācīt mums atturību
Es atceros, kā kāds cilvēks Buenosairesā uz mani kliedza par to, kā visi amerikāņi bija idioti un kā mēs iznīcinām pasauli. Atpakaļ mājās Amerikas Savienotajās Valstīs, ja es vispār saderinātu šo cilvēku, es būtu sācis uz viņu kliegt. Es būtu bijis uz savas mājas kūdras un būtu zinājis, kā iziet no situācijas, ja man tas būtu nepieciešams.
Bet Buenosairesā tā nebija izvēle. Tas nebūtu bijis droši. Tāpēc es deeskalēju situāciju. Es runāju ar viņu par savu kā amerikāņa pieredzi. Es viņam teicu, ko man nozīmē mana valsts. Es viņam pateicu, ko es nožēloju par paveikto, par to, kas ir pamatots ar to, ko mēs esam izdarījuši. Un saruna beidzās kā diezgan jauka apmaiņa.
Ceļotāji ir pieraduši atrasties nepazīstamās situācijās, tāpēc viņi zina, kad un kā atgriezties un klausīties. To mēs kaut ko vairāk varētu izmantot Trumpa Amerikā - un tas pats attiecas uz progresīvajiem, tāpat kā uz konservatīvajiem. Apklusinot kliegšanu un sazinoties viens ar otru, mēs sapratīsim, ka galu galā mēs neesam tik atšķirīgi. Pasaule nav vieta, no kuras jābīstas. Tā ir vieta, kas jāizpēta.
