Kā Amerikas pilsonis es esmu pieradis parakstīt savu dzīvi prom ar punktētu līniju. Tas ir neizbēgams šķērslis, kas nepieciešams pirms kaut kā patiesi jautra. Iedomājieties savu pārsteigumu, kad pēc deviņu mēnešu šķērsošanas Eiropā sapratu, ka esmu parakstījis mazāk nekā trīs paziņojumus par atbildību un visus tos Apvienotajā Karalistē.
Mans ceļvedis Camino del Rey Malagā, kas pazīstams kā “visbīstamākais gājēju celiņš pasaulē”, noveda mani uz takas ar neko citu kā tikai smaidu. Es neparakstīju neko oficiālu, lai 4 mēnešus īrētu savu Barselonas dzīvokli ar vietējiem iedzīvotājiem - es katru mēnesi vienkārši maksāju atbildīgākajam dzīvokļa biedram, kurš pēc tam rūpējās par īri. Pat Vācijā, kas slavena ar savu nacionālo mīlestību pret noteikumiem un organizāciju, es iekļuvu Zur Wilden Renate ersatz labirintā tikai ar piesardzības vārdu, kas mani vadītu. Iekšējā pieredze atgādināja Tactile Dome Sanfrancisko Exploratoriumā, kurā es spilgti atceros, ka, lai iekļūtu, bija jāparaksta otrs atbrīvojums.
Es zinu, ka kontinentā joprojām ir daudz un daudz vietu, kur man vajadzētu parakstīt lietas, un, ņemot vērā to, ka es biju solo Couchsurfer, kurš gribēja izvairīties no dārgām ekskursijām, mana pieredze nebija universāla. Tomēr joprojām paliek fakts, ka ASV daudz vairāk nodarbojas ar atbildību un juridiskām sekām nekā jebkura cita brīva valsts, par kuru esmu dzirdējis (iespējams, Singapūra ar 200 ASV dolāru naudas sodu par spļaušanu sabiedrībā var salīdzināt).
Mēs dzīvojam tiesnešu sabiedrībā, kur, ja maksājat pareizo advokātu, jūs varat iesūdzēt ikvienu ārpus mājas un mazāko iemeslu dēļ. Mēs visi esam dzirdējuši stāstus par ielaušanās gadījumiem, kad māju īpašnieki iesūdzējuši tiesā pēc paklupšanas virs viņu dīvāna, vai par sievieti, kura veiksmīgi iesūdzējusi tiesā Makdonaldu pēc tam, kad sev uzliejusi plaucējošu kafiju utt. Brīdinājums apmests virs jūsu rīta kapučīno. Neatkarīgi no tā, cik uzvalks varētu šķist, ja žūrija lemj par labu prasītājam, naudai ir jāmainās.
Amerika vēlas, lai jūs visu dienu paliktu mājās un skatītos televīziju, jo ir maz izredžu, ka jūs atradīsit juridisku pamatu, lai vainotu šo slideno personīgo lēmumu kādam citam.
Tas noved pie sabiedrības, kurā visi tik ļoti uztraucas par ēzeļu aizsardzību, ka viņi, neatkarīgi no tā, cik smalkjūtīgi, “pakļauj” visu, ko varētu uzskatīt par viņu atbildību. Piemēram, mana universitāte reizi gadā rīko masveida mūzikas festivālu, kurā piedalās slaveni mākslinieki un pārdevēji. Pasākums ir neticami populārs, un tas, iespējams, kalpo kā mūsu spēcīgākais skolas gara piemērs, ņemot vērā, ka mums nav futbola komandas. Tā kā šī ir Amerikas koledža, visi studenti arī šo dienu lieto, lai dzertu lielu daudzumu alkohola, kas pagājušajā gadā noveda pie vairākām hospitalizācijām. Administrācija reaģē, nopietni draudot slēgt visu festivālu, neskatoties uz to, ka tā ir lepna skolas tradīcija vairāk nekā divas desmitgades.
Kāda ir likumība, ja pasākuma saimnieki ir atbildīgi par dalībnieku personīgajiem lēmumiem? Dzeršana bez samaņas ir lēmums, kuru varat pieņemt tikai jūs - atbildības uzlikšana citam nav nekas cits kā vēlēšanās, ar atpakaļejošu datumu domājot, kas notikusi, kad viss izrādās slikti. Tas ir tas pats smieklīgais arguments, ko pauž badošanās protestētāji - viņu lēmums neēst ēdienu ir atkarīgs no tā, vai kāda korporācija piekrīt pārtraukt aizsprosta celtniecību vai ko citu. Bet jūsu lēmums badoties sevī ir tieši tāds - jūsu paša lēmums. Juridiski nevienai vienībai nav jāpakļaujas jūsu prasībām tikai tāpēc, ka pakļaujat sevi briesmām neatkarīgi no tā, cik skaļi jūs apgalvojat, ka tā ir viņu vaina. Kāpēc šis princips nav pakļauts nominālajiem ikdienas riskiem?
Amerika vēlas, lai jūs visu dienu paliktu mājās un skatītos televīziju, jo ir maz izredžu, ka jūs atradīsit juridisku pamatu, lai vainotu šo slideno personīgo lēmumu kādam citam. Tikmēr visa pasaule gaida ārpus jūsu sliekšņa, iekšēji pilna ar risku, nenoteiktību un briesmām. Tā nav slikta lieta, neskatoties uz to, ko jums varētu pateikt jūsu apdrošināšanas aģents.
Lietas, kuru dēļ visa dzīve ir dzīves vērta, ir saistīta ar risku, neatkarīgi no tā, vai atmest darbu, lai sasniegtu savu aizraušanos, izvēlēties mazāk ceļotu ceļu vai doties uz skūpstu. Šīs lietas ir aizraujošas tieši tāpēc, ka tajā ir iesaistīts nenoteiktības un briesmu elements. Viņi liek jūsu sirdij sūknēt, asina sajūtas un nosaka, par kādu cilvēku jūs kļūstat. Kā ceļotājs, protams, jūs esat uzzinājis, ka viss vērtīgais notiek ārpus jūsu komforta zonas, un, ja ir kāds vārds, kurš dzīvo tieši ārpus ērtībām, tas ir risks. Vai ne tas, kad jūtat baiļu aizraušanos, paceļot mugurkaulu, jūtaties visdziļāk?
Es no vienas puses pieredzēju, cik daudz prieka Spānijā var radīt noteikumu trūkums. Tiešsaistes pētījumu laikā es atradu encierro (vēršu skrējienu) un jau nākamajā rītā apmācījos Madrides priekšpilsētā, lai veiktu vajāšanu. Es piegāju līdz stadionam, nopirku biļeti ar skaidru naudu (atkāpšanās nav nepieciešama) un iebraucu arēnā, lai atrastu desmitiem vietējo jauniešu, kas skraida apli ap lielu dusmīgu liellopu, simtiem skatītāju uzmundrinošajiem uzmundrinājumiem. Man vajadzēja vairākas minūtes, lai saprastu, ka nekas no tā nav iestudēts - kāds bija atvedis buļļu, bet pārējais briļļu klātesošais maksāja klātesošajiem, kas ienāca pēc vēlēšanās un izmēģināja veiksmi.
Lieki piebilst, ka man nepagāja ilgs laiks, lai izdarītu to pašu, un tā joprojām ir viena no visiepriecinošākajām pieredzēm no mana laika ārzemēs. Daļēji tāpēc, ka tas bija kaut kas tāds, kas nekad nevarēja notikt štatos, kur vērša vēršanās, iespējams, ievietos desmitiem apsargu, kas izvietoti ap skatuvi, lai cilvēki netraucētu “apmācītajiem speciālistiem”.
Chill out, Amerika - jūs tik un tā nemaksājat par manu veselības apdrošināšanu, tāpēc kas jums rūp, kādās briesmās es sevi pakļauju?
