Jaunumi
Dabas katastrofas notiek pārāk bieži, īpaši vietās, kas ir slikti aprīkotas, lai rīkotos no tām izrietošajām humānajām krīzēm.
Ja tie tiek labi reklamēti, tie var izraisīt palīdzības pasākumus, ko finansē attīstītās pasaules dziļās kabatas. Privātpersonu un valdību dāsna dotība var mainīt pavērsienu, atjaunojot dzīvi un nepieciešamo infrastruktūru.
Bet daži apgalvo, ka šī tuneļa vīzija, kas koncentrējas uz dabas katastrofu seku novēršanu, padara mūs neiespējamu citu darbu, kas tiek veikts jaunattīstības valstīs, gadu desmitiem ilgiem centieniem, kas nesaņem preses laiku vai labdarības miljonus, bet ir vienlīdz atbalsta vērti.
Šonedēļ publicētajā New York Times rakstā aprakstīts šāds scenārijs Mjanmā (vai Birmā), kurš ir saņēmis nepieredzētas palīdzības summas, reaģējot uz pagājušā gada postošo ciklonu Nargis.
Pirms vētras palīdzība Mjanmai bija neliela, pateicoties valsts militārās valdības līdzības statusam. Ciklona Nargisa postošais posms Irrawaddy deltā tomēr bija pārāk daudz, lai to ignorētu.
Pēc aplēsēm mirušo un bezvēsts pazudušo skaits ir 130 000, un miljoniem cilvēku vairāk apdraud bada, slimības un tīra ūdens trūkums. Pateicoties augsta līmeņa centieniem pēc palīdzības un starptautiskās sabiedrības apņēmībai izdarīt spiedienu valdošajai huntai to pieņemt, tiklīdz tā tika piedāvāta, daudzi izdzīvojušie tagad saņem nepieciešamo aprūpi.
Bet pārējā valstī kopš Nārģa maz kas ir mainījies.
Mjanmas ziemeļu un rietumu daļā vietējie iedzīvotāji joprojām saskaras ar nabadzību, slimībām un būtisku resursu trūkumu, nemaz nerunājot par savas valdības represīvo politiku.
Aģentūras, kas darbojas visā valstī, piemēram, ANO Pasaules Pārtikas programma un Ārsti bez robežām, saņemtos līdzekļus saista ar rokām, lielākoties to piešķirot ciklona glābšanai.
Lai gan pārtika un piederumi var ieplūst Irrawaddy deltā, globālās finanšu krīzes dēļ citas programmas tiek sagrieztas.
Hunta tā vietā, lai risinātu šo jautājumu, to saasina, jo “valdība ir piespiedusi nabadzībā esošos ciema iedzīvotājus pie robežas ar Bangladešu ziedot naudu ciklona Nargis upuriem - filantropiskam žestam, kas ir patriotisks pienākums, ka viņi diez vai var atļauties.”
Daudzi Mjanmas situācijas elementi ir unikāli. Bet tas rada jautājumu:
Vai ieguvumi, ko sniedz uz katastrofām vērsta starptautiskā palīdzība, pārsniedz nepilnības?
Kāds ir jūsu viedoklis?
Kopienas savienojums:
Mjanma / Birma ir karsta tēma Matador tīklā.
Iepazīstieties ar īpašu Birmai veltītu izstādi Tales from the Road, Sean Aiken aizkustinošo eseju, Dzīves gaidīšana, kas sāksies Birmas bēgļu nometnē, vai ļoti atbilstošos 6 veidus, kā izvairīties no palīdzības sniegšanas represīvajām valdībām.
