Stāstījums
Vienlaicīgi publicējot pabeigtus stāstus, kā arī fragmentus no redaktora un rakstnieka trīs mēnešu ilgā revīzijas perioda, Glimpse un Matadors dod logu, kā veidojas naratīva ceļojumu rakstīšana.
Viens no Matadora ētos centrālajiem elementiem vienmēr ir bijis progresēšana. Svarīgi nav tik daudz stāsts, grāmata vai projekts, bet gan notiekošais turpinājums, pakārtotais impulss, kā man patīk to saukt, ikdienas rakstīšanas, darba, sērfošanas, ģimenes audzināšanas process neatkarīgi no tā ir un tomēr ir spējīgs laika gaitā turpināt mācīties, praktizēt un uzturēt savu darbu.
Kad stāsts parādās tiešsaistē vai drukātā veidā, lasītājiem nepieejams ir stundas, dienas, mēneši un dažreiz gadi aiz rakstnieka progresēšanas. Piezīmes, izgriezumi, pārraksti, labojumi. Piezīmes un dialogs un attiecības ar redaktoru.
Ar publikāciju Glimpse korespondenta Laurena Kvinas stāstu “Kauli, kas pārklājās netīrumos” trīsdesmit gadus vēlāk, Matadorā sākām kaut ko jaunu. Tā kā tiks publicēts katra korespondenta stāsts, mēs vienlaikus publicēsim gan rakstītāja, gan redaktora perspektīvas pārskatīšanas procesā.
Sāra savā pirmajā piezīmē par Laurena darbu skaidro:
Tas, ko es gribētu piedāvāt vietnē Glimpse, ir sava veida redakcijas procesa rentgena attēls, parādot, kā tiek veidoti stāsti. Kad korespondenta gabals tiks publicēts Matadorā, es šeit, Glimpse, ievietošu pavadrakstu, kurā būs fragmenti no dažādiem viņu darbu projektiem (vienmēr, vienmēr ar viņu atļauju - ja kādam rakstniekam tas nepatīk, es to nedaru) un ar diskusiju par to, kādus šķēršļus mēs novērsām, pārdzīvojot redakcijas procesu.
Ļoti savtīgā līmenī tas man ir ārkārtīgi noderīgs, lai izprastu pašu rakstīto un spētu pārdomāt mēnešus, ko rakstnieks un es kopā esam pavadījuši pa gabalu. Es ceru, ka jums tas arī noder, lasot un rakstot, un tas mierina (vai pazemo!) Jūs zināt, ka nekas neiznāk pilnībā izveidots un neskarts, ka ir daudz stundu pārdomām un pārtaisīšanai, kā arī atpakaļ un pirms pēdējais izlasītais skaņdarbs iznāk glīts, sakopts un noslīpēts, neko nenodevot par tā krāšņo pāreju uz publikāciju.
Tikmēr Laurenam bija tā teikt par trim mēnešiem, kas pavadīti šajā stāstā:
Mans ētiskās dilemmas esejas pirmais projekts bija par raksturīgo aizspriedumu lomu, par to, kā tas izkrāso manu pieredzi Kambodžā - un par daudz rietumnieku pieredzes Kambodžā - un par to, kā efektīvi izturēties pret šo aizspriedumu. un skaidri.
Pietiekami godīgi, bet problēma bija šāda: gabals notika manā galvā. Nebija ne ainu, ne varoņu, ne stāstu. Tas, kas bija daudz: metaforas, abstrakcijas, izsvērtā valoda un smagās rokas, un es to visu apglabāju. Es apeju, devu mājienu - mēģināju rakstīt par kaut ko, par to faktiski nerakstot. Trauma rokas garumā.
Ar savas rakstīšanas palīdzību es parādīju parādību, par kuru es gribētu rakstīt: klusumu, ko cilvēki uzņem pēc traumas. Tā bija tikpat acīmredzama metafora, kādu jūs varētu lūgt. Un es pat nezināju, ka to daru.
Un Sāra mani uz to aicināja. Nolādēts.
Pēc tam viņa apraksta, kā viņa strādāja, izmantojot vēl divus pilnīgus pārrakstījumus. Ja jūs vispār interesē stāstījuma ceļojumu rakstīšanas redakcionālais process, noteikti apskatiet Glimpse redakcijas emuāru. Nākamo pāris nedēļu laikā mums būs vēl viens Glimpse korespondentu darbs.
