Jaunumi
PĒDĒJĀ NEDĒĻA, APVIENOTĀ KARALISTE balsoja par izstāšanos no Eiropas Savienības. Tiem, kas bija sekojuši referendumam, iznākums bija šoks - tas likās tik mežonīgi neticams, tik pašiznīcinoši muļķīgs, ka vienkārši tika pieņemts, ka tas nenotiks. Tiem, kas nebija sekojuši referendumam (vai ES pastāvēšanai kopumā), rezultāts bija vēl mulsinošāks - kas Dieva vārdā bija “Brexit”? Un kāpēc visa pasaule zaudēja sūdus?
Ja jūs atrodaties pēdējā nometnē, Vox paveica diezgan lielu darbu, izskaidrojot Brexit, jo tika izsaukta izvēle pamest ES. Bet tas, ko visi pamanīja, bija tas, cik līdzīgs bija Brexit balsojums ar to, kas šobrīd notiek Amerikas politikā. Jaunieši Apvienotajā Karalistē jutās nolemti no viņu vecākajiem, kuri lielākoties balsoja par aizbraukšanu, kamēr jaunieši lielākoties balsoja par palikšanu. Kā teikts vienā vīrusu rakstā:
“Jaunākā paaudze ir zaudējusi tiesības dzīvot un strādāt vēl 27 valstīs. Mēs nekad neuzzināsim pilnībā zaudētās iespējas, draudzības, laulības un pieredzi, kas mums tiks liegta. Pārvietošanās brīvību atņēma mūsu vecāki, onkuļi un vecvecāki, atdalot triecienu paaudzei, kura jau bija slīkst mūsu priekšgājēju parādos.”
Donalds Trumps arī nekavējoties sāka drūzmēties par to, ka briti “atņēma” savu valsti, un praktiski visi ar sirdsapziņu dreb par pēkšņu labējā rasisma pieaugumu Rietumu pasaulē.
Biedējoši, kā tas viss ir, jaunie amerikāņi var iemācīties dažas lietas no Lielbritānijas pēkšņā tumšā pagrieziena. Un varbūt Brexit var kalpot kā piesardzības stāsts, kas mūs glābs no sevis.
1. Lieta, kas, jūsuprāt, “nekad nenotiks”, varētu ļoti viegli notikt
Donalds Trumps ātri norādīja uz Brexit un viņa kampaņas līdzībām: “Apvienotās Karalistes iedzīvotāji ir izmantojuši visu brīvo tautu svētas tiesības,” viņš sacīja. “Viņi ir pasludinājuši savu neatkarību no Eiropas Savienības un balsojuši par atkārtotu kontroli pār savu politiku, robežām un ekonomiku. Nāc novembrī, Amerikas tautai būs iespēja atkārtoti pasludināt savu neatkarību. Amerikāņiem būs iespēja balsot par tirdzniecības, imigrācijas un ārpolitiku, kas mūsu pilsoņiem izvirza pirmo vietu.”
Donaldam Trumpam būs daudz grūtāk uzvarēt ASV vēlēšanās, nekā Brexit bija uzvarējis Apvienotajā Karalistē (Apvienotajā Karalistē ir daudz vairāk balto cilvēku nekā ASV, pirmkārt), taču tas ir drausmīgi tiem, starp kuriem mēs smejamies izslēdz iespēju Trump prezidentūrai redzēt, kas tikko notika ar tiem, kuri smējās par Brexit iespēju.
Iegult no Getty Images
Trumps pašlaik veic briesmīgu darbu līdzekļu vākšanā, un tagad viņam ir daži patiesi ļaunprātīgi balsojoši skaitļi. Bet tikai pirms mēneša viņš veica vēlēšanas virs Hilarijas Klintones. Briesmīgi, kā Trump, Klintons nav ložu necaurlaidīgs, un vēlēšanas joprojām varētu aiziet līdz Trumpam.
2. Runājot par politiku, dusmas nav īpaši noderīgas emocijas
Liela daļa pret Apvienotās Karalistes dalību ES bija saistīta ar aizvainojumu pret imigrantiem un bēgļiem, un šīs dusmas prasmīgi izmantoja anti-ES politiķi, kuri bēgļu spietu plakātus izmantoja, lai sašuttu par skandālu par etniskajiem iebrucējiem un pazaudēja britus. identitāte. Tas bija saistīts arī ar intelektuāļu un “iedibināšanas” politiķu noraidīšanu: viens ievērojams Brexit atbalstītājs teica: “Es domāju, ka cilvēkiem šajā valstī ir bijis pietiekami daudz ekspertu”.
Acīmredzami tas ir neracionāls domāšanas veids. Ne tikai “antiekspertu” nostāja ir muļķīga nostāja, bet arī ekonomisti parasti ir vienisprātis, ka imigrācija ir labvēlīga ekonomikas izaugsmei gan Eiropā, gan Amerikas Savienotajās Valstīs.
Šāda veida balsošana - “protesta balsošana” vai balsošana ar vēlmi vienkārši satricināt lietas vai izspiest basturus - varētu justies labi, taču tā nav produktīva. Komiķis Džons Olivers jau sen kritizē Kameronu, un viņš teica, ka Kamerona atkāpšanās “man vajadzētu sagādāt prieku, taču šajā situācijā tas tā nav. Tas ir kā saldējuma konusa noķeršana no gaisa, jo bērnu notrieca automašīna. Es domāju, es to ēdīšu, ēdīšu - bet tas kaut kā ir sabojāts.”
Skumja patiesība ir tāda, ka, visticamāk, tieši protesta vēlētāji tiek ekonomiski visvairāk sāpināti, kad viss tiek pateikts un izdarīts, un viņu uzvara ir Pyrrhic.
3. Kad mēs nerūpējamies par visiem, mēs visi ciešam
Būtu viegli vainot tādas lietas kā Brexit un Trump tikai plaši izplatītajā fanātismā un rasismā. Protams, ka tie iet roku rokā: kopš Brexit balsojuma Apvienotajā Karalistē ir vērojams naida noziegumu aspekts, un ASV kopš Trumpa augšāmcelšanās ir vērojams naida noziegumu asums, taču būtu reducējoši teikt, ka tas ir viss, kas notiek.
Iegult no Getty Images
Apvienotajā Karalistē cilvēki, kuri balsoja par Brexit, mēdza balsot pēc klases un izglītības. Zemākas klases un mazāk izglītoti cilvēki, kurus atstājusi ekonomiskā sistēma, kas dod priekšroku bagātajiem, dod priekšroku elitēm un dod priekšroku lielās pilsētās dzīvojošajiem, atrodas pēkšņā varas stāvoklī. Viņi izvēlējās aizbēgt iestādē, kas viņus bija atstājusi novārtā, pat ja tas bija pretrunā ar viņu pašu interesēm. Var būt taisnība, ka daudzi no šiem cilvēkiem ir bigoti, kas imigrantus izmanto kā grēkāžus lielākām problēmām, bet tas nenozīmē, ka šīs lielākās problēmas nepastāv.
Lielbritānija un ASV nav pilnīgi atšķirīgas, taču mēs varam mācīties vienu un to pašu mācību: nedrošība rada nestabilitāti, un, kad jūs atsakāties rūpēties par milzīgiem sabiedrības slāņiem, tā galu galā atgriezīsies, lai jūs iekārtu pakaļā.
4. Demokrātijā cilvēki, kas parādās, ir cilvēki, kas uzvar
Tas var likties acīmredzami acīmredzami, bet līdzdalības demokrātijas patiesībā kalpo tikai cilvēkiem, kuri tajās piedalās. Cilvēki, kas balsoja par Brexit, vienkārši izrādījās lielāks nekā tie, kuri balsoja pret Brexit. Gados vecāki cilvēki balsoja par aizbraukšanu lielākā skaitā, un viņi izrādīja lielāku vēlētāju skaitu. Apgabalos ar lielāko vēlētāju procentuālo daļu plaši nobalsoja par aiziešanu. Skoti - kuri lielākoties vēlējās palikt - parādījās daudz mazāk nekā lielākajā daļā citu vietu valstī.
Iegult no Getty Images
Tātad, lai arī ir nožēlojami, ka vecākās paaudzes būtībā ir izsmēlušas savu bērnu iespējas, balsojot par aizbraukšanu, ir daudz satraucošāk, ka jaunieši balsošanas vecumā izrādījās absolūti nobrieduši.
Mēs saskaramies ar līdzīgu situāciju gaidāmajās ASV vēlēšanās. Ja visi ASV nobalso, vēlēšanas parasti dod priekšroku progresīvajiem. Bet jaunieši (kas arī parasti ir progresīvāki) vienkārši neuzrāda savu vecāku un vecvecāku paradumus. Ja jūs nevarat uztraukties parādīties balsošanai, jūs nevarat šokēt, kad jūsu puse zaudē.
