Ceļot
Pēc vētras mēs esam daudz tuvāk patiesībai.
Pēc neskaidrības un sašutuma eksplozijas, kas raksturīgāka Zimbabves politikai nekā šī mazā ceļojumu žurnāla parastais, labsirdīgais tonis, Tomasa Kohnstamma lieta beidzot izgaismojas atpakaļskata spogulī.
Mums vajadzēja redzēt tuvojamies vētru.
Galu galā BNT redakcija nebija kautrīga par benzīna metšanu liesmās (Tomasa foto ellē nelikās tik gudrs, kad uzzinājām, ka viņš it kā saņēmis nāves draudus).
Ņemot vērā, ka lielu sašutumu izraisīja dezinformācija, retrospektīvi daži aizraujošākie komentāri skaidri neatbilst.
Tas nozīmē, ka mums ir nedaudz nožēlu par šī sludinājuma publicēšanu, un mēs jūtamies, ka tad, kad putekļi ir nogulti, mēs varam daudz mācīties no pieredzes.
Reaģēšana uz ziņām
Kā reakcija uz stāstu Evas pasts bija pamatots ar naudu.
Šeit ir viena lieta, ko mēs vēlamies skaidri pateikt: Evas sākotnējais ziņojums bija atbilde uz jaunattīstības ziņu stāstu, nevis pats par sevi rakstošs raksts. Ir liela atšķirība.
Fakti galvenajās laikrakstu un vadu dienestu publikācijās, kas pirmo reizi ziņoja par stāstu, tika sensacionalizēti un pārspīlēti līdz nopietniem izkropļojumiem. Kāpēc tas tā bija, joprojām nav skaidrs, lai gan visas iesaistītās puses bija ieinteresētas padarīt iespējami plašāku plašsaziņas līdzekļu plankumu.
Kā reakcija uz stāstu Evas pasts bija pamatots ar naudu. Tātad lielākoties viedokļi tika izteikti komentārā, attīstoties stāstam.
Tā vietā, lai reaģētu mirkļa karstumā, vai mums visiem būtu jāpārtrauc rakstīt, dziļi elpot un ļaut faktiem pilnībā atklāties pirms reaģēšanas? Laikam.
Tad atkal, iespējams, nē. Galu galā uguns izdarīja diezgan rūpīgu darbu, lai sadedzinātu pārspīlējumus, un, kad viss ir pateikts un izdarīts, mēs esam daudz tuvāk patiesībai nekā tad, kad sākām.
Kur ir īstais stāsts?
Kohnstamms iznāk no šī skandāla, izskatoties pēc viegli noklusējoša personāža, taču ir diezgan skaidrs, ka titulējošie labumi, piemēram, galdu servēšana, narkotiku piedāvājumi un izpalīdzīgie Kolumbijas cāļi ir tikai salds pūks, kas paredzēts grāmatu pārdošanai.
Tātad, kur ir liellopu gaļa?
Atbildot uz Evas ziņu, Kohnstamms rakstīja:
"Es cenšos rakstīt grāmatu par patiesību ceļojumu rakstīšanā, nevis kāds plaģiāts, kurš cenšas ātri panākt, lai viņš nebūtu pakaļu."
Atmetot jautājumus par to, vai Kohnstamms ir plaģiāts vai pakaļu, ko šis skandāls atklāj par patiesību ceļojumu rakstīšanā?
Vai jūs varat rīkoties ar patiesību?
Kohnstamms apgalvo, ka ceļvežu veidotāji bieži ir slikti atalgoti, nepieredzējuši rakstnieki, kuri dažreiz iesaistās neprofesionāli.
Krasā ceļvežu nozares kvalitātes pazemināšanās pēdējā desmitgadē gandrīz nav ziņa.
Tikko pats pabeidzot ceļveža uzdevumu, es viennozīmīgi varu apgalvot, ka Kohnstamm ir pilnīgi taisnība. Krasā ceļvežu nozares kvalitātes pazemināšanās pēdējā desmitgadē gandrīz nav ziņa.
Mūsdienās profesionālais ceļvežu autors ir mirstoša šķirne, un uzdevumi dodas dedzīgiem, nepieredzējušiem rakstniekiem, kuri vēlas strādāt par fiksētu maksu - dažus tūkstošus dolāru par darbu, bez labumiem vai honorāriem.
Lonely Planet, Fodor, Rough Guide un visas pārējās ceļvežu izdevniecības drīz nepazudīs, taču laika starpība starp (bieži vien neveiksmīgiem) pētījumiem un faktisko publikāciju, nemaz nerunājot par gadiem starp atjauninātajiem izdevumiem, nozīmē, ka drukātās rokasgrāmatas cīnīsies, lai konkurētu ar interaktīvajiem tiešsaistes ceļvežiem, kas piedāvā reāllaika informāciju.
Šeit ir netīrs, mazais noslēpums: puisis, kurš raksta ceļojumu emuāru par savu ceļojumu uz Kolumbiju, iespējams, ir ne mazāk kvalificēts, lai sniegtu ceļošanas padomus, nekā puisis, kurš saprata, lai viņš uzrakstītu ceļvežu nodaļu par Kolumbiju.
Turklāt pirmais puiša padoms tiek publicēts uzreiz, un viņa kontaktinformācija, bez šaubām, ir viegli pieejama lasītājiem, kuri vēlas uzdot jautājumus.
Tradicionālie ceļveži vienkārši nevar konkurēt.
Tiešsaistes ceļojumu ceļvežu pieaugums
Tomass Kohnstamms domā par nākotni.
Manuprāt, patiesais šī skandāla iemesls ir tradicionālo drukāšanas ceļvežu samazināšanās un interaktīvo tiešsaistes alternatīvu pieaugums.
Tiešsaistes reakcija uz Kohnstammas atzīšanos šokēja visus iesaistītos, taču ātrais steiga atklāt patiesību liecina par tiešsaistes ceļojumu kopienām raksturīgo spēcīgo potenciālu.
Daži ceļvežu autori jau ir sasnieguši šo tendenci. Roberts Reids, pilnīgs profesionālis un Lonely Planet veterāns, nesen izmantoja iespēju atjaunināt Lonely Planet Vjetnamas grāmatu.
Tā vietā Reids pats devās uz Vjetnamu un publicēja savus pētījumus tiešsaistē, tiklīdz viņš pabeidza savu ceļojumu. Reida tiešsaistes Vjetnamas ceļvedī ir viss, kas, iespējams, varētu būt nepieciešams plānot maršrutu.
Papildus ceļvežu stila sarakstiem restorāniem, apskates objektiem un naktsmītnēm ir arī forumi, videoklipi un regulāri atjaunināts emuārs. Un tas viss ir pieejams bez maksas.
Nākotne ir tagad
Rīds ir ievērojams pionieris pārejā no drukāšanas uz tiešsaistes ceļvežiem, taču diez vai viņš veic pāreju viens pats. Pat Lonely Planet steidz iegūt savu saturu tiešsaistē, piedāvājot ievērojamas atlaides PDF nodaļu lejupielādei un veicinot viena no visnoderīgākajiem ceļojumu forumiem attīstību tīmeklī.
Citos piemēros par jaunākām tiešsaistes rokasgrāmatām, kas konkurē ar galvenajām konkurences rokasgrāmatām par noderīgumu un praktiskumu, ir ArgentinasTravel.com un TalesOfAsia.
Pēc tam pastāv tiešsaistes ceļojumu kopienas, piemēram, IgoUgo, ceļojumu konsultants un Matador, un tās visas ir atkarīgas no entuziasma lietotājiem, lai viņi dalītos ceļojumu ieteikumos.
Kam vari uzticēties?
Mana mamma, svētī savu sirdi, nav īsti pārliecināta par visu šo tiešsaistes ceļojumu rakstīšanas biznesu.
"Internetā ir tik daudz nevēlama satura, " viņa saka. “Kā jūs zināt, ar ko jūs nodarbojaties? Ceļojot es gribu avotu, kuram varu uzticēties.”
Nu mamma, es piekrītu, ka ceļojuma plānu sastādīšana, pamatojoties uz izlases svešinieku emuāru, nav gudra ideja. Bet labākajā no šīm tiešsaistes ceļojumu kopienām blogeri nav nejauši svešinieki. Viņi ir cilvēki - aizraujoši un aizrautīgi - un, lasot viņu profilus un emuārus, ir viegli saprast, kas viņi ir un no kurienes viņi nāk.
Ja es dotos uz Puertoriko, es runātu ar Džūliju. Ja es dotos uz Sanfrancisko, es uzdūros Rosam. Ja es dotos uz Otavu, Eva saņemtu man jaunākos padomus.
