Cilvēka Dzīvības Dolāra Vērtība - Matador Network

Satura rādītājs:

Cilvēka Dzīvības Dolāra Vērtība - Matador Network
Cilvēka Dzīvības Dolāra Vērtība - Matador Network

Video: Cilvēka Dzīvības Dolāra Vērtība - Matador Network

Video: Cilvēka Dzīvības Dolāra Vērtība - Matador Network
Video: Шанс на Грани 2024, Decembris
Anonim

Ceļot

Image
Image
Image
Image

Piedāvātais foto un virs foto: Alberts Gonzaless Farrans

Glimpse korespondents, kas strādā ar bēgļiem Ēģiptē, apšauba kvotu skaitu bēgļu skaitam, kuriem atļauts imigrēt uz Amerikas Savienotajām Valstīm.

Sieviete aizsedza acis ar rokām un raud viņās. Viņa saķer asaras, kauns, ka tās krīt. Viņa saka: "Viņi mani izvaroja."

Es viņai jautāju: “Cik reizes?” Es viņai jautāju: “Vai viņi tevi notrieca?” Es viņai jautāju: “Vai viņi teica, ka viņi teica, ka pēc tam tevi nogalinās?”

Es uzturu savu distanci. Es uzmanīgi izvēlos savus vārdus un saku tos klusā tonī, it kā es viņai jautātu par laikapstākļiem. Šis ir mans darbs: būt objektīvam, būt godīgam. Es izvēlos nepieciešamo informāciju un atrodu objektīva leņķi.

Es norādīju nelielu un lielu noziegumu sarakstu. Par vardarbību, kas izdarīta pret ķermeni, un no vardarbības, kas izdarīta pret dvēseli. Es rakstu liecību, kurā šīs detaļas tiek parādītas tekstā, it kā rētas uz viņas ķermeņa nebūtu pietiekami redzamas pašas par sevi.

Viņa ir sudāniete. Jaunību viņa pavadīja Darfūrā. Viņa dzīvoja ciematā, un viņas tēvam piederēja kazas, kuras viņa mīlēja tāpat kā viņi bija ģimene. Viņa viņus sauca par mājdzīvniekiem. Tad pirms gada anonīma rīta agrā stundā Janjaweed ziemeļdaļas kaujinieki zirga mugurā iebruka viņas ciematā un nodedzināja to, kamēr cilvēki gulēja savās būdās, kuras pēkšņi pārvērtās par iekurt. Milicijas darbinieki nozaga pusi no visiem mājlopiem un atlikušos nošāva. Viņi paņēma sievietes, kuras viņi gribēja, un noskūpstīja viņus. Tad pieskāros viņiem. Tad viņus apkaunoja. Atkal un atkal, un atkal.

Image
Image

Foto: hdptcar

Es viņai pajautāju: “Cik nomira?” Viņa atbildēja, mēģinot skaitīt. Kad viņai apritēja simts, es teicu, ka vairs negribu zināt.

Bet dažiem, viņa sacīja, paveicās aizbēgt. Daži, tāpat kā viņa, pat izbrauca no Sudānas un visu ceļu uz Ēģipti.

Viņa ar kājām skrēja cauri krūmam, devās uz pilsētu, kur kopā nokasīja pietiekami daudz naudas, lai nopirktu pasi, un devās ceļā augšup Nīlā uz Luksoru. Braucot vēlāk ar autobusu, viņa atradās Kairā.

Tad pēc sešiem mēnešiem kā nevēlama bēgle valstī, kura liedza viņas pilsonību, liedza viņai tiesības strādāt un aizsprostu viņu ar rasismu un seksuālu uzmākšanos, viņa klusi ienāca manā biroja telpā, apsēdās un jautāja, vai viņa varēja atstāt kontinentu, kas viņu dzemdināja, par neviennozīmīgu vietu, kuru viņa bija redzējusi tikai filmās. Viņa jautāja, vai es varētu viņu nogādāt Amerikā. Amreeka, viņa to sauca.

Viņas stāsts lika manam vēderam apgriezties otrādi, un pēkšņi es sajutu, kā es krītu. Es gribēju vemt un kliegt slepkavības pie visiem tiem vīriešiem ar pistolēm un mačetēm, it kā tas atgrieztu šīs sievietes kazas. Tāpat kā tas atgrieztu viņas ģimeni.

Tas, kas nogalināja manu garu, nebija tas, ka cilvēki varēja izdarīt šos noziegumus un attaisnot tos, nosaucot to par “karu”. Tas bija fakts, ka viņa nebija neparasta. Viņa bija viena traģēdija miljonā. Man bija tāds zēns kā viņa nākamajā dienā. Pēc tam visa ģimene. Viņi ieradās no Irākas un Eritrejas, kā arī no Etiopijas un Sudānas. Tie nebija neparasti vai unikāli, un es katru dienu tikos ar tiem.

Kā juridiska interniste, kas strādā palīdzības birojā bēgļiem Kairā, mans pienākums ir apstrādāt cilvēkus un papīrus. Es veicu interviju ar pārvietoto personu vai ģimeni no šīs vai tās konflikta zonas un rakstu viņu stāstus kā liecības. Tad es noskaidroju, vai viņi var kvalificēties kā bēgļi, un pēc tam noskaidroju, vai viņiem ir pārcelšanās gadījumi uz ārzemēm.

Šī pēdējā daļa galvenokārt balstās uz to, cik lielā mērā viņi ir emocionāli un fiziski traumēti konfliktā viņu izcelsmes valstī, un to, kā viņu pieredze ietekmē viņu ilgtermiņa fizisko un garīgo veselību. Cilvēki, kuri ir izdarījuši pašnāvību vai apsēduši sevi ar sirds slimībām, saņem papildu punktus par steidzamību.

Kad intervijas un rakstīšana ir pabeigta, es visu iesniedzu Apvienoto Nāciju Augstajam komisāram bēgļu jautājumos. Tad es bieži, vairākus mēnešus, gaidu, lai dzirdētu, vai mans klients ir nosūtīts uz pārcelšanos uz vēstniecību vai kādu citu atbilstošu iestādi.

Dažreiz tas notiek, un dažreiz tas nenotiek, lai gan visbiežāk tas ir pēdējais. Noraidītie pieprasījumi vienmēr ir ērti neskaidri, tāpēc mēs nekad precīzi nezinām, kāpēc viena persona tika noraidīta, bet otra - nē. Tas apgrūtina mūsu pieejas uzlabošanu klientu pārbaudei un lietu rakstīšanai, kā arī nodrošina, ka pieteikšanās process ir neskaidrāks, nekā tam vajadzētu būt. Kaut kas tam, kam vajadzētu būt būtiskam šajā krīzes nozarē, trūkst skaidrības par procesu, kas varētu palīdzēt sistēmai efektīvi darboties un pieņemt visus cilvēkus, kuri, iespējams, varētu.

Tad ir kvotas jēdziens. Es ātri uzzināju, ko tas nozīmē: likumīgu robežu traģēdiju importam, ko noteikušas valstis, kuras atļauj pārcelties uz trešām valstīm (ASV, Kanāda, Austrālija un dažas citas). Trešo valstu pārvietošana attiecas uz tādu bēgļu pārvietošanu, kuri ir izbēguši no savas izcelsmes valsts uz otru valsti, tikai lai pārvarētu “vietējās integrācijas izredžu trūkumu”, tāpēc tie jāpārceļ uz trešo. Ar to saprot katru bēgli Ēģiptē. Tāpēc mums ne tikai jāfunkcionē sistēmā, kas pārvietojas tik lēni, ka tā var būt arī sasalusi (ne mazākā mērā tās pašas noteiktā neskaidrības dēļ), mums ir arī vairāk cilvēku, kas kliedz pamest Ēģipti, nekā mums ir vietas.

Image
Image

Foto: Alberts Gonzalez Farran

Lielākajai daļai klientu mēs sakām brutālu faktu: viņiem, visticamāk, būs jāpaliek Kairā, bieži vien nedrošos apstākļos. Varbūt viņu veselība cieš neveiksmi. Tas nav nekas neparasts, un bieži vien tas ir tiešs spīdzināšanas rezultāts, kuru viņi ir pārcietuši kā konflikta pārdzīvojušie. Neizbēgami, ka pienācīga viņu kaites aprūpe ir pārāk dārga vai nav pieejama Ēģiptē. To sarežģī realitāte, ka lielākajai daļai bēgļu ir maz naudas vai nav naudas.

Bēgļiem Ēģiptē nepiešķir pilsonību. Bez tā viņiem ir likumīgi liegts algots darbs. Bet viņi arī nevar atstāt valsti, lai atrastu darbu citur, jo daudziem nav pases. Pat tiem, kas to dara, ir aizliegts ceļot, jo neviena valsts nevēlas atbildību par darījumiem ar citu bēgli.

Cilvēki domā, ka ir grūti iegūt vīzu, lai ceļotu uz Ameriku. Mēģiniet iegūt vīzu Sudānas vai Irākas pilsoņiem uz jebkuru vietu, kur ir nodarbinātības iespējas. Un viņi noteikti nevar doties mājās, jo daudzi saskaras ar arestiem, vajāšanām, pastāvīgiem nāves draudiem un citiem apstākļiem, kurus diez vai var iedomāties. Galu galā viņi atstāja savas valstis, lai izvairītos no briesmām. Pēdējā lieta, kas viņiem nepieciešama, ir atgriezties.

Tāpēc viņi ir iestrēdzis, piemēram, bugs medū, bez veida, kā uzturēt mazu dzīvi.

Esmu visvairāk cīnījies ar šo kvotas jēdzienu, jo tas nozīmē, ka visbagātāko un visspēcīgāko Zemes valstu ievēlētās amatpersonas izvēlas noteikt imigrācijas piemaksas, pirms tās pašas pievēršas šai vajadzībai. Tas ir, viņi izlemj kvalificēt traģēdiju, to numurējot. Mēs šajā kalendārajā gadā pieņemsim tik daudzus cilvēkus no šīs valsts. Un ne vairāk.

Pārējie paliek Kairā, Ammānā, Hartūmā un neskaitāmās citās vietās, kur viņi paliek nevēlami.

Esmu mēģinājis nogādāt viņu stāstus mājās, izmantojot e-pastus un telefona zvanus. Mani bieži sagaida vilcināšanās, klusēšana vai atspēkošana. Galu galā Amerika neuzsāka konfliktu Sudānā. Vai Eritreja. Vai Etiopija. Un, lai gan Amerikas atbildība Irākā noteikti ir izteiktāka, tā nav tikai mūsu problēma. Pirms mēs ieradāmies, tur bija karš un konflikti. Amerika ne izvaroja, ne laupīja un neko nededzināja, tikai tāpēc, lai noskatītos, kā tā deg.

Turklāt, jo vairāk bēgļu mēs ienesam mūsu valstī, jo lielāku atbildību un risku mēs uzņemamies ar viņiem. Mums ir jāmaksā par viņu pakalpojumiem, ko viņi paši parasti nevar atļauties. Pat ja cilvēkam ir paveicies pārcelties un kaut kā izdodas pašam nopelnīt iztiku jaunajā valstī, tas notiek tāpēc, ka viņi aizņem darbu, kas varētu būt aizgājis vietējam iedzīvotājam.

Ņemot vērā mūsu ekonomikas stāvokli un politisko vidi, kas to ieskauj, šie apgalvojumi šķiet pamatoti. Kad bēgļi ierodas jebkurā valstī, tie ir finansiāls un juridisks slogs. Viņi izmanto resursus un viņiem ir nepieciešams darbs, izglītība, kā arī emocionāla un fiziska izturēšanās. Viņi nav maksājuši nodokļus mūsu kasē, viņi nav dzimuši uz mūsu augsnes, un viņi reti veic attiecīgu tirdzniecību ar viņiem.

Ieteicams: