Savvaļas dzīvnieki
Pirms daudziem laikiem dažādi sauszemes zīdītāji nolēma atgriezties jūrā, attīstot spuras un pleznas, lai izdzīvotu savās ūdens mājās, un piedzima jūras zīdītāji. Vēlāk evolūcija dažiem no viņiem piešķīra pastāvīgus smaidus, kā redzams uz pudelēno delfīnu, vai apakštasītes lieluma acis, kas spēj izkausēt pat visstiktāko cilvēku sirdi, kā mēs redzam ar zīmogu zīdaiņiem. Neatkarīgi no tā, kāda ir katra suga, kas cilvēkiem patīk, jūras zīdītāji neapšaubāmi ir iemīļota radījumu kolekcija.
Tāpēc ir pienācis laiks pārtraukt un vēlreiz apsvērt dronu izmantošanu, lai iemūžinātu šo jutīgo dzīvnieku kadrus, īpaši ņemot vērā šīs tehnoloģijas izmantošanas popularitātes pieaugumu, lai redzētu viņus no perspektīvām, kas iepriekš bija rezervētas profesionāliem filmu veidotājiem, kas karājās no helikopteriem.
Nesenā Ņujorkas pilsētas universitātes (CUNY) pētījumā tika apskatīta dronu ietekme uz dažādu jūras zīdītāju uzvedības ietekmi, būtībā meklējot, vai bezpilota lidaparāti traucē viņu subjektiem. Uzskatot, ka saskaņā ar NASA teikto, nepārtraukts drona gaustums traucē cilvēkiem un ka šīs mašīnas tiek plaši izmantotas jūras zīdītāju kadru uztveršanā, doktoranta kandidāts Ēriks Eņģelis Ramoss nolēma, ka ir pienācis laiks aplūkot abu attiecības.
Zemūdens troksnis, īpaši no laivām un kuģiem, ir labi dokumentēts traucējums jūras savvaļas dzīvniekiem, nemaz nerunājot par citiem riskiem, ko jūras kuģi rada. Viens no labākajiem piemēriem ir sekojošais 11. septembris, kad drošības nolūkos tika apturēta kuģošana pa ASV. Notiekošie pētījumi ar vaļiem parādīja ievērojamu stresa samazināšanos, jo ūdeņi apklusa no nebūtiskas laivu satiksmes zaudēšanas, pierādot, ka viņi patiesībā zina cilvēku izgudrojumu radīto troksni un tos aptrauc.
Tāpēc bija pamatoti, ka droni var izraisīt līdzīga veida stresu. Tomēr “Bottlenose delfīni reti reaģēja, kad viņiem sekoja drons,” saka Ramoss, piebilstot, ka tie, kas reaģēja, nesniedza spēcīgu reakciju. Savukārt Antīlijas lamantīnus ļoti iztraucēja drona klātbūtne. “Apmēram ceturtdaļa no pakļautajiem individuālajiem lamantīniem parādīja atbildes, mainot viņu uzvedības stāvokli un bēgot no tuvojošās lidmašīnas 6-104 metru (20-341 pēdu) augstumā,” neticami plašs diapazons. Ramoss uzskata, ka delfīnus vairāk ietekmē dronu tuvošanās, turpretim lamantus, iespējams, liek bēgt skaņa.
Diemžēl tikai dzīvnieku uzvedības speciālisti ir prasmīgi pateikt atšķirību starp atbildēm. Savvaļas dzīvnieku dronu videomateriāli ir karsta tendence, un dzīvniekam, kurš skrien vai peld, ne vienmēr šķiet, ka viņš bēgtu no vidējās acs. Šis video par lāci un viņas kubiku, kas tiešsaistē veica apļus, nesen parāda, ka dzīvnieki bija nobijušies no drona, kas viņus filmēja, un, mēģinot aizbēgt, viņi zaudēja dārgo enerģiju, kas nepieciešama izdzīvošanai.
“Tūristu dronu lietošana kopumā pieaug. Neesmu redzējis numurus uz tā, bet visur redzu tūristus, kuri peld ar droniem,”stāsta Ramoss. Tas kļūst arī populārāks savvaļas dzīvnieku akadēmiskajā vidē, taču pētnieki, vācot datus, parasti ņem vērā viņu aprīkojuma ietekmi, un tāpēc ir apzinīgi, kad nonāk pietiekami tuvu dzīvniekam, lai traucētu tā dabisko izturēšanos. Tūristiem un hobijiem, šķiet, nav vienotas attieksmes pret personiskās telpas ievērošanu, nodarot kaitējumu jūras zīdītājiem. "Tam var būt nopietnas sekas, " piebilst Ramoss, "jo tas enerģētiski iztukšo dzīvniekus un liek tos ūdenī brīžos, kur varētu būt plēsēji, no kuriem citādi varēja izvairīties."
Tā kā mēs iegūstam labāku izpratni par mūsu ietekmi uz savvaļas dabu un to, kā mēs apzināti nepareizi interpretējam viņu izturēšanos, lai gūtu labumu mums personīgi (delfīni nesmīd, viņiem vienkārši ir izliektas mutes), ir svarīgi iemācīties veidus, kā mēs varam strādāt ar dzīvniekiem nevis uz viņu rēķina. “Ja jūs lidojat nelielu dronu ap jūras zīdītājiem, jums jābūt uzmanīgam un jālido tādā veidā, lai īpaši izvairītos no viņu potenciālas traucējumiem,” skaidro Ramoss. Protams, šīs īpašās pieejas atšķirsies pa sugām, kā redzams šajā pētījumā ar delfīniem un lamantīniem. “Dažādām sugām ir atšķirīga jutība, taču parasti vajadzētu izvairīties no tieša lidojuma pie dzīvniekiem vai doties tuvu tiem.”
Lēmumam izmantot dronu jūras zīdītāju filmēšanai būtu jāattiecas uz tādiem pašiem apsvērumiem kā uz jebkādu savvaļas un dzīvnieku mijiedarbību. “Jums jāatrod atbildīgi tūrisma operatori, kas nodarbojas ar savvaļas dzīvnieku ceļojumiem,” iesaka Ramoss, skaidrojot, ka bezatbildīgi ceļveži var pārāk ātri ar laivu braukt pie delfīniem vai ignorēt pazīmes, ka dzīvniekiem traucē viņu klātbūtne. “Atbildīgs cilvēks noteiktos veidos ap dzīvnieku grupām, lai izvairītos no viņu uzmākšanās. Vaļu pulksteņi var nodarīt nopietnu kaitējumu, ja laivas traucē dzīvniekiem, un maz kaitē, ja viņi zina, ko viņi dara.”
Vismaz tas, ko mēs varam darīt, ir veltīt laiku, lai uzzinātu par jūras zīdītājiem, kurus mēs mīlam, lai mēs varētu tos labāk cienīt. Un, ja satura iegūšana nav savienojama ar šo dzīvnieku pareizu mīlēšanu, tad lai tā būtu.
