Jau 2008. gada novembrī es strādāju daudznacionālā konsultāciju firmā, kas atradās uz Šeihas Zajed ceļa Dubaijas centrā. Es skaidri atceros vairāk vai mazāk skriešanu uz darbu - 10 stundas pirms centrālā standarta laika šī aina man parādījās tiešraidē ap plkst. 8:00 - piesakoties datorā un satraukti izraujot tiešraidi no CNN, lai es varētu skatīties, kas notiks uz manu valsti.
Un tad ievēlētais prezidents Baraks Obama teica savu pieņemšanas runu sajūsminātajiem pūļiem Čikāgā. Es negaidīju, ka būšu emocionāla (it īpaši ne darbā), bet priecīgas asaras notecēja man pa seju. Pēc izsludinātajām vēlēšanām visu tautību kolēģi apstājās pie mana galda, lai personīgi apsveiktu mani ar vēsturisko uzvaru. Vecākie partneri, kuri, manuprāt, pat nezināja manu vārdu, īpaši uzsvēra viņu cieņu.
Visu dienu man bija sajūta, ka jā, mēs varam.
Un tagad es domāju: "Kā mēs šeit nokļuvām?"
Lepnums, cerība un solījumi no 2008. gada kampaņas ir pilnībā izdzīvojuši. Tā kā vēlēšanu cikls sākas agrāk, nekā es atceros jebkuru iepriekšējo sākumu, kad katru rītu pamostoties, apgāžos un pārbaudu savu tālruni. Man ir divas pastāvīgas bailes, kad es skenēju attēlus un paziņojumus, jokus un mēmes: 1. ka ir notikusi vēl viena masveida šaušana un 2. ka Trump ir teicis kaut ko vēl vairāk cringertes vērts nekā viņa pēdējais idiotiskais paziņojums.
Es izraudzījos republikāņu prezidenta kandidātu Donaldu Trumpu vairāku iemeslu dēļ, kas nav svarīgāki par faktu, ka viņš pārstāv Ameriku un citus amerikāņus. Viņa izteikumi, darbības un lēmumi - neatkarīgi no tā, vai es balsošu par viņu vai ne - uzskatāmi parāda manu valsti. Starptautisko plašsaziņas līdzekļu izvēlētie skaņu signāli iznīcina to, kā pasaule uztver Amerikas Savienotās Valstis, valsti, kuras lepnums esmu es. Kad cilvēks, kurš varētu oficiāli pārstāvēt manu valsti, saka, ka vēlas būvēt sienu starp ASV un Meksiku, es vēlos, lai viņš zinātu, ka šie paziņojumi tagad ir daļa no sarunas, kurā iesaistīta Amerika, gan mājās, gan ārvalstīs. Kad prezidenta kandidāts saka, ka viņš aizliegtu visus musulmaņu imigrantus, un es dzīvoju galvenokārt musulmaņu valstī, kā man vajadzētu izskaidrot citiem pasaules pilsoņiem, ka es pilnīgi nepiekrītu viņa ksenofobiskajai retorikai?
Pēdējos mēnešos arvien biežāk ar amerikāņiem un ne-amerikāņiem manas sarunas, šķiet, bieži ir atradušas ceļu uz šo toksisko ASV pārstāvniecību. Tā kā es dzīvoju Tuvajos Austrumos, esmu (lielākoties) saudzēts no 24 stundu ziņu cikla milzīgās klātbūtnes, taču es joprojām redzu, ko draugi izliek sociālajos medijos un cik polarizēti ir šie kandidāti. Draugi, kas pagātnē nav bijuši vai nav bijuši īpaši politiski, izsakās: 'Pietiek ar to'.
Šeit, Dubaijā, amerikāņu emigranti tiek galā dažādos veidos. Labs draugs nesen teica, ka viņa ir “burtiski apsēsta”, vērojot Trumpu un visas viņa trakās darbības. Viņa apgalvo, ka dienu vai stundu pavada, apmeklējot ziņu vietnes. Viņas rīcība liek man domāt, vai viņa to darītu ar citu kandidātu? Vai viņa šādi apsēstos, ja dzīvotu štatos?
Un tad bija vēl viena jauna sieviete, paziņa, kuru es satiku iepriekš gadā Dubajā. Viņa kļuva par Trump atbalstītāju visā martā. Biju burtiski bez runas, kad dzirdēju viņu sakām. Kopumā aprindas, kuras, manuprāt, ir kopā ar citiem amerikāņu emigrantiem, mēdz būt pārsvarā liberālas - izlasiet, ko jūs domājat par emigrantu. Baidoties visus sadusmot un sabojāt vēlās brokastis, man burtiski vajadzēja novērsties no šīs sievietes. Mans ziņkārīgais vīrs jautāja, kāpēc viņa gatavojas balsot par Trumpu, un viņa nekad nesniedza skaidru atbildi. Kad es saku “nav skaidras atbildes”, es domāju, ka bija acīmredzami, ka viņa tikai balsoja par savām republikāņu pamatvērtībām, viņai nebija īpašu priekšroku pašam kandidātam.
Kā emigrants Tuvajos Austrumos, es patiesībā esmu pateicīgs, ka man visu laiku nebija 2016. gada vēlēšanu. Man nav jāskatās politiskās reklāmas, un, tā kā mēs dzīvojam daudzu stundu intervālu, es varu izvēlēties, ko es gribu redzēt un kad es to gribu. Un, briesmīgais pilsonis, kāds es esmu, es varu izvēlēties ignorēt daudz strīdu.
Šeit īsti nav vietējo ziņu avotu vai vismaz tādu, kuru regulāri skatos. Protams, man ir pieeja Al Jazeera (angļu valodā), SkyNews, CNN un citiem starptautiskiem ziņu avotiem, taču liela daļa vietējo ziņu tiek pārraidīti arābu valodā, par kuru es nerunāju. Tāpēc manas ziņas nāk no biļeteniem, ko piegādā stundā (kādu no vietējām angļu radiostacijām), un neatkarīgi no tā, vai ziņu dienests var ietilpt vienā minūtē.
Kas, tavuprāt, padara to ēterā?
Valstīs ir laiks diskursam un visu līmeņu pētījumiem un viedokļiem, bet, ja kāda valsts tiek sadalīta īsā ziņu klipā aptuveni katru otro dienu, kā to atcerēsies? Kā tas tiks aprakstīts? Un kā citi dzirdēs šo informāciju? Kādu viedokli viņi veidos par vietu, kurā nekad nav bijuši, bet varbūt ir redzējuši televīzijā un filmās? Tuvojoties debatēm, es patiesi uztraucos par ASV reputāciju.
Varbūt visi to redz. Varbūt visi skatās uz saviem draugiem neatkarīgi no tā, kur viņi atrodas pasaulē, un viņiem ir tāds pats uzskats kā man. Varbūt cilvēki ir pietiekami gudri, lai pateiktu: “Tas nav viss attēls.” Varbūt visi (kas ir tiesīgi) ir reģistrējušies balsot un novembrī padarīs viņu balsi dzirdamu.
Es pirms dažām nedēļām biju pie vēlām brokastīm un iedziļinājos debatēs ar Indijas valstspiederīgo un jaunzēlandieti par gaidāmajām ASV vēlēšanām. Jaunā indiāņu sieviete bija ieguvusi izglītību Amerikas universitātē, bet bez manis aicinājuma paziņoja, ka nevar redzēt sevi balsojam par Hilariju Klintoni. "Kāpēc?" ES jautāju. (Tā kā godīgi, mani vienmēr mulsina jebkura sieviete, kura pat apsvērtu balsošanu par tādu misoģiķi kā Trumps.) Un, tāpat kā daudziem amerikāņiem, viņai nebija īstas atbildes. Tas viss bija pamatoti, jo viņa likumīgi nespēj balsot ASV, bet mani visvairāk pārsteidza tas, cik ļoti viņa skaidri nesaprata, ka tā ir MANA valsts, par kuru viņa runāja. Kādas bija likmes. Tas, kas viņai bija uzjautrinoši vai traki, un jaunzēlandiete mani absolūti izbiedēja. Līdzīgi, kad sociālajos plašsaziņas līdzekļos es iesūtīju draugiem par vēlēšanām, nevis amerikāņi iekrita, drīzāk atbildēja mani starptautiskie draugi. Likās, ka visiem ir vienāds viedoklis: pašreizējās ASV prezidenta sacensības ir kā cirka skatīšanās.
Cirks? Disfunkcionāls realitātes šovs? Vai tas ir tas, kā mēs vēlamies, lai mūs uzlūko pasaulē?
Tajā pašā valstī, kur pirms astoņiem gadiem, kad mans amerikāņu vīrs bija Kairā, un pēc prezidenta Obamas uzvaras, no visas pasaules tika saņemti teksti un cerību vēsti no kolēģiem un draugiem.
Es nevaru godīgi iedomāties, ka vietējie kolēģi vai draugi varētu lepoties ar mums, ja Trump tiktu ievēlēts. Es negribētu dzirdēt lepnuma un optimisma ziņojumus. Pēc nesenā "Brexit" balsojuma mani britu draugi, šķiet, ir piekauti un izmisuši, domājot, kas notiks ar viņu valsti. Es nevēlos iziet to pašu. Es nevēlos četrus gadus skaidrot un atvainoties visiem, kurus satieku.
Tātad, jā, Amerika, citas valstis vēro. Un viņi spriež. Un jums ir pilsoņi, kas atrodas ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm, kuri pārvadā zilas pases un pārstāv jūs ārzemēs. Es nopietni uztveru savu tautību. Nesenā ceļojumā pāri robežai uz Omānu mans vīrs un es bijām cieņas pilni cilvēki - pārliecinājāmies rīkoties tā, ka ne tikai mūsu vecāki varētu lepoties, bet arī teiktu: “Viss tas trakums varētu notikt tur, kur mēs esam cēlušies, bet parādīsim jums, ka ne katrs amerikānis ir tāds.” Mēs varam sveicināt imigrācijas ierēdņus arābu valodā un pateikties viņiem tajā pašā valodā. Mums nevajag uzbrukt vai nomocīt citus.
Tāpēc, būdams emigrants no Amerikas, es jūs lūdzu, lieciet mums lepoties novembrī. Dodiet mums kaut ko labu, ko dalīties ar pasauli.
