Budžeta ceļojumi
CILVĒKI NO VISĀDĒM visā pasaulē uz Austrāliju pulcējas, lai apskatītu Sidnejas operas namu, baudītu silto temperatūru un atpūstos senatnīgās pludmalēs. Tai ir viena no populārākajām darba brīvdienu vīzām, kas uzņem ceļotājus no vairāk nekā 30 valstīm, no kurām daudzas veic lauksaimniecības darbus, no kuriem labprātāk izvairās austrālieši, tomēr jauns “mugursomu nodoklis” varētu to padarīt mazāk pievilcīgu strādājošiem atpūtniekiem nākotne.
Austrālijas valdība gandrīz divus gadus ir apsvērusi jaunu nodokli par mugursomu tūristu ienākumiem, un, lai arī galīgais nodoklis ir mazāks, nekā sākotnēji plānots, tas joprojām nozīmē, ka ceļotāji maksās augstāku likmi nekā citi cilvēki, kas dzīvo un strādā šajā valstī.
Kāds ir mugursomu nodoklis?
Atkarībā no tā, cik ilgi viņi uzturas Austrālijā un cik ilgi viņi strādā, var iedalīt divas kategorijas mugursomnieku. Viņus uzskata par nerezidentiem, ja viņi bieži ceļo un uzturēšanās laikā neveido spēcīgus vietējos sakarus. Tomēr ceļotājus var uzskatīt par Austrālijas iedzīvotājiem, ja viņi vismaz sešus mēnešus izveido pastāvīgas mājas Austrālijā un izstrādā to uzturēšanas kārtību. Šis statuss ievērojami ietekmē nodokļu likmes.
Ja mugursomnieki tiek uzskatīti par nerezidentiem, viņi maksā pamatnodokļa likmi 32, 5% par katru nopelnīto dolāru līdz USD 80 000 vienā nodokļu gadā, pēc tam tā palielinās atbilstoši rezidentu nodokļu likmēm. Tomēr pirms mugursomu iekasēšanas nodokļa ieviešanas 2017. gada 1. janvārī ceļotāji, kurus uzskatīja par rezidentiem, maksāja tādas pašas likmes kā parastie austrālieši, kas nozīmēja, ka viņu pirmajiem ienākumiem, kas ir 18200 USD, nav jāmaksā nodoklis. Saskaņā ar jauno kārtību mugursomniekiem tiks uzlikti nodokļi ar likmi 15%, sākot ar pirmo nopelnīto dolāru.
Šis jaunais nodokļu režīms ietvēra arī izmaiņas procentos, kādos nokavējušies mugursomnieki, kad viņi dodas prom no valsts. Piemaksas pie vecuma pensijas būtībā ir pensijas uzkrājumi, ko maksā darba devēji, bet, tā kā daži strādājoši brīvdienu veidotāji beigsies pensijā Austrālijā, viņi daļu no šīs naudas saņems, aizbraucot. Saskaņā ar veco sistēmu valdība uzņēmās 38% no nopelnītās vecuma pensijas, bet tagad tā ir palielinājusies līdz 65% ceļotājiem, kuri aizbrauc 2017. gadā un pēc tam.
Kāpēc Austrālija to dara?
Šajā sarunā par nodokļu likmju sīkajām pazīmēm tiek ignorēts svarīgs jautājums: Kāpēc Austrālijas valdība izvēlējās mainīt nodokļu likmes mugursomniekiem? Saskaņā ar Čārlija Ārmstronga teikto no Austrālijas Nacionālās lauksaimnieku federācijas, aptuveni 40 000 mugursomnieku ik gadu atrod darbu Austrālijas fermās un iemaksā 3, 5 miljardus dolāru (2, 65 miljardus dolāru) valsts ekonomikā. Lauksaimnieki smagi lobēja nodokļu iekasēšanu no mugursomnieku, jo viņi paļaujas uz ceļotāju darbu, lai novāktu ražu, taču daudzi austrālieši uzskata, ka mugursomnieki nemaksā taisnīgu daļu.
Tie, kas atbalsta mugursomu nodokli, apgalvoja, ka strādājošie atpūtnieki dodas uz Austrāliju, lai gūtu labumu no valsts lielajām algām, pēc tam nopelnot ārzemēs. Tomēr tas neattiecas uz lielo vairumu ceļotāju uz Austrāliju, kuri lielāko naudas daļu tērē - gan kopā ar to, ar ko viņi ieradās, gan to, ko nopelnīja tur -, dzīvojot un apceļojot visu valsti. Diemžēl mugursomu nodokli var labāk izskaidrot ar arvien naidīgāko imigrācijas uzskatu, kas ir sastopams ne tikai Austrālijā, bet arī Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropā.
Pēdējo divu desmitgažu laikā Austrālijas valdības ir bijušas apsēstas ar “laivas apturēšanu”, citiem vārdiem sakot, nodrošinot, ka patvēruma meklētāji nevar sasniegt Austrāliju pa jūru. Tā rezultātā ir notikusi nežēlīga un nelikumīga aizturēšanas piekrastē politika, kurā patvēruma meklētāji tiek pārtverti pirms nonākšanas Austrālijas kontinentā un tiek nosūtīti uz objektiem Nauru un Manus salā. Secīgie trauksmes cēlēji un neatkarīgi ziņojumi ir skaidri parādījuši ciešanas, kas notiek apstrādes ofšoros ārzonās, kas ietver plašu fizisku un seksuālu uzbrukumu, simtiem bērnu paškaitējuma mēģinājumus vai draudus un nepietiekamu medicīnisko aprūpi. Tā vietā, lai rīkotos pēc šiem ziņojumiem, abu politiskās plaisas pušu valdības, visticamāk, ignorēja tos, vienlaikus īstenojot stingrus noteikumus, lai ierobežotu žurnālistu piekļuvi.
Kaut arī ievērojams austrāliešu vairākums tagad atbalsta aizturēšanas centru slēgšanu jūrā, neviena no lielākajām partijām to neuzņemsies, un šķiet, ka šīs sirds maiņas motivē vairāk pieaugošie ziņojumi par ļaunprātīgu izmantošanu, nevis tāpēc, ka ir uzlabojušies viedokļi par imigrāciju. 2016. gadā ksenofobiskā populistiskā partija One Nation ieguva četras Senāta vietas, un aptauja parādīja, ka trešdaļa austrāliešu ir pret musulmaņu migrāciju. Vienas tautas līdere Paulīne Hansone nav jauna, izmantojot politisko biroju, lai atbalstītu rasistisku politiku.
Hansona iepriekš ieņēma valsts amatu 1996. gadā, šajā laikā viņa aktīvi cīnījās pret pamatiedzīvotāju austrāliešu tiesībām un apgalvoja, ka viņi nav nelabvēlīgā situācijā, bet gan privileģēti. Viņas komentāros nav patiesības, un viņi ignorē ilgstošo vardarbības un diskriminācijas vēsturi, ar kuru aborigēni ir saskārušies ar jaunajiem eiropiešiem. Aborigēniem ir zemāks dzīves ilgums, sliktāki veselības rezultāti, zemāki ienākumi, un ANO ir paziņojusi, ka valdības attieksme pret pamatiedzīvotājiem liecina par Austrālijas “iesakņojušos rasismu”.
Aborigēni nebija vienīgie cilvēki, uz kuriem vērsta Hansons. Viņa arī sacīja, ka Austrālijai ir “briesmas, ka to aizpūtīs aziāti”, tā iebilda pret nebalto imigrāciju un vēlējās atcelt multikulturālismu. Atgriežoties politiskajā arēnā, musulmaņi ir kļuvuši par viņas rasistiskās degsmes neveiksmīgo mērķi, un Viena tauta ir gatava uzņemt vietas valsts vēlēšanās visā valstī.
Ksenofobija ne tikai pieaug ASV
Tā kā cilvēki visā pasaulē, bet jo īpaši amerikāņi, cenšas reaģēt uz rasistisko politiku, kuru ātri īsteno prezidents Donalds Trumps, viņiem nevajadzētu būt akliem pret pieaugošo ksenofobiju citās Rietumu valstīs. Mugursomas nodoklis nenonāca no nekurienes, bet tas ir radies pēc rasistisku un antiimigrantu uzskatu atjaunošanās Austrālijā, kas visiem ceļotājiem būtu jāzina, apsverot savus ceļojumus Down Under.
Tiem, kas cenšas izvairīties no augstākām nodokļu likmēm, Jaunzēlande un Kanāda varētu būt labvēlīgas alternatīvas, kurām ir papildu ieguvums - tās joprojām ir ļoti atvērtas imigrācijai un multikulturālismam. Austrālija joprojām ir brīnišķīga valsts, taču, tāpat kā Amerikas Savienotajās Valstīs, arī tās politiskā sistēma ir mainījusies uz labo pusi, un pat pārsvarā baltie mugursomnieki nav imūni no tās ietekmes.
