Ceļot
1971. gadā toreizējais prezidents Ričards Niksons pasludināja ASV “karu pret narkotikām”. Četrdesmit piecus gadus vēlāk mums vēl ir jāpanāk liels progress.
ASV politiskajām partijām un atsevišķiem kandidātiem ir atšķirīgs viedoklis par to, kas mūsu valstij jādara, lai stātos pretī narkomānijai. Pirms izlemjat, kurš ir labākais problēmas risinājums, vispirms ir jāzina daži fakti:
1. Amerikas Savienotās Valstis 2008. gadā joprojām bija narkotiku lietošanas pasaulē
Pēdējo desmit gadu laikā amerikāņi ir iztērējuši 100 miljardus dolāru gadā aizliegtajām vielām. Tas ir vienāds ar sesto daļu no mūsu aizsardzības budžeta. Mēs kokaīnu lietojam četras reizes biežāk nekā nākamā tuvākā valsts: Jaunzēlande. Mēs arī marihuānu un kokaīnu lietojam divreiz vairāk nekā Nīderlandē.
2. Mūsu karš pret narkotikām līdz šim nav atstājis reālu iespaidu
Rakstā Washington Post tika salīdzināta kara ietekme uz narkotikām ar centieniem samazināt tabakas lietošanu. Saskaņā ar Monitoringa nākotnes ziņojumu narkotiku lietošana Amerikas Savienotajās Valstīs nav daudz mainījusies kopš 70. gadiem. Marihuānas lietošana 12. klasē šodien kopš 1975. gada ir samazinājusies tikai par 2%. Ar heroīna lietošanu 12. klasē audzēju skaits kopš 1975. gada ir palielinājies par 1, 1%.
Salīdziniet to ar mūsu valsts centieniem cīnīties pret tabakas lietošanu, un šie skaitļi šķiet vēl lielākas neveiksmes. Saskaņā ar Surgeon General ziņojumiem, mūsu valstī laikā no 1964. līdz 2014. gadam mūsu valsts samazināja smēķēšanas rādītājus uz pusi. No 1996. gada līdz 2013. gadam astotās klases audzēkņu skaits, kas smēķēja pēdējo 30 dienu laikā, pieauga no 21 procenta līdz tikai 4, 5 procentiem.
3. Tikmēr ar narkotikām saistītas lietas ir aizsērējušas mūsu tiesu sistēmu …
Vašingtonas Post redakcija arī ziņoja par federālo tiesu lietu izskatīšanas statistiku, kas liecina, ka vairāk nekā trešdaļa no visiem 2013. gadā ASV apgabaltiesās iesniegtajiem atbildētāju pieteikumiem bija saistīti ar narkotikām. Tas padarīja ar narkotikām saistītas lietas par lielāko iesniegumu kategoriju mūsu rajona tiesu sistēmā.
4.… un mūsu cietumi
Rakstā Huffington Post tika ziņots, ka saskaņā ar Federālā cietumu biroja datiem vairāk nekā pusei federālo cietumu ieslodzīto tiek izvirzītas apsūdzības par narkotiku pārkāpumiem. Raugoties perspektīvā, 1970. gadā šis skaitlis bija tikai 16 procenti.
5. Viņi arī nesamērīgi uzbrukuši krāsainiem cilvēkiem
2011. gadā Forbes citēja statistiku, kas liecina, ka 62% narkotiku likumpārkāpēju valsts cietumos ir afroamerikāņi, kaut arī afroamerikāņi pārstāv tikai 12 procentus no ASV iedzīvotājiem. Melnādainus vīriešus uz valsts cietumiem sūta arī par narkotiku apmaksu, kas ir 13 reizes augstāka par balto vīriešu likmi.
6. Mūsu narkotiku lietošana ir devusi degvielu ar narkotikām saistītai vardarbībai Meksikā un citiem vardarbības veidiem visā pasaulē
CNN redakcija, ko sastādījis Dons Vinsslovs, diezgan kodolīgi izteicās:
“Tas vienmēr mulsina par to, ka cilvēki būs īpaši ieinteresēti tikai godīgas tirdzniecības kafijas vai brīvās turēšanas vistas iegādē, bet nedomās neko darīt par koksu vai nezālēm, ko pārvadāja vai audzēja vergu darbs, kurš bija spiests strādāt laukos. karteļi, sievietes, kuras bieži izvaro un pievēršas prostitūcijai. Es nevēlos skarbināt tavu augsto līmeni, bet apsveru varbūtību, ka tavs uzmundrums tevī ienāks ar asinīm.”
Rakstā Vice atklāts, ka pieaugošie centieni dekriminalizēt marihuānu valstīs jau ir noveduši pie naudas zaudēšanas narkotiku karteļiem Kolumbijā un Meksikā.
7. Visā pasaulē valstis ar atšķirīgu narkotiku apkarošanas politiku ir guvušas daudz lielākus panākumus
Attn rakstā uzskaitīti daudzie veidi, kā tādas valstis kā Šveice, Urugvaja un Portugāle ir izmantojušas progresīvu narkotiku politiku, lai veiksmīgi risinātu šo problēmu. Piemēram, kopš Portugāle sāka piedāvāt konsultācijas par narkotikām un piekļuvi slimnīcām narkomāniem, valsts pārcēlās no ievērojamas heroīna lietošanas epidēmijas uz zemāko narkotiku lietošanas līmeni Eiropas Savienībā. Arī par narkotikām saistīto tiesas lietu skaits samazinājās par vairāk nekā 65%.
8. Bet Amerikas Savienotajās Valstīs sabiedrība ir zaudējusi ticību, ka mūsu narkotiku politika darbojas
2012. gadā Huffington Post parādīja telefoniskās aptaujas rezultātus, kurā 82% amerikāņu uzskatīja, ka ASV zaudē karu pret narkotikām.
Šī nicinošā statistika skaidri norāda, ka pašreizējā ASV narkotiku politika ir ne tikai neefektīva un novecojusi, bet arī kaitīga gan ASV pilsoņiem, gan cilvēkiem ārvalstīs. Reaģējot uz pašreizējiem apstākļiem, politiskās partijas kā savas 2016. gada vēlēšanu platformas ir publiskojušas šādus paziņojumus par narkotiku politiku:
Republikāņu partija: “Agrāk tiesas spriešana par sodiem izraisīja nopietnas kļūdas attiecībā uz bīstamiem noziedzniekiem. Obligāts minimālais sods kļuva par svarīgu instrumentu viņu atrašanai no ielas. Tā grozījumiem jābūt vērstiem uz noteiktām kategorijām, īpaši uz vardarbīgiem likumpārkāpējiem un personām ar narkotiku, alkohola vai garīgās veselības problēmām, un tām būtu jāpieprasa, lai tiesām tiktu atklāta informācija par jebkādu tiesas atkāpšanos no valsts noteiktām soda sankcijām.”
Demokrātiskā partija: ““Karš pret narkotikām”ir izraisījis miljonu amerikāņu, nesamērīgi krāsainu cilvēku, ieslodzīšanu, nesamazinot narkotiku lietošanu. Kad vien iespējams, demokrāti, novēršot atkarības un narkotisko vielu lietošanas traucējumus, par prioritāti uzskatīs profilaksi un ārstēšanu, nevis ieslodzījumu.”
Libertarian partija: "Mēs atbalstām visu likumu atcelšanu, kas rada" noziegumus "bez upuriem, piemēram, narkotiku lietošanu medicīniskiem vai atpūtas mērķiem."
Zaļā partija: “Mūsu tiesībaizsardzības prioritātes pārāk daudz uzsver ar narkotikām saistītus un sīkus, nevardarbīgus noziegumus, un nepietiekami ir kriminālvajāšana pret korporatīvajiem, baltajiem apkaklēm un noziegumiem pret vidi. Zaļie aicina izbeigt“karu ar narkotikām””, Narkotiku legalizēšana un narkotiku ļaunprātīga izmantošana kā veselības problēma. “Karš pret narkotikām” ir bijusi slikti iecerēta programma, kas ir izšķērdējusi miljardiem dolāru, nepareizi novirzot tiesībaizsardzības resursus prom no vardarbīgu noziedznieku aizturēšanas un saukšanas pie atbildības, vienlaikus drūzmējot mūsu cietumus ar nevardarbīgiem narkotiku likumpārkāpējiem un nesamērīgi kriminalizējot jaunatnes krāsu.”
Tikai Zaļo un Demokrātu partijas atzīst rasu atšķirības ASV narkotiku politikā un īpaši sauc par “karu narkotikām” kā neefektīvu pieeju narkotiku ļaunprātīgai izmantošanai. Bet vismaz visas puses atzīst, ka pret vardarbīgiem narkotiku likumpārkāpējiem mūsu tiesu sistēma var izturēties un pret viņiem jāizturas mazāk bargi.
Šajās vēlēšanās apsveriet šos faktus par ASV narkotiku politiku un katras partijas pieeju problēmai, kad nododat savu balsi.
