Ilgtspējība
Piektajā augusta mēnesī, kamēr Vides aizsardzības aģentūras aģenti mēģināja izsūknēt piesārņotās dūņas no pamestajām Zelta karaļa raktuvēm Kolorado, noplūdes rezultātā, un rezultātā Animas upē tika nogremdēti 3 miljoni galonu dūņu. Upe kļuva neglīti brūngani dzeltenā nokrāsa, un cilvēki, kuru dzīve griežas ap upi, bija diezgan pieskrūvēti - ikviens, kurš, iespējams, ir ieņēmis ūdeni, būtu bijis pakļauts bīstami augstam svina daudzumam, kas nozīmē, ka pilsētām nāksies ienirt ūdens rezerves, un lauksaimniekiem, kuri ir atkarīgi no upes kultūraugu apūdeņošanai, vienkārši ir jāuzrauga, kā viņu kultūra mirst.
Liela daļa izlaisto neapmierinātības ir tieši vērsta uz EPA, kas ir uzņēmusies atbildību par noplūdi un ir pārtraukusi mīnu tīrīšanu citās vietās, lai pārliecinātos, ka līdzīga noplūde neatkārtojas. Kāpēc, jūs varētu domāt, vai mēs neesam uzmācīgi uzņēmumā, kas vispirms ir piesārņojis raktuves?
Tā kā mīna ir bijusi neaktīva 95 gadus. Kāpēc, jūs varētu jautāt, vai mīna ar 3 miljoniem galonu toksisku dūņu atrastos neskarta gandrīz gadsimtu? Atbilde ir paredzami nomācoša.
Skatīt attēlu | gettyimages.com
Valsts ir pārklāta ar tādām pamestām raktuvēm kā šīs
Zemes darbi - bezpeļņas organizācija, kas cīnās ar ieguves rūpniecības, piemēram, ieguves rūpniecības - radīto piesārņojumu, lēš, ka visā valstī ir aptuveni 500 000 pamestu mīnu, kas joprojām ir jāattīra. Tas notika pateicoties pieļaujamajiem ieguves likumiem, kas tika izstrādāti, norēķinoties par Amerikas rietumiem 1800. gadu beigās. Likumi bija pieļaujami, jo valdība gribēja panākt, lai cilvēki nokārtotu rietumus, un tādējādi kalnrūpniecības uzņēmumiem par uzkopšanu būtībā neuzlika nekādu atbildību. Šis ieguves likums, kuru 1872. gadā parakstīja prezidents Grants, joprojām ir spēkā.
Kaut arī Animas upes noplūde ir gigantisks un satraucošs, patiesībā tas nav īpaši neparasts: EPA lēš, ka 40% strautu Amerikas rietumos jau ir piesārņojuši šīs pamestās mīnas, kuras lēnām izvada savas dūņas apkārtējā vidē.
EPA ir uzdots šīs mīnas sakopt. Pašiem kalnrūpniecības uzņēmumiem ir ļoti maz pienākumu.
Skatīt attēlu | gettyimages.com
Ieguves rūpniecības uzņēmumi liek naftas uzņēmumiem izskatīties kā svētajiem
Džareda Dimanta 2005. gada grāmatā “Sakļaušanās: kā sabiedrības izvēlas izgāzties vai gūt panākumus” viņš padziļināti apskatīja nozares praksi, kas ir vissliktākais toksiskais piesārņotājs Amerikas Savienotajās Valstīs. Kā daudzi vides aizstāvji varētu domāt, vainīgais nav naftas rūpniecība, bet gan faktiski ir cietkopa ieguves rūpniecība.
Neskatoties uz sakopšanu, kalnrūpniecība nodara lielu kaitējumu videi: minerālu izvilkšana no zemes parasti nav liela apkārtējai teritorijai, it īpaši, ja mīnas ir atvērtas bedrēs un ja materiāls, kuru jūs izraujat no zemes, ir toksisks cilvēkiem. Tātad, lai būtu godīgi, cīņa jau notiek augšup. Bet kalnrūpniecības uzņēmumu prakse šo problēmu vēl vairāk pasliktina:
Pirmkārt, kalnrūpniecības laikā tie parasti netiek sakopti. Viņi tikai gaida, kamēr mīna būs slēgta, un tad viņi veiks minimālu sakopšanu un pēc tam atstāj to. Otrkārt, kā saka Diamond, “Hardrock ieguves kompānijas, kas saskaras ar sakopšanas izmaksām, bieži izvairās no šīm izmaksām, izsludinot bankrotu un nododot savus aktīvus citām korporācijām, kuras kontrolē tās pašas personas.” Hardrock ieguvei ir arī zemākas peļņas normas nekā, piemēram, naftas rūpniecībai, tik bieži bankrots ir likumīgs. Tīrīšana pēc šādas bankrota tieši attieksies uz nodokļu maksātājiem.
Šīs mazās peļņas normas un augstās vides sakopšanas izmaksas, saka Dimants, visi veicina savvaļas rietumu, laupītāju baronu kultūru ieguves rūpniecībā, kas to padara daudz sliktāku. Tas nepalīdz, ka ogļračiem ir grūti sajust jebkādu sabiedrības reakciju, kad viņi dara kaut ko briesmīgu: kad BP Meksikas līcī izlēja tonnas naftas, patērētājiem vismaz bija iespējams braukt pa benzīntankiem, kas apzīmēti kā BP. Bet hardrock raktuvju ražotie produkti citos izstrādājumos bieži nonāk kā sīkas detaļas un ir smieklīgi grūti izsekojami. Tātad kalnračiem bez sava veida regulējuma var rīkoties nesodīti.
EPA ir neiespējams darbs
“Neticamākā lieta, kas saistīta ar“Ghostbusters”,” saka komiķis Kurts Braunohlers, “cik liela ir EPA vara.” Tas ir taisnība: EPA pastāvīgi tiek uzbrukta, ņemot vērā tā uztverto politisko tieksmi un tāpēc, ka tās uzdevums galvenokārt ir panākt valdības izpildi. noteikumiem, kas regulētajiem uzņēmumiem var būt ļoti dārgi. Nepalīdz arī tas, ka viņu tēls ir nekompetentas valdības birokrātijas tēls - tēlu, kas tikpat daudz ir radījis viņu pašu kļūdas, kā tas ir radīts tādās filmās kā Ghostbusters.
Bet EPA ir tas, kas principā ir neiespējams darbs: sakopt 500 000 pamestu mīnu, kas novietotas visā valstī, par izmaksām, kas, pēc viņu aplēsēm, ir aptuveni 50 miljardi USD. Ideālā pasaulē, veicot visu šo mīnu tīrīšanu, viņi nepieļaus vienu kļūdu (patiesībā ideālā pasaulē šīm mīnām nav nepieciešama tīrīšana, bet tas ir pilnīgi blakus). Bet tas ir pārāk optimistiski. Tiks pieļautas kļūdas, un dažas no kļūdām būs milzīgas.
Animas noplūdes rezultātā EPN saskaras ar to, kas gandrīz noteikti būs miljoniem tiesas prāvu, un viņi saviem politiskajiem oponentiem ir snieguši nedaudz vairāk lopbarības, ko atdalīt no sava finansējuma.
Kaut arī EPN ir gandrīz bez vainas, viņi risina problēmu, kuru viņi mantojuši, - problēmu, kas mums faktiski vēl nav jānovērš.
Tātad, kā tas tiek fiksēts?
Kaut arī EPN finansēšana un mīnu tīrīšanas atbalstīšana būtu labs sākums šīs problēmas novēršanai, tajā joprojām tiek ignorēta acīmredzamā realitāte: mēs esam 500 000 mīnu aiz muguras, un jaunas mīnas, piemēram, šīs joprojām tiek veidotas. Ja vien likumi netiks mainīti, mēs negaidīsim panākumus, un līdz brīdim, kad tiksim galā, joprojām notiks tādas katastrofas kā Animas upes mīnu noplūde.
Labā ziņa ir tā, ka Arizonas pārstāvis Rauls Grijalva ir ieviesis likumprojektu, lai reformētu hardrock ieguves rūpniecību, un Earthworks koordinē kampaņu šī likumprojekta atbalstam mājā. Jūs varat piedalīties šajā kampaņā šeit.
Sliktā ziņa ir tā, ka Animas noplūdes tendence, visticamāk, kritīsies galvenokārt EPN. Un, lai arī viņi nav pilnīgi pelnījuši šo vainu, tie arī nav lielākās problēmas cēlonis vai sakne. Dūņu ieguve nav īpaši seksīga politiska tēma, no kuras aizkavējas amerikāņu sabiedrība, tāpēc, ja cilvēki nesāks pievērst uzmanību, šī noplūde izraisīs dusmu uzliesmojumu, kas pēc tam nomirs, līdz neizbēgami notiks nākamais noplūde.
