Kurš noklausās jūsu datus? Foto dobs Olsons
The New York Times 2005. gadā ziņoja, ka Buša administrācija un Nacionālās drošības aģentūra (NSA) kopš 2002. gada ir veikušas orderi, lai Amerikas Savienotajām Valstīm veiktu mazāk piesardzības.
Tas nozīmē, ka NSA ir pārkāpusi Ceturto grozījumu, kas aizsargā amerikāņus no tā, ka viņiem ir vajadzīgs mazāk kratīšanas un arestu.
Bet visintriģējošākā ir privātā iesaistīšanās jūsu datu noklausīšanās vietā.
Bijušā AT&T tehniķa Marka Kleina uzrakstītais dokuments dokumentē, kas varētu būt aisberga redzamā daļa pilsoņu privātuma gadījumā. 2003. gadā Kleins apgalvo, ka AT&T savā Sanfrancisko tehnoloģiju centrā izveidoja “slepeno istabu”. Viņa iegūtie plāni parādīja kabeļus, ieejot 16 AT & T vietējās un starptautiskās satiksmes maģistrālajās līnijās.
Tas ļauj visu šo informāciju nokopēt telpā, kas ir “pilna ar skapjiem”. Piekļuve istabai tiek aizdomīgi piešķirta tikai tiem, kam ir drošības pielaide no NSA.
Kleina dokuments šobrīd ir daļa no liecībām klases prasību tiesā pret AT&T, taču ir aizdomas, ka tajā bija iesaistīti daudzi citi lielākie pārvadātāji.
NVD nesēdēja baltajā mikroautobusā ārpus iespējamā terorista mājas. Viņi uzraudzīja un, iespējams, joprojām joprojām uzrauga ikvienu no sava DC biroja ērtības.
Toreiz un tagad
Tradicionālie tālruņa krāni var notikt jebkur, sākot no paša telefona, līdz ierīcei, kas novietota uz vadu no jūsu mājas līdz komunālo pakalpojumu stabam.
Mūsdienu digitālie sakari ļauj iekļūt jebkurā rindā un filtrēt nepieciešamo informāciju.
Tomēr viņiem bija jāizmanto konkrētā pārraudzītā līnija. Mūsdienu digitālie sakari ļauj iekļūt jebkurā rindā un filtrēt nepieciešamo informāciju.
Ja domājat, ka tas izklausās paranoiski, apsveriet Likumu par saziņu likuma izpildes nodrošināšanā (CALEA).
1994. gada kongresa rīkotajā likumā katram tālruņu uzņēmumam, interneta pakalpojumu sniedzējam (ISP) un Voice over IP uzņēmumiem (piemēram, Vonage) bija noteikts pienākums nodrošināt, lai visi to objekti nodrošinātu ērtu piekļuvi FBI un citām izmeklēšanas struktūrām.
Termiņš, līdz kuram katram uzņēmumam jābūt gatavam un gaidam uzraudzību, ir beidzies - 2007. gada 12. februāris.
Turpmākie tiesību akti īpašām situācijām nodrošina papildu piesaistes iespējas. Ilgi pirms mēs dzirdējām vārdus “gulšņu šūnas”, valdība jau apsvēra iespēju veikt sarunu par “ārvalstu” vienībām ASV
Spiegs pret spiegu
1978. gadā pēc Ārvalstu izlūkošanas uzraudzības likuma (FISA) pieņemšanas tika izveidota tiesa, kas pārraudzīs un izdeva ordeņus valsts drošības jautājumos, vienlaikus neapdraudot to slēpto raksturu.
AT&T gultā kopā ar NVD / EFF ilustrāciju dozu Olsonu
Šī privātā tiesa aizkavē ceturto grozījumu, nodrošinot, ka slepenie karodziņi saņem pienācīgu tiesas atļauju, vienlaikus neatklājot sensitīvus faktus par valsts drošību.
Šis akts radīja vidusceļu - ārvalstu vienības varēja izskatīt, kamēr pilsoņu tiesības tika stingri sargātas. FISA nosaka sodus, kas nav mazāki par 1000 USD vai 100 USD dienā pilsoņiem, kuru sakari tika nelikumīgi novēroti.
Netiešā ietekme uz to, ka VDI mūs visus ir izspiegojusi, ir tālejoša. Šāda projekta apjoms ir satriecošs.
Vai tas tiešām ir tik nopietns, kā izklausās?
Ievadiet informētību par teroristiem (TIA). Agrāk sauktā “Visaptverošā informētība”, TIA ir eksperiments, kas izveidots tieši no Orvelas policijas štata.
TIA bija projekts, kas tika izstrādāts, lai izgludinātu lielu daudzumu privāto datu un sakārtotu tos “informācijas parakstos”.
Netiešā ietekme uz to, ka VDI mūs visus ir izspiegojusi, ir tālejoša. Šāda projekta apjoms ir satriecošs.
Šis datu analīzes projekts meklēs modeļus un asociācijas, kas liecināja par noziedzīgām vai teroristu darbībām. Projekts un Informācijas apkarošanas birojs (IAO) tika slēgti 2003. gadā, kad valda juridiskas bažas.
Šie 16 stumbri, kas tika novirzīti uz NVD istabu, pārvadāja visu, kas tika nodots AT & T tīkliem šajā reģionā. Šūnas un regulāri tālruņa zvani; tīmekļa lapu apmeklējumi; e-pasti (neatkarīgi no tā, vai jūsu konts tiek mitināts caur AT & T / ComCast vai nē) - viss.
Šādas telpas parasti ir arī starpvalstu un starptautisko sakaru mezgli.
Kas ir patriots?
Šo telpu būvniecības laiks aizdomīgi atbilda dažādu TIA līgumu solīšanai. Ģenerālinspektora birojs norakstīja ieskatu šajās slepenajās telpās, sakot, ka mērķis ir “izpēte”, izmantojot “mākslīgus sintētiskus datus”.
Ietekme ir satriecoša. Fotoattēls ir neskaidrs
Bet elektroniskās robežas fonda iesniegtā tiesas prāva, kas vērsta pret AT&T par FISA pārkāpšanu, tika apturēta pēc “privilēģijas izpildvaras valsts noslēpumam”.
Liecības tiesas prāvā varētu “radīt ārkārtīgi nopietnu kaitējumu Amerikas Savienoto Valstu nacionālajai drošībai”, teikts Nacionālā izlūkošanas departamenta Džona Negropontes paziņojumā.
Šīs telpas plāni apzīmēja to ar numuru “3”, liekot domāt, ka tā ir trešā šāda veida telpa. Bija aizdomas, ka citas “slepenās telpas” ir ierīkotas citās lielākajās AT & T komutācijas vietās visā ASV
Vai AT&T vienkārši pildīja savu patriotisko pienākumu?
Saskaņā ar FISA AT & T dalība šajā aktā padara tos atbildīgus vismaz visiem 70 miljonu abonentu skaitā. Ar USD 100 dienā abonentam vairāk nekā četrus gadus AT&T ir atbildīga par divarpus triljoniem dolāru; summa, kas var nogremdēt pat visspēcīgāko korporācijas gigantu.
Buša administrācija ir apgalvojusi, ka telekomunikāciju uzņēmumus nevajadzētu sodīt par labticīgu sadarbību ar valdību. Šajā nolūkā ar atpakaļejošu spēku visiem uzņēmumiem tika iekļauts likumprojekts, ar kuru groza 2008. gada “Aizsargājiet Amerikas likumu”.
Pēc tam šo grozījumu noraidīja Pārstāvju palāta.
Drausmīga neveiksme
ASV Pārstāvju palāta 14. martā apstiprināja rūgto saldumu grozījumu FISA. Ar grozījumu tiek legalizēta uzraudzība mājās bez ordera, ja vien neviena persona nav “mērķēta”.
Likumprojekts neparedz atpakaļejošu imunitāti telekomunikācijām. Buša administrācija ir apsolījusi uzlikt veto visiem grozījumiem, kas nenodrošina šo imunitāti.
Kas šajā sakarā nepieciešams, lai aizsargātu Ameriku vai jebkuru citu tautu?
Kas šajā sakarā nepieciešams, lai aizsargātu Ameriku vai jebkuru citu tautu? Lai gan mēs nevaram noliegt, ka tiesībaizsardzībai ir jāparedz nepatikšanas, kā tāds projekts kā TIA var sniegt garantiju, ka tas vēlāk netiks izmantots draudīgākam mērķim?
Kad tika izstrādāts ceturtais grozījums, ASV nebija tālruņu, vēl jo vairāk - interneta releja tērzēšanas (IRC) jēdzieniem. Kad Tomass Džefersons mēģināja mazināt Barbary draudus, viņam nebija jāuztraucas par Tripoles aģentu atstumšanu iedzīvotāju vidū.
Benedikts Arnolds cīnījās ar daudzām veiksmīgām kampaņām par ASV revolūciju, tomēr viņš ir mūžīgi pazīstams ar savu mēģinājumu nodot fortu Rietumu Pointe britiem.
Mēs jau agrāk esam apprecējuši nodevējus un mierīgi nosūtījuši viņus ceļā. Vai AT&T atšķiras?
Ja mēs sakām, ka ir pareizi veikt šāda veida datu ieguves eksperimentus, vai mēs atstājam durvis atvērtas citai sistēmai, kas līdzīga TIA?
Notiekošais demokrātiskais eksperiments turpina braukt pa neatklātu teritoriju, radot līdzīgas dakšas ceļa malā un neskaitāmus jautājumus, uz kuriem ir jāatbild.
