Tech + lietotnes
Mans brālis bija puse īsziņu sūtīšanas, puse iesaistījās mūsu sarunā … bet galvenokārt īsziņu sūtīšana. Mēs esam kļuvuši par plusiem, norīkojot diskusijas ar nepatīkamu apstiprināšanu un vienošanos.
Viņš valkāja savu pāris Ray-Ban Wayfarers, skatoties uz savu iPhone uz galda. Izmantojot tehnoloģiju trajektoriju kā lidojuma trajektoriju, kur mēs, iespējams, atrodamies gadu garumā, viņš kādu dienu var skatīties tieši uz mani ar tērzēšanas logu, kas manai sejai ir atvērts gar sāniem kā atloks uz domkrata, kaste, ar laipnu displeja iebūvi viņa dizaineru toņos.
Tas mani mazliet izbiedē. Ko darīt, ja viņam būtu YouTube klips, kas pārklāj manu seju, koncentrējoties uz to, nevis uz mani, kamēr es runāju ēterī? Ko darīt, ja viņš fotografētu, kas manai sejai šķita izliekts un nesamērīgs, un ievietoja to tiešsaistē, visu laiku, kamēr es dzejoju par dzīves sasodīto jēgu?
Pastāvīgs sabiedriskās un privātās dzīves ieraksts izsūks dvēseli un piedzīvojumu no dzīves.
Tiešsaistē arvien vairāk tiek diskutēts par valkājamiem datoriem, un šķiet, ka Google Glass pieejamais ekrāns tuvojas acij piestiprinātiem ekrāniem ātrāk, nekā gaidīts - patiešām, viņi jau ir klāt.
Divi vārdi: 2. terminators.
Ekrāni un cietās līnijas aizņem vairāk no manas dienas nekā mani apņemošās “nepilnīgās” formas un ceļi. Izturīgs vēlamais ienācējs, es nopirku savu pirmo viedtālruni tieši šogad, un tagad man tas acis negribīgi pievērš, ritinot cauri gandrīz nebūtiskiem atjauninājumiem par nesvarīgo, pievienojot tā elektronisko, ņurdējošo skaņu manas dienas skaņas ainavai.
Es saprotu, cik vērtīga ir spēja sazināties ar cilvēkiem un tūlītēja piekļuve informācijai, bet es jūtu nodalītu saikni ar visu, kas ar mani nesadarbojas caur caurspīdīgu plastmasu.
Es nešaubos, ka būšu vecs vīrietis, kurš paliks aiz tehnoloģiskās attīstības. Un tas mani īpaši netraucē. Kad mans vectēvs pirmo reizi dzirdēja par datoru, viņš, iespējams, sakļāva līdzīgus piemērus kā es, kad dzirdēju par Stiklu.
Ierīces izskats atgādina Geordi viziera Star Trek versiju, kas ir izslēgta. Man patīk to iedomāties kā īpašu acu traipu rūpīgiem zobārstiem, kuri vēlas reģistrēt savu mutes dobuma triumfu. Veicot verbālu un skārienpaliktņa mijiedarbību, lietotājs varēs iegūt norādes, tulkojumus, meklēt atslēgvārdus un, cita starpā, video tērzēt, izmantojot savas sejas ērtības. Daudzi cilvēki jau ir ieguvuši iespēju lietot produktu pēc pieteikšanās, izmantojot #ifihadglass kampaņu.
Pirmais stikla lietošana reālajā pasaulē, ko es redzēju, deva man pozitīvu iepazīstināšanu ar produktu. Tas bija ziņojums par protestiem Stambulas Taksima laukumā, kas redzams no jaunā žurnālista puses. Iedomājos, ko tas varētu nozīmēt pilsoņu žurnālistikā, es domāju. Ierīce spēj ierakstīt un augšupielādēt tiešos kadrus, un tā nav tik acīmredzami acīmredzama kā kameras tālruņa iebīdīšana kādam sejā.
"Es jūtu, ka esmu tādas paaudzes daļa, kurai ir steidzamākā vajadzība izteikties, bet kurai ir vismazāk ko teikt."
Bet katru reizi, kad es paskatos uz leju, kur tas viss notiek, vecās šaubas atgriežas. Stikls joprojām ir diezgan pamanāms produkts, taču briļļu firmas un tehnikas giganti meklē iespēju padarīt tehnoloģiju mazāk apgrūtinošu un pamanāmu. Inovācijas, bez šaubām, dosies uz priekšu, un mēs, iespējams, būsim vairāk uzbudināti un ieintriģēti par tās sasniegumiem un jauno sīkrīku iespējām, nevis ar privātuma zaudēšanu pasaulē, kas kļūst arvien digitalizētāka.
Iepriekš ir sašutums par tādām lielākajām pilsētām kā Londona, kas kļūst par CCTV ligzdām. Ja valkājamie datori sarūk, kā viņi, iespējams, dara, piemēram, kontaktlēcas izmēru, tad, ja vien netiek pieņemti nopietni sarežģīti un praktizēti privātuma likumi, viss kļūs par augšupielādi, kas gaida spārnos. Ar visām nesenajām valdības spiegošanas noplūdēm, kas atklāj personu nozagto privātumu, ir neizbēgama nepārtraukta iebrukšana mūsu telpā un ciešāka personīgo apmaiņu uzraudzība.
Man nav maldības par varenību. Es nedomāju, ka esmu karsts tiešsaistes satraukuma un augšupielādes mērķis. Man vienkārši nepatīk, ka sabiedrība kļūst par staigājošām videokamerām. Es nedomāju, ka uzņemšana fotoattēlā nozog jūsu dvēseli, bet es domāju, ka pastāvīgs sabiedriskās un privātās dzīves ieraksts izsūks dvēseli un piedzīvojumu no dzīves.
Tehnoloģija virzīsies tālāk, un mūsu intriga neizbēgami atsvērs mūsu skepsi. Tomēr galvenā manis sašutuma sajūta (kā kādam, kurš, iespējams, būs aizrautīgs valkājamās skaitļošanas tehnikas aizkavētājs) ar šo jaunāko attīstību ir tā, ka tīri personīgā līmenī es jūtos pārspējis mūsu virtuālo eksistenci. Mums ir tik daudz līdzekļu, lai dokumentētu, iepatiktos un komentētu dzīvi, un tomēr šķiet, ka mēs esam fiziski mazāk iesaistīti klātbūtnē, kas mūs ieskauj, nekā jebkad agrāk.
Talib Kweli nesen tvīda: “Es jūtu, ka esmu tādas paaudzes daļa, kurai ir vissteidzamākā nepieciešamība izteikties, bet man ir vismazāk ko teikt.” Un diemžēl es tam piekrītu.
