Foto: justsallyrye
Jaunā filma sekos veterināriem invalīdiem braucienā ar motociklu pa Tuvo Ameriku, cenšoties mainīt to, kam trūkst valdības politikas.
Tālu no nejaušās Kandahāras raķešu uguns, Amerikas Savienoto Valstu bruņoto spēku karavīri cīnās citā karā.
Šī notiekošā cīņa - cīņa starp mūsu pašu krastiem - ir tāda kā neuzticēšanās un dezinformācija, kas veterānus invalīdus bieži atstāj bez rūpes, kuru viņiem solījusi valdība, kurai viņi kalpoja.
Daudziem, piemēram, Jonathan Schulze, šis aprūpes atteikums var izrādīties postošs.
Tims Klīvlands ir Emmy balvu ieguvušais skaņu producents, kas ir parapleģisks un, pats galvenais, dedzīgs ceļotājs / piedzīvojumu meklētājs, kurš ir nolēmis pievērst uzmanību šo veterānu nožēlojamajam stāvoklim, izmantojot dokumentālo filmu “Uniting the Divide”.
Grupas "Vienojošais dalījums" centieni cenšas pārspēt tipisko retoriku, kas saistīta ar sistēmu, kas konsekventi ir atteikusies no nepieciešamās aprūpes karavīriem, kuri riskēja ar dzīvību šīs tautas labā.
Dokumentālā filma plāno ievainoto veterānu stāstus iekļaut visu apmaksātu, galvenokārt bezceļa motociklu brauciena pa kontinenta dalījumu kontekstā.
Džeikobs intervēja Timu par BNT, un viņu pārsteidza Klīvlendas atbildes, kas, šķiet, pārsniedzot nenogurstošos strīdus, kas notiek Kongresa zālēs, un, šķiet, vairāk koncentrējas uz cilvēka gara spēku.
BNT: Kādus izaicinājumus - estētiski - vai jūs paredzat, tverot dabas un cilvēka gara vienlaicīgu skaistumu, atrodoties kustībā?
Apdalot komandu Divide / Foto: UTD
TC: izaicinājumu ir daudz. Jebkura veida filmai, neatkarīgi no tā, vai tā ir dokumentāla filma vai dramatisks gabals, ir ļoti ierobežots ekrāna laiks, kurā nodot stāstu.
Mūsu filmas uzmanības centrā ir stāsts par karavīriem, kas sanāk kopā, daloties ar mums savā stāstā, vienlaikus palīdzot viens otram izaicinājumu priekšā. Apbrīnojamās dekorācijas, kuras mēs cauri ceļosim, piešķir unikālu fonu viņu personīgajam ceļojumam, taču tas nedrīkst aizēnot viņu argumentācijas nozīmi, lai viņi atrastos filmā.
Noteikti jābūt līdzsvaram, stāstot šos invalīdu veterānu stāstus un sniedzot skatītājiem apbrīnojamo perspektīvu ceļot pa Amerikas sirdi.
Kad radās ideja par šo dokumentālo filmu?
Ideja man pirmo reizi radās apmēram pirms 4 gadiem. Laikā, kad apkārt skraidīja retorika, ka “ja jūs neatbalstāt karu, jūs neatbalstāt karaspēku”.
Es atklāju, ka tas ir pilnīgi bezjēdzīgs. Visi, ar kuriem es runāju, neatkarīgi no tā, vai viņi atbalstīja karu vai nē, bija noraizējušies par karavīriem, kuri tur atradās. Tad es sapratu, ka “karaspēka atbalstīšana” patiešām ir saistīta ar rīcību, nevis tikai vārdiem. Es gribēju parādīt atbalstu viņiem, palīdzot viņiem visādā veidā, ko es spēju.
Turklāt, kaut arī es neesmu veterāns, man ir invaliditāte (es esmu paraplēpis) un es varētu attiekties uz to, ko daži no viņiem piedzīvo pēc atgriešanās. Es neapgalvoju, ka dalītos ar kara pieredzēšanas mentālo aspektu, bet es dalos pieredzē par dzīvošanu ar invaliditāti.
Pēc izpētes par to, ko karavīri pārdzīvoja dislocēšanas laikā un kad viņi atgriezās mājās, es zināju, ka man kaut kas jādara. Viņu balsis un stāsti bija jādzird.
Pēc tam man radās ideja, ka man vajadzētu kaut ko darīt viņu labā, parādīt pasaulei, ka tie skaitļi, kurus mēs katru vakaru dzirdējām ziņās, bija īsti cilvēki ar īstām ģimenēm. Es domāju, ka labākais veids, kā to izdarīt, būtu dokumentālā filma.
Kāpēc kontinentālais sadalījums pretstatā, teiksim, 66. maršrutam, I-90. Maršrutam no Sietlas līdz Bostonai, 101. rietumu krastā, HWY 17 austrumu krastā utt.?
Maršruts Continental Divide ir unikāls ceļojums, ko izstrādājusi Piedzīvojumu riteņbraukšanas asociācija. Tas brauc no Kanādas uz Meksiku bez ceļa, vai precīzāk - uz ietves.
Viens no vissvarīgākajiem iemesliem, kāpēc mēs izvēlējāmies šo ceļu, ir tāpēc, ka tas ved tieši caur Amerikas vidieni. Lielāks karavīru skaits, kas cīnās par mūsu valsti, nāk no Tuvo Ameriku. 80% maršruta notiek pa netīrumiem pa dažiem no skaistākajiem un attālākajiem ASV reģioniem.
Tikai daži cilvēki kādreiz redz šīs teritorijas, it īpaši cilvēki ar invaliditāti. Mēs vēlamies viņiem parādīt, ka gandrīz viss ir iespējams personai ar invaliditāti. Mēs vēlamies parādīt šiem karavīriem valsti, kuras dēļ viņi tik daudz upurēja. Tas ir arī simbolisks mūsu nācijai. Valsts ir sadalīta pār šo karu, bet ir vienota savā vokālajā atbalstā karaspēkam.
BNT: Kādu jūs redzat kā lielāko problēmu adekvātā ārstēšanā un aprūpē veterāniem, kas ir invalīdi dienesta laikā ASV bruņotajos spēkos?
Karaspēks skatās / Foto: Army.mil
Kur sākt? Šajā sistēmā ir tik daudz trūkumu. Daudzas valdības izmeklēšanas komitejas un komisijas ir apspriedušas šo jautājumu gandrīz 90 gadus. Risinājumi ir atrasti, bet reti tiek ieviesti.
Man vislielākā problēma ir Veterānu lietu departamenta (DVA) pretrunīgā izturēšanās. Tiek uzskatīts, ka veterāns ir vainīgs mēģinājumā izkrāpt aģentūru, nevis tikai meklē labumus, kas viņiem tika garantēti, iestājoties armijā.
Pretenzijas parasti tiek noraidītas. Paiet apmēram 3 mēneši, līdz prasību izskata DVA. Ja tas tiek noraidīts, pārsūdzības process ilgst vidēji 4 gadus.
Ļoti skumji, ka daži no šiem veterāniem pārdzīvoja kara šausmas, lai tikai mirtu, atgriežoties mājās, gaidot ārstēšanu. Sistēmai ir nepietiekams finansējums, un darbinieki ir ne tikai pārāk strādājuši, bet arī apmācīti. Parasti personai, kas pretendē uz DVA, dienā ir jātīra 16 lietas no sava galda.
Pagaidām neizskatīto prasību lietu skaits pārsniedz 1, 7 miljonus. Slimnīcās ārsta un pacienta attiecība ir 1 ārsts un vairāk nekā 500 veterānu. Datnes parasti tiek “pazaudētas”. Veterānam jāpierāda, ka viņa ievainojums ir saistīts ar pakalpojumu vairāk un vairāk. Ja DVA un Aizsardzības departaments (DoD) dalītos savos ierakstos, veterāniem nebūtu jāpierāda, ka viņu ievainojumi ir saistīti ar dienesta gaitām.
Kādas prioritātes jūs piešķirat dokumentālo kandidātu atlasei?
Dokumentiem ir ierobežots budžets un ierobežots ekrāna laiks, kad tie ir pabeigti. Mūsu process nekur nav ideāls, bet mēs vēlamies iegūt jauku šķērsgriezumu personām, kuras pārstāv daudzus Amerikas arhetipus. Mēs izvēlēsimies ievainotos karotājus ar dažādiem traucējumiem un stāstiem.
Mēs vēlamies mūsu vietnē dalīties ar citiem stāstiem no citiem karavīriem, kuri pieteicās ceļojumam, bet diemžēl nespēja doties prom. Galu galā neviens netiks atstāts.
Vai jums šķiet, ka mums kā civiliedzīvotājiem ir tiesības apšaubīt visu veterānu pretenziju uz dienestu smalkākos punktus? Vai jūs domājat, ka Civilā veterānu lietu departamenta (DVA) ārsti saskaras ar līdzīgām bailēm, nopratinot potenciāli krāpnieciskas prasības?
Manas sajūtas attiecībā uz veterāna pretenzijām ir manas pašas, un tās nebūs šīs filmas sastāvdaļa. To sakot, es personīgi uzskatu, ka mēs kā civiliedzīvotāji pārāk maz zinām, ko karavīrs pārdzīvo kara laikā vai kad viņi atgriežas mājās.
Šie “smalkākie punkti” ir rūpīgi jāizanalizē ekspertiem, un, kad es saku ekspertus, es noteikti nedomāju politiķus. Ārsti un terapeiti eksperti var tikai noteikt. Bet viņu lēmumu nevar un nedrīkst pamatot ar DVA naudas ietaupīšanu; tai jābalstās uz reālu diagnozi un katras lietas patiesajiem faktiem.
Es uzskatu, ka tad, kad sabiedrība lūdz indivīdu riskēt ar savu dzīvību “lielāka labā” (es uzskatu, ka tas attiecas arī uz policiju un ugunsdzēsējiem), tai ir jāsedz izmaksas, lai arī kāds būtu rezultāts. Kā civiliedzīvotāji mēs savā dzīvē saskaramies ar izaicinājumiem, taču nekas līdzīgs tam, ar ko karavīrs, policija un ugunsdzēsēji saskaras ikdienā.
Jā, notiek krāpnieciskas pretenzijas, bet mums nevajadzētu uz tām tik ļoti koncentrēties, lai birokrātijā mēs no šīm bažām noraidītu likumīgas prasības. Savā tiesību sistēmā mēs teorētiski esam nevainīgi, kamēr nav pierādīta vaina. Šī pieeja noteikti būtu jāpiemēro arī veterāniem.
Kādu iespaidu, jūsuprāt, privāti fondi var darīt problēmai, kas pēc savas būtības šķiet federāla?
“Uniting the Divide” mērķis ir likt cilvēcisku seju statistikai, kas ikdienā tiek atkārtota. Tie ir īsti cilvēki - dēli, meitas, brāļi, māsas, sievas, vīri, brālēni, brāļameitas un brāļadēli.
Kari ir sagrāvuši viņu un viņu ģimeņu dzīvi. “Mēs, Amerikas Savienoto Valstu cilvēki” ir tiesības mainīt šos jautājumus ar mūsu balsojumu un palīdzēt mazināt sāpes, kamēr notiek pārmaiņas. Mēs vēlamies palīdzēt un parādīt pārējām ASV, ka “karaspēka atbalstīšana” patiesībā nozīmē rīkoties.
Vai tas būtu līdzekļu vākšana veterānu organizācijām un / vai ziedot savu laiku, rakstot vēstules senatoriem un kongresmeņiem. Mums jāpārtrauc retorika un jāapvienojas aiz šī svarīgā iemesla, lai atvieglotu pārmaiņas. Mēs ceram, ka tik un tā būs iespējams atdot šos drosmīgos veterānus, kuri tik daudz upurēja un pieprasa tik maz pretī.
