Cik cilvēku pārtrauc doties prom uz “nezināmām” zemēm, baidoties no reāliem vai iedomātiem draudiem?
Plānojot savu ceļojumu uz Taizemi, 2005. gada decembrī es atceros stāstīt mammai, kur es braucu. Viņas pirmā reakcija bija “Nē, jūs nevarat! Ko darīt, ja tevi piemeklē cunami?”
Tagad es mīlu savu mammu. Un, godīgi sakot, visi zina, ka Taizemi iepriekšējā gadā ir skāris īpaši postošs cunami, kas skāra vairākas populāras tūristu vietas, piemēram, Koh Phi Phi un Phuket. Bet patiešām ir nedaudz iracionāli lūgt mani palikt prom no apgabala, jo ir iespējama “reizi gadsimtā” stihiska katastrofa.
Es mammai paskaidroju, ka, visticamāk, mani nogalināja autoavārijā ceļā uz lidostu. Un, kaut arī viņa negribīgi piekrita, šis incidents lika man brīnīties par neracionālajām bailēm, kas mājo mūsu prātā un novērš mūsu lēmumu pieņemšanu jautājumos, kuriem ir patiesa nozīme.
Iepriekšējā laika vāka sižetā tas padziļināti apskatīts:
Tā kā mēs esam pakļauti briesmām, jūs domājat, ka mēs varētu diezgan labi nošķirt riskus, kas, visdrīzāk, tiek darīti no tiem, kas ir statistiski tālie šāvieni. Bet jūs būtu nepareizi.
Mēs lepojamies ar to, ka esam vienīgās sugas, kas saprot riska jēdzienu, tomēr mums ir neskaidrs ieradums uztraukties tikai par iespējām, ignorējot varbūtības, celt barikādes pret uztvertajām briesmām, atstājot sevi pakļautas reālām.
Stāsts sīki izklāsta dažādus statistikas datus, kas atklāj, cik paranoiski mēs esam attiecībā uz lietām, kuras, visticamāk, tevi nenogalinās (terorisms, putnu gripa), un patiesības lietām, kuras, iespējams, ir taisnīgākas (sirds slimības, regulāra gripa).
Raksts turpina:
Zinātnieki saka, ka daļa no riska novērtēšanas problēmas ir tā, ka mēs pārvietojamies pa mūsdienu pasauli ar daudzējādā ziņā aizvēsturiskām smadzenēm.
Mēs varam domāt, ka esam pieraduši dzīvot vidē, kurā nav plēsoņu un kurā lielākā daļa savvaļas bīstamību ir novērsta vai norobežota, bet mūsu centrālajai nervu sistēmai, kas attīstās ledāja tempā, nav ziņa. […]
Īsāk sakot, šķiet, ka mūsu reptiļu smadzenes nav tikušas galā ar to, kā tikt galā ar 21. gadsimta dzīves patiesajām briesmām. Un kā mēs izvēlamies, kuri draudi ir pelnījuši mūsu uzmanību?
[…] Kuriem riskiem tiek pievērsta pārmērīga uzmanība un kuriem tiek pievērsta uzmanība, ir atkarīgs no faktoru hierarhijas. Varbūt vissvarīgākais ir bailes. Lielākajai daļai radību visa nāve ir radīta diezgan vienādi. Neatkarīgi no tā, vai jūs ēdat lauvu vai esat noslīcis upē, jūsu laiks savannā ir beidzies.
Cilvēki neredz lietas tā. Jo vairāk sāpju vai ciešanas kaut kas izraisa, jo vairāk mums ir tendence no tām baidīties; jo tīrāka vai vismaz ātrāk nāve, jo mazāk tas mūs satrauc.
Tas var būt arī iemesls, kāpēc mēs vairāk laika pavada, uztraucoties terorismam, ko mēs iedomājamies kā tūlītēju, sāpīgu nāvi, nevis globālo sasilšanu, kas ir pakāpeniski draudi, bet pakļauj miljoniem cilvēku risku.
Es mēģināju šo analīzi attiecināt arī uz ceļojuma jomu
Cik cilvēku pārtrauc doties prom uz “nezināmām” zemēm, baidoties no reāliem vai iedomātiem draudiem? Manai mammai tā bija dabas katastrofas iespēja. Citiem tas var būt bailes no laupīšanas, bailes tikt nošautam, bailes kļūt par teroristu bumbas upuri.
Jāatzīst, ka pasaulē ir daudz vietu, kuras, ļoti iespējams, ir daudz bīstamākas nekā citas, piemēram: Sudāna, Kongo, Kolumbija. Un Irāku ir grūti attēlot kā kaut ko mazāku kā asinīs samērcētu putru.
Bet citas vietas, kas nekavējoties atsaucas uz bandu un nāves briesmu krāpšanu, iespējams, ir nepamatotas. Pat es pats, klīstot pa Pnompeņas (Kambodža) aizmugurējām alejām, jutos salīdzinoši drošāks nekā staigājot pa Losandželosas ielām.
Tas ir nezināmais, no kā mēs baidāmies, nevis realitāte
Mata tagad pasaulslavenā filma Dejošana ir apliecinājums pasaules izpētes otrajai pusei. Ja kas, tas ir gudrs un iedvesmojošs atgādinājums, ka varat apmeklēt gandrīz jebkuru vietu uz šīs planētas un doties prom ar nelielu stendu, lai svinētu mūsu dažādību un kopīgo dzīves mīlestību.
Ja es kādreiz jūtos nemierīgi par došanos pasaulē, es atceros citātu, kas trāpīgi raksturo manu izvēli:
“Kuģis ostā ir drošs, bet kuģiem tas nav paredzēts.”
- Žēlastības piltuve
