Vai Madonna var jūs tuvināt Dievam?
Es tikko lasīju interesanto Wendy Shanker rakstu Guardian par to, kāpēc viņa uzskata Madonnu par guru. Viņa nozīmē “guru”, kā tas ir “intelektuālā vai garīgā ceļvedī”, nevis parasto “guru” laicīgo lietojumu, lai aprakstītu kādu ekspertu vai ievērojamu personu.
Ir aizraujoši lasīt par to, kā mākslu kāds var aizkustināt (muzikāli vai citādi) tādā mērā, ka viņi mākslinieku pielīdzina gandrīz reliģiozai personai.
Madonnas pielūgšanas lieta
Tālāk ir aprakstīts, kā Šenkers raksturo savu Madonnas epifāniju:
Man beidzot bija parādījies, kas bija manas aizraušanās pamatā: Madonna varēja man parādīt ceļu uz manu sirdi, manu garu un sevi. Es vienkārši nezināju, ka tu to sauc par “guru”.
Un kā viņa reaģēja uz Madonnas garīgo aicinājumu?
Kopš tā laika es sekoju viņas padomam. Esi izcils, gaišs un pārliecināts. Runājiet, kad priekšnieki ņem vērā jūsu idejas. Pieprasiet cieņu, ja vīrietis mēģina likt jums justies mazam. Cītīgi strādājiet un riskējiet. Es centos panākt “spožumu” savā karjerā un attiecībās.
Mākslinieka Guru vēsture
Tagad Madonna ir forša un viss, bet es tiešām viņas darbā neredzu daudz dziļu garīgu zemtekstu (un jā, es iekļauju viņas vēlāko kabalistisko periodu).
Kad es domāju par reālu guru līdzīgu ietekmi (pielūgšanas vietā), vispirms parādās vārdi, piemēram, Bobs Mārlijs un Bobs Dilans. Mārlijs palīdzēja iedvesmot savu valsti sociāli un politiski, Dilans bija pilsoņu tiesību balss 60. gados. Gadu gaitā ir cīnījušies arī daudzi citi mākslinieki, rakstnieki un mūziķi, lai cīnītos par svarīgiem cēloņiem. Vai tas viņus padara par guriem?
Es teiktu, ka Madonnas lielākais ieguldījums, iespējams, ir šīs sieviešu paaudzes pilnvarošana izteikties (nav paredzēts pun).
Tomēr, ja Materiālā meitene pagriezās par kabalas evaņģēlistu, kas iedvesmoja Šenkeru paņemt ceļu uz sevis atklāšanu un apgaismību, vai viņa nav kvalificējama kā guru?
Paskatieties uz Elvisa Preslija mantojumu. Viņu joprojām pielūdz kā kaut kādu padievu Amerikā. Cilvēki gadiem ilgi pēc tam, kad viņš “nomira”, smērēja Elvisu degvielas uzpildes stacijās un vafeļu būdiņās.
Ar neseno Maikla Džeksona aiziešanu mēs esam redzējuši, ka fani atgriežas pie Pop karaļa pielūgšanas. Mēs esam vērojuši arī jaunu meiteņu paaudzes (un arī zēnus), kuras ir sakāvušās līdz nesakarīgām asarām un kliedzieniem viņu elku redzeslokā (Frenijs Avalons, Bītli, Deivids Kasidijs, Maikls Džeksons, Džastins Bībers utt.) Tāpat kā Madonnas gadījumā šķiet vairāk par mūzikas un personības pievilcību un mazāk par konkrētu vēstījumu.
Glezniecībā un tēlniecībā ik pa laikam redzat arī šāda veida varoņu pielūgšanu. Mākslinieki, piemēram, Endijs Vorhols, sajauca mākslu un mākslinieku personā, kas bija tikpat svarīga kā tas, kas bija uz audekla.
Kurš ir tavs guru?
Vai māksla var apgaismot garu? Kurš var spriest, kāda māksla ir garīgas vērtības vērta? Vai Madonna ir tikpat kustīga kā Mocarts vai Matīsa?
