Ceļot
1. “Cenšanās būt rakstnieks” salīdzinājumā ar “Būt rakstniekam”
Apmēram pirms gada es sēdēju slavenā Dienvidāfrikas politiķa un rakstnieka mājā. Es tur biju galvenokārt kā kompānija kādam citam, kurš bija ieplānojis tikties ar viņu. Es biju pavadījis lielāko daļu viņu tikšanās nervozi, izvēloties man pirkstus fonā. Visbeidzot, mūsu tikšanās beigās šī slavenā sieviete paskatījās uz mani un sacīja: “Un ko jūs darāt?”
Mana atbilde?
"Nu, es cenšos būt rakstnieks."
Man ir bijušas dažas atbildes, kurās es nožēloju vairāk nekā to. Tajā laikā es vēl nebiju licis rakstīt vai strādāt pilnu darba laiku. Bet pēc šī brīža es sapratu, ka, lai gūtu panākumus rakstīšanā, man pašam jāsaprot sava likumības izjūta. Man bija jāļauj sev būt tam, uz ko es tiecos.
Laika gaitā es uzzināju, ka atšķirība starp būt rakstniekam un mēģināt būt par rakstnieku faktiski ir novecojusi. Lai mana rakstnieka karjera darbotos, es nevarēju mēģināt būt rakstniece. Man vajadzēja sevi pārliecināt, ka es jau tāds esmu. Man nācās sevi noformēt caur to, par ko uzskatu, ka esmu, nevis to, no kā baidos, ka nevaru būt.
2. “Slava” pret “cieņa”
Sociālo mediju laikmetā rakstniekiem var likties, ka viņu darbs nav likumīgs, kamēr tas nav kļuvis vīrusu vīruss. Tomēr gandrīz visu četru gadu laikā esmu rakstījis, ka labākos brīžus es neesmu redzējis, ka mani raksti nonāktu vietnes pirmajā vietā vai lai kāds tos kopīgotu ar miljoniem sekotāju Facebook. Mani labākie brīži ir, kad redzu cilvēkus, kurus apbrīnoju, sakot, ka viņi ciena un novērtē manu darbu. Tas ir bijis tad, kad mans koledžas profesors izsaka atzinību par manu rakstīšanas stilu, kad mans bijušais istabas biedrs man piezvana, lai teiktu, ka viņš ir lasījis manu darbu un ir lepns, vai kad draugs no koledžas rakstīšanas semināra raksta, lai man pateiktu, ka mans gabals atvēra viņu prātu jaunai perspektīvai. Tas klišejiskā Ralfa Valdo Emersona citāts par veiksmes patieso definīciju - “Lai iegūtu inteliģentu cilvēku cieņu … Lai nopelnītu godīgu kritiķu atzinību” - ir izrādījies patiess.
3. “Prestige” pret “Influence”
Tā kā pēdējos dažus gadus esmu pavadījis, veidojot ārštata rakstnieka karjeru, es dažreiz uztraucos, ka tā vietā man vajadzētu ieguldīt šo darbu kaut kas ar “likumīgāku” vai “prestižāku” iznākumu. Pēc tam, kad redzēju, ka daudzi mani bijušie klasesbiedri iesaistās PHD programmās, es bieži uztraucos, ka varbūt man vajadzētu rīkoties tāpat.
Tomēr, reiz kļūstot par Matadora redaktoru, es biju pārsteigts, ka daudzi cilvēki, kas iesūtīja darbus mūsu vietnē, bija koledžas profesori ar PHD. Viņi man teiktu, ka, kaut arī viņiem bija vairāk akadēmisko pilnvaru, viņi uztraucās, ka viņu darbam bija maza ietekme, kamēr citi to neatzina un nepamana. Tāpēc viņiem vajadzēja rakstīt internetā.
Viņu e-pasti man lika saprast, ka rakstīšana man dod īpaša veida spēku un ietekmi, kāda citiem nav un kas bieži vien ir nepieciešami. Neatkarīgi no tā, vai galu galā iegūstu maģistra grādu vai nē, es sapratu, ka galu galā es esmu visvairāk apmierināts, kad varu izmantot sava profesionālā stāvokļa spēkus, lai veicinātu labu darbu. Šī vara man ir daudz svarīgāka nekā vienkārši tāda nosaukuma vai pilnvaru turēšana, kas, iespējams, man nepiedāvā tikpat lielu ietekmi.
4. “Savienojumu veidošana” pret “Attiecību veidošana”
Kopš koledžas es esmu saņēmis pastāvīgus karjeras ieteikumus par “tīkla izveidošanu”. Bet, kad es sāku strādāt pēc koledžas, tīkla izveides ideja vienmēr jutās sekla. Es negribēju piespiest attiecības ar cilvēkiem vienkārši kalpot savām karjeras interesēm. Es uzskatīju, ka attiecībām un savienojumiem jānotiek dabiskāk.
Bet, kad es sāku nodarboties ar rakstīšanu, es sapratu, ka tīklošanās vairs nejūtas kā sīksts darbs, tā vietā es kļuvu par kaut ko tādu, ko darīju dabiski. Es gribēju satikt cilvēkus, kuri bija iesaistīti manā pašā darba virzienā. Es gribēju sazināties ar cilvēkiem, kuriem bija tā pati aizraušanās.
Šajās karjeras konsultāciju sesijās koledžā es novēlu, lai kāds man būtu teicis, ka savienojumu veidošana nav saistīta tikai ar jūsu karjeru vai finansiālo izaugsmi. Runa ir par tikšanos ar cilvēkiem, kuri liek jūsu darbam justies kā kaut kam lielākam. Tas ir saistīts ar to, lai jūs justos mazāk vientuļi. Kad sāku “veidot sakarus” kā ārštata rakstnieks, es nesazinājos ar citiem rakstniekiem, lai iegūtu iespēju vai atrast darbu. Es sazinājos ar viņiem vienkārši tāpēc, ka man patika čatot ar kādu, kam bija līdzīgas aizraušanās un redzējums par viņu darbu, un tāpēc, ka bija patīkami runāt ar citu rakstnieku grūtā telpā, mēģinot to padarīt.
Kā rakstnieks un aktīvists Kernijs E. Martins ir teicis: “Lielākā kļūda, ko cilvēki pieļauj tīkla veidošanā, ir, ja viņi domā, ka tas ir atsevišķs režīms, nevis tikai labsirdīgs, dāsns, zinātkārs cilvēks.” Reiz es sāku tīklošanu nevis tīklošanas nolūkos, taču, lai iegūtu šos jēgpilnos savienojumus, viss process pārstāja justies kā vajadzīgs ļaunums un tā vietā jutās, ka ir patiesi apmierinošs. Un galu galā ieguvumi un iespējas dabiski radās pēc tam. Mani divi jaunākie ārštata klienti nebija cilvēki, uz kuriem es meklēju, izmantojot tīklošanu, bet gan cilvēki, kuri pagātnē bija saistīti ar manu rakstīšanu un vēlāk mani meklēja pēc darba. Piesaistot patiesu vērtību un ideju sakārtošanu, nevis no pašu interesēm, es beidzot atradu darbu, kuru patiesi vēlējos.
