Palikšana prom no mājām nav līdzvērtīga atbildības fobija.
Foto: nattu
Ikviena iecienītākais ceļojuma virzītājs un kratītājs Nomadic Matt nesen rakstīja par jautājumu, ar kuru galu galā nākas saskarties daudziem - nē, lielākajai daļai - ilgtermiņa ceļotāju: "No kā bejesus jūs bēgjat?"
Matt norāda:
… Tiem, kas nomadu padara par dzīves veidu, vai cilvēkiem, kuri tikai nedaudz kavējas pirms pēdējās mājas izveidošanas, mums tiek pārmests, ka mēs aizbēgam… Cilvēki pieņem, ka mēs vienkārši bēgam no savām problēmām - aizbēgam. no “reālās pasaules”.
Lielā pasaules daļā noteikti ir tāda attieksme, ka ceļošana ir izklaide, un tā jābauda kā pārtraukums, taču ātrāk nekā vēlāk jums ir 'jāatgriežas darbā'. Ja kāda iemesla dēļ jūs nolemjat, ka ceļojums ir jūsu darbs, tad, a) jūs neuzņematies atbildību par kaut ko, b) trasta fondu, c) slinku un nekompetentu, vai d) visus trīs viens.
Šī noteikti ir tēma, kuru mēs šeit esam izpētījuši no dažādiem aspektiem BNT. Džošam Kernsam poētiski runājot par Tago of Vagabond Travel, Rietumu kultūra it īpaši uzsver, ka ir svarīgi “kaut kur dzīvē nokļūt” (ti, kļūt par sava veida profesionāli, kas nopelna pienācīgu algu), un ka diemžēl ļoti maz cilvēku uzskata, ka piedzīvot dzīvi un tās skaistumu ir pietiekami vērts pats par sevi.
Ceļojumu skaudība
Patiesībā ilgtermiņa ceļojumi nav viegli, un tas nav arī tas, ko daudzi cilvēki var izturēt. Kā piebilst Metjū:
Cilvēki var vēlēties ceļot, sakiet, ka apskauž to, ko jūs darāt, vēlas, lai viņi varētu darīt to pašu, bet patiesībā viņi to nedara. Viņus vienkārši fascinē dzīvesveids, kas ir ārpus normas.
Vai, kā norāda Kamerons Karstens, 10 lietas, kas jāzina par sevi, ceļojot atsevišķi, ceļot dažkārt nozīmē uzņemties lielāku atbildību, ko ne visi ir gatavi darīt: “Paņemt dzīvi savās rokās un brīvība un briedums to pārveidot formās, formās un savu vēlmju pieredzē ir ietvert (atbildību)… (kas) dod mums spējas mainīties.”
Neaizmirstiet, ka ceļošana dažreiz var būt daudz ārstnieciskāka nekā palikšana mājās, kā es apdomājos, izmantojot Ceļojuma dziedināšanu ar salauztu sirdi.
Tomēr starp diviem ceļotāju veidiem ir būtiska atšķirība, kā atzīmē F. Daniela Harbeke, viņa darbs: Atbilde: vai jūs būtu mūžīgais ceļotājs vai pasaules pilsonis? Mūžīgais ceļotājs “atmet mājas sajūtu… dziļākai privātuma vai nepiederības izjūtai”, savukārt pasaules pilsonis “visu planētu uzskata par mājām, bet pilsonību kā tikai par vēsturisku formalitāti”.
Neviens nav labāks par otru, bet abi palīdz definēt ilgtermiņa ceļotāja “kāpēc” - daži cilvēki nav gatavi palikt vienā vietā. Kaut kas dziļi viņos liek klīst pa Zemi, un nekāda vainas apziņa, skepse vai piespiešanas mēģinājums nepārliecinās šo cilvēku citādi.
