Ceļot
Šķiet, ka šajās dienās visi runā par Antarktīdu.
ENORMOUS WHITE BLOB zemeslodes apakšā ir daudzu ceļojumu emuāru veidotāju kausu sarakstu augšgalā un, lai arī es saprotu, ka Antarktīda ir attāla un plaša un ārkārtīgi skaista, es vienkārši neredzu, kāpēc notiek pēkšņa steiga būt nākamajam ceļotājam leduskalnu vidū.
Pingvīni, vientulība, neskartas ainavas … Man visas šīs lietas patīk tikpat ļoti kā nākamajam puisim, taču es neplānoju kopā nokasīt tūkstošiem dolāru, lai dotos uz zemes galu.
Dž. Dž. Endrjūds, pazīstams arī kā earthXplorer, ir lielisks puisis un lielisks fotogrāfs, un es priecājos, ka viņš devās uz Antarktīdu (kaut kas, ko puisis norāda uz savu kameru, kļūst par zeltu). Mana cieņa pret JD darbu lika man noskatīties šo video, un es priecājos, ka to izdarīju.
Dzirdot apkalpi un pasažierus aprakstot viņu pieredzi ar sasalušo kontinentu, man tika piešķirta jauna izpratne par ceļojumu uz Antarktīdu, pat ja es nevēlos, lai man tiktu dotas prātīgas apmeklēšanas tiesības.
Varbūt es esmu tikai Antarktīdas scogege.
Bet, kaut arī es ļoti labi uzskatu, ka neticu, ka visi cilvēki, kas izsaka dedzīgu vēlmi doties uz Antarktīdu, vēlas doties pareizo iemeslu dēļ, ņemot vērā milzīgo resursu daudzumu, kas vajadzīgs, lai tur nokļūtu. Prātošanās tiesības ir klibo un, iespējams, bezatbildīgā motivācija. Tad kāda ir atbildīga motivācija? Ziņkārība? Iedvesma? Mūža sapnis? Tāpēc, ka jūs varat? Zinātne? Māksla?
Es nezinu.
Es nenozīmē, ka visi, kas ir devušies vai dosies uz Antarktīdu, vēlas gūt prātošanas tiesības, bet es uzskatu, ka ceļojuma ekskluzivitāte, kas dod zināmu stimulu šādiem ceļojumiem uz dienvidiem, - brīnuma narkotiskais izskats un viss pārsteidzošais fotogrāfijas nāk vēlāk.
Vai tā ir “Club Antarctica” ekskluzīvā pievilcība, kuras rokās ir ceļojumu blogošanas pasaule, vai arī tā ir pati sasalušā zeme? Vai tas ir maz no abiem? Vai ar to kaut kas nav kārtībā?
