Debesbraukšana / Foto: Joanna Vaughan
Ticība nozīmē spēju reizēm sēdēt pie nepatīkamiem jautājumiem.
Visai filozofijas, reliģijas, zinātnes, matemātikas vēsturei ir viena sakne, viens prāts - tas pats nieze. Jūs varat sevi saskrāpēt vienā virzienā, kāds cits to var izdarīt citādi, bet nieze ir jāsaprot. Nieze ir pārliecība, ka eksistence nav noslēpums. - Ošo
BNT redaktors Ians MakKencijs man nesen piedāvāja šo citātu, un kopš brīža, kad es to dzirdēju, vārdi man prātā jūtami marinē.
Sākumā man šķita, ka Ošo atmet visus centienus atklāt, kā bezjēdzīgu, sakot, ka neatkarīgi no tā, ko mēs darām, mēs nekad dzīvi nesapratīsim. Ians to paskaidroja atšķirīgi: kaut arī mēs zinām dažas lietas, daudzi dzīves gājumi ir vienkārši līdzeklis, lai mazgātu prātu no nenoteiktības, kas rodas, kaut ko nezinot vai nesaprotot.
Tā kā saruna bija par ticību, es, protams, centos saprast citātu, ņemot vērā manu kristīgo skatījumu. Ko darīt, ja kristietība (vai katra cita ticība) vairāk nekā kaut kas ir mierinājuma meklējumi? Pārliecinātības sajūtas meklēšana. Kaut ko turēt pie kā.
Daži cilvēki pat iet tik tālu, ka saka, ka tā ir kruķis.
Ir daudzi, kas savu “ticību” vērtē pēc nominālvērtības, neizpētot dziļākos kontekstus un neņemot vērā sarežģītos jautājumus. Tomēr, jo vairāk es par to domāju, jo vairāk pārliecinājos, ka tas pilnībā neatbilst kristīgajai ticībai.
Šaubu jautājums
Foto: SMN
Lai arī ticība mums pārliecina par daudzām lietām, tā paver arī pilnīgi jaunu jautājumu, nenoteiktības un šaubu pasauli. Ticības iegūšana prasa komforta līmeni, kad jūtaties neērti. Tas prasa zināt, ka nezināt visu.
Tas, kas parasti tiek novērots mūsdienu pasaulē, var šķist pretēji intuitīvs. Ir daudz cilvēku, kuriem viņu ticība šķiet ārkārtīgi ērta. Patiesībā viņi ir tik pārliecināti, ka jūtas spiesti pateikt jums un visiem pārējiem, cik labi viņi ir.
Viņi izbeidz jebkuru aktuālu garīgo sarunu tēmu, kļūstot dusmīgi un apgalvojot: “Nu, Dievs man to teica, tāpēc man ir taisnība.” Kā jūs ar to strīdaties?
Donaldam Milleram ir liels citāts par pazemību un ticību “Dieva meklējumi zina ko”:
Ja jūs man jautājat, veids, kā pateikt, vai cilvēks pazīst Dievu patiesībā, es domāju, ka zina patieso Dievu, ir tas, ka viņi no Viņa baidīsies. Viņi neliktos apkārt absurdiem politiskiem apgalvojumiem un nemestu Dieva vārdu kā ace karti, un viņi nesniegtu absurdus apgalvojumus par to, kā Dievs vēlas, lai jūs būtu bagāts, un kā tad, ja jūs iesūtīsit naudu kalpošanai, ko Dievs gribēs Uzveselību.
Liekas, ja tavs patiesībā zinātu Dievu, kurš saprot mūsu eksistences fiziku, tu darbotos mazliet piesardzīgāk, nedaudz līdzjūtīgāk, mazliet mazāk kā tu būtu Visuma centrs.
Pārāk daudzas reizes cilvēki izmanto reliģiju, lai attaisnotu sevi šaubu zonās. Tā vietā, lai atzītu, ka viņi nezina visas atbildes, viņi uzliek fasādi un atsakās būt godīgi pret sevi un citiem.
Ticības noslēpums
Es būšu godīgs. Lasot Bībeli, es visu laiku nesaprotu visu, kas tajā ir. Ir dažas neskaidras daļas:
Foto: starojošs puisis
- Trīsvienības jēdziens
- Visaptveroša, visvarenā un vienmēr pastāvošā būtne
- Pilnīgi mīloša Dieva līdzāspastāvēšana ar tik daudz ļaunuma realitāti pasaulē.
Ir jomas, kuras man vienkārši ir grūti aptvert. Tu zini ko? Ir labi. Bībelē faktiski teikts, ka mēs “nevaram izprast Dieva darbību, kurš visu dara”.
Tas nenozīmē, ka es domāju, ka Dievs ir pilnīgi noslēpumains, un nekādā gadījumā mēs nekad neko par Viņu nevaram uzzināt. Es ticu, ka ir dažas Dieva īpašības, kuras mēs varam uzzināt caur viņa atklāsmēm Bībelē un viņa radīto.
Esmu apzinājusies, ka, godīgi sakot, es nezinu dažas lietas, un man ir taisnība, ka es nezinu dažas lietas. Es vienkārši esmu samierinājies ar dažiem maniem cilvēciskajiem ierobežojumiem.
Kā ierobežots prāts saprot kaut ko bezgalīgu? Man ir problēmas saprast numurus, kad tie kļūst pārāk lieli. Ja es nevaru saprast jēdzienu 1 triljons (starp citu - 12 nulles), kā man vajadzētu saprast, cik liels ir “bezgalīgais”?
Varbūt vēl lielāks jautājums: ja mēs VARĒTU zināt visu par Dievu un pilnībā izprast visas viņa šķautnes, VĒLĒTU Dievu pat pielūgt?
Neparedzams ir dievišķs
Daļa ticības iemācās būt apmierināta ar neskaidrību, kas nāk ar dzīvi. Ja dzīve būtu paredzama, tā nebūtu tikai garlaicīga, bet arī bezjēdzīga.
Dievišķais, kā redzams dabā / Foto: moonjazz
Nebūs pārsteigumu, un neviens nekad neizvēlēsies sliktu akciju Volstrītā. Džona Ortberga grāmatā “Faith & Doubt” viņš atceras mūziķa draugu, kurš viņam sacīja: “Ja es atsakos dziedāt vārdu vai atskaņot noti, kamēr nebūšu pārliecināts par pilnību, mūzikas nekad nebūs.”
Tas pats ir ticībā. Ja jūs gaidāt, kamēr zināt visu par dzīvi un garīgumu, jūs nokavējat lielo ceļojumu, kurā valda ticība. Tas ir netīrs un netīrs. Jūs nokrist. Jūs ieskrūvējat. Bet jūs mācāties. Tā ir daļa no ticības. Tā ir dzīves sastāvdaļa. Tas ir atklājums.
Patiesība ir tāda, ka es varu iesniegt ļoti labu lietu, kāpēc es uzskatu, ka ir Dievs. Es neesmu pārliecināts, ka varu loģiski pierādīt Viņu aiz šaubu ēnas, un dažreiz pat neesmu pārliecināts, ka viņš tur atrodas, bet tur nāk ticība.
Mūsu saprāta laikmetā šī nav populāra nostāja. Visam jābūt pārbaudāmam. Visam visam ir jābūt ar konkrētu, loģisku iemeslu vai sava veida pamatojumu. Es neesmu pret saprātu, es tikai dažreiz domāju, vai mēs esam iemīlējuši saprāta jēdzienu un loģiku.
Mēs tik daudz vērtējam pēc iemesla, kaut arī mēs neesam pilnīgi racionālas būtnes. Lielākā daļa mūsu pieņemto lēmumu nav racionāli. Mēs esam emocionāli cilvēki, nevis vienkārši loģikas mašīnas.
Mēs tik daudz vērtējam pēc iemesla, kaut arī mēs neesam pilnīgi racionālas būtnes.
