Ceļot
Vai ir vērts turēt apkārt tādus vārdus kā lidlauks un vilnas vilna?
Katru gadu standarta vārdnīcām pievienojot jaunus vārdus, piemēram, pārspēks un broms, lietas bija piepildītas.
Kolinsa vārdnīca ir izveidojusi sarakstu ar angļu vārdiem, kas vispārpieņemtā lietojuma ziņā tiek uzskatīti par novecojušiem. Eksperti izseko vārdu lietojumu plašā runāto un rakstīto valodu datu bāzē, piemēram, avīzēs un vietnēs. Pēc tam viņi var izsekot angļu vārdu evolūcijai vai pakāpeniskai pārtraukšanai.
“Apdraudētie” vārdi Kolinsa sarakstā paliek lielākajā vārdnīcā, bet vairs nav iekļauti mazākās publicētajās vārdnīcās.
Daži no šiem vārdiem attiecas uz priekšmetiem, kas vienkārši vairs netiek izmantoti, piemēram, ciklogiro (lidmašīnas tips) vai charabanc (motoruča modelis). Šie termini ir vērtīgi speciālistu un vēsturnieku vidū, varbūt pat hipsteri, kas meklē labu grupas vārdu, bet, iespējams, nekad netiks atdzīvināti kopējā runā.
Tomēr daži man šķiet diezgan noderīgi.
Vārds wittol, ko lieto vīrietim, kurš pacieš savas sievas krāpšanos, varētu klasificēt slavenību tenku vietas. Tas izklausās laipnāk nekā durvju paklājs.
Vilnas vilnai, aitas vai līdzīga pūkaina dzīvnieka vilnai un ādai ir jābūt lauksaimniecības tehnikas tehniskam mērķim.
Klunkurētāki vārdi, piemēram, edudaneum (aizstājējs) vai supererogate (darīt vairāk, nekā nepieciešams), ir kumoss, jā. Tomēr viņiem varētu būt vieta kaut kur 21. gadsimtā. Sakiet, par Freizjē atkārtojumiem vai laba temata varoņu esejās ar tezaura lietotnēm.
Ja nekas cits, rakstnieki un valodu cienītāji saņem informāciju no maz lietotiem vārdiem. Lai iegūtu retāku vārdu krājumu, apskatiet Matador 20 novecojušos angļu vārdus, kuriem vajadzētu atgriezties, vai “pieņemiet” nedaudz lietotu angļu vārdu no SavetheWords.org. Protams, ir domāts, lai valoda attīstītos, bet vai malagrugruous nav jautrāks pateikt nekā shitty?
