Dažreiz ir nepieciešams iekāpt kāda cita kurpēs, lai saprastu, no kurienes viņi nāk. Tāpēc stāstīšana vienmēr būs empātijas līdzeklis. Tāpēc es vēlos dalīties savā pieredzē.
Es pieteicos imigrācijas programmai ar nosaukumu Atliktā rīcība ierašanās bērnībā, kas tagad ļauj man saņemt pagaidu un atjaunojamu nodarbinātības atļauju darbam šajā valstī, nebaidoties no deportācijas. Šī programma nav ne legalizācijas ceļš, ne „amnestija”, kā dažiem tās oponentiem patīk to dēvēt, tā drīzāk ir iespēja strādāt ar atļauju valstī, kurā mēs dzīvojam. Tas ir arī pagaidu risinājums lielākai problēmai: ASV imigrācijas sistēmai.
Es ierados Amerikas Savienotajās Valstīs no Venecuēlas pirms divpadsmit gadiem kopā ar savu mammu un brāli. Mana mamma, cenšoties izbēgt no nestabilās valdības un ekonomikas, pārcēlās uz ASV, lai nodrošinātu mūs ar labāku izglītību un drošāku dzīves vidi. Mēs ieradāmies ar tūristu vīzām, kuras vēlējās palikt, un pēc noraidīta patvēruma pieprasījuma mēs viņus pārsniegām. vīzas un kļuva bez dokumentiem.
Pirmoreiz uzzinot, ka esmu bez dokumentiem, biju vidusskolas jaunākais. Es toreiz palīdzēju vienam no tuvākajiem draugiem, vecākajam, aizpildīt pieteikumus koledžai. Viņš bija arī labākais skolas audzēknis. Viens no pieteikumiem, kas viņam bija jāaizpilda, bija stipendija pilnīgai mācību programmai prestižajā programmā, kurai viņš kvalificējās Prinstonas universitātē. Kad viņš to parādīja man, es biju par viņu patiesi priecīgs, līdz viņš teica, ka nevarēs pieteikties, jo viņam nebija “dokumentu”. Tajā brīdī es sapratu, ka es arī tikšu cauri tam pašam situācija manā vecākā gadā. Noslēgumā mans draugs iesaistījās CUNY skolas apbalvošanas programmā, un viņa mācības, grāmatas un transports tika ar prieku segts programmā.
Cilvēki man jautāja: “Kāpēc jūs pats maksājat mācību maksu?” “Vai nevarat pieteikties uz finansiālu palīdzību?”
Tiklīdz es uzzināju, ka mans imigrācijas statuss apdraudēs manus nākotnes plānus un nostādīs mani nelabvēlīgākā situācijā, es smagi mācījos un iesaistījos dažādās skolās notiekošās aktivitātēs un organizācijās. Man nācās sēdēt un skatīties, kā mani draugi aizpilda pieteikumus viņu izvēlētajām universitātēm, kamēr mana augstākās izglītības izvēle mana statusa dēļ kļuva ļoti ierobežota.
Kad es sāku studēt CUNY, mans finanšu slogs palielinājās. Man vairs nebija bezmaksas Metrocard, grāmatu un pusdienu, ko sniedza mana vidusskola, kā arī atbalsta mācību maksas apmaksai. Es biju kļuvusi par dokumentāru koledžas studentu. Es saņēmu pāris stipendijas, kuras bija beigušās mana pirmā semestra beigās. Šajā laikā es maksāju par savām grāmatām un transportēšanu ar naudu, ko nopelnīju nepilna laika darbā, kamēr vecāki man palīdzēja ar mācību līdzekļiem.
Ekonomika pasliktinājās, MTA palielināja cenas, un CUNY paaugstināja mācību. Tas ietekmēja manas un daudzu ap mani esošo studentu kabatas. Es pamanīju, ka es cenšos savilkt galus, izlemjot, vai pārtraukt semestri un strādāt, vai arī pamest skolu un strādāt pilnu darba laiku, lai samaksātu pieaugošos rēķinus. Ticiet man, tā nav viegla izvēle, un es pazīstu daudzus citus bez dokumentiem jauniešus, kuri ir izvēlējušies pēdējo. Pilsētā, piemēram, Ņujorkā, jumta uzlikšana virs galvas vienmēr notiks pirms izglītības iegūšanas.
Cilvēki man jautāja: “Kāpēc jūs pats maksājat mācību maksu?” “Vai nevarat pieteikties uz finansiālu palīdzību?” “Kāpēc jūs nesaņemat labāk apmaksātu darbu?” “Kāpēc jūs nestrādājat skola?”“Ja jums ir 21 gads, kāpēc jums nav vadītāja apliecības?”“Kāpēc jums nav auto?”Es cīnījos, lai atrastu atbildes, lai viņus atstātu mani vienu. Man bija apnicis justies kā mans imigrācijas statuss nosaka manu dzīvi. Aizstāvība kļuva par veidu, kā sacelties pret šīm izolācijas izjūtām.
Es sāku organizēt ap federālo Sapņu likumu un Ņujorkas Sapņu likumu. Es biju sācis draudzēties ar citiem jauniešiem bez dokumentiem, it īpaši Ņujorkas štata Jaunatnes vadības padomes locekļiem. Viņu rīcība iedvesmoja mani kļūt par aktīvistu un dalīties manā stāstā kā pašpilnvarošanās un sevis saglabāšanas akts. Viņi organizēja pasākumus un mītiņus, bieži pakļaujot sevi izsūtīšanas riskam, lai mēģinātu panākt likumdošanas pieņemšanu.
Federālais sapņu likums ļautu bez dokumentiem esošiem jauniešiem, kuri kvalificējas, tikt novirzītiem uz pilsonības iegūšanu, savukārt Ņujorkas sapņu likums ļautu atvērt valsts finansiālu atbalstu nedokumentētiem jauniešiem, kuri kvalificējas, ļaujot viņiem apmeklēt skolu, vienlaikus nodrošinot viņu ģimenes. Abiem tiesību aktiem būtu būtiska ietekme, jo simtiem tūkstošu jauniešu vismaz būtu pieejama izglītība.
2010. gada decembrī es biju liecinieks kongresa debatēm par to, vai pieņemt federālo sapņu likumu. Daži locekļi izmantoja nezinošus argumentus, parādot vienaldzību pret imigrantu jauniešiem un viņu ģimenēm. Beigu beigās Sapņu akts neizturēja. Tad es sapratu, ka politiķi ar savām interesēm spēlē manu un tūkstošiem citu cilvēku dzīvi. Kā gan citādi jūs varētu izskaidrot tik daudz naidīgu piezīmju jauniešu grupai, kas meklē izglītību?
Tomēr es sapratu, kādu dramatisku iespaidu mēs varētu radīt. Ja tas nebūtu saistīts ar aizstāvību, mūsu ievēlētās amatpersonas nebūtu pietiekami rūpējušās, lai to pat iesniegtu galda balsošanai, kā arī prezidents nebūtu izveidojis atlikto rīcību bērnības atnākšanai (DACA). Bada streiki, mītiņi, sanāksmes, protesti, izsaukumi un nosūtītās vēstules, kā arī pastaigas uz Vašingtonu DC atmaksāja 2012. gadā.
Izlaidums: pavērsiens, kas dažiem mūsu kopienā kļūst par gandrīz privilēģiju.
2012. gada 15. jūnijā, divas nedēļas pēc manas koledžas absolvēšanas, prezidents Obama paziņoja, ka viņš veic izpildvaras pasākumus, lai sniegtu pagaidu atvieglojumus aptuveni vienam miljonam atbilstošu nedokumentētu jauniešu, kamēr mēs gaidījām, kad Kongress veiks visaptverošu imigrācijas reformu. Programmām bija jāstājas spēkā augustā, trīs mēnešus pēc paziņojuma.
Pa to laiku mums bija jāsāk ietaupīt naudu, lai samaksātu par pieteikuma maksām un ar to saistītajiem izdevumiem (parasti vidēji 500 USD vienam pretendentam), kā arī vāktu dokumentus, kas pierādītu, ka valstī esam bijuši kopš 2007. gada. Es, par laimi, šajos gados biju apmeklējis koledžu, un viņi kļuva par manu galveno pierādījumu.
Vēlāk es kļūšu par DACA lietu vadītāju un uzzināju, ka daudzi citi cilvēki manā situācijā to nedarīja tāpat. Man kādreiz bija gadījums, kad persona tika noraidīta tikai tāpēc, ka pirms 16 gadu vecuma nespēja atrast pietiekami daudz pierādījumu par savu klātbūtni valstī, kaut arī viņš bija ieradies, kad viņam bija 15 gadu. Šim jaunietim bija arī ģimene, kas bija atkarīga no saviem ienākumiem, un viņš strādāja, lai pabeigtu bakalaura grādu. Un man bija vēl daudz tādu gadījumu, kuri nespēja pieteikties, jo viņi bija strādājuši ārpus grāmatām un viņiem nebija fizisku dokumentu, kas apliecinātu viņu klātbūtni šajā valstī. Daudzi citi, kuru pagātnes tikšanās ar likumu lika baidīties piemērot vai neļāva viņiem piemērot. Citiem pieteikšanās kavējās, jo viņiem nebija vidusskolas grāda vai viņiem nebija naudas, lai segtu pieteikuma maksu. Uz šodienu apmēram 680 000 jaunieši, kas ir tiesīgi saņemt DACA atbalstu, faktiski ir pieteikušies atliktai darbībai.
DACA iegūšana ļāva man iegūt sociālās apdrošināšanas numuru un valsts ID, kā arī ar to saistītās privilēģijas: stabilu darbu, valsts veselības pabalstus un pat ceļošanu ārpus valsts.
2013. gada martā, astoņus mēnešus pēc pieteikuma nosūtīšanas, mani apstiprināja. DACA iegūšana ļāva man iegūt sociālās apdrošināšanas numuru un valsts identifikācijas numuru, kā arī ar to saistītās privilēģijas: stabilu darbu, valsts veselības pabalstus un pat ceļošanu ārpus valsts (ar iepriekš apstiprinātu iepriekšēju nosacītu nosacījumu).
2015. gada augustā es devos atpakaļ uz Venecuēlu pēc gandrīz 12 gadu prombūtnes. Mana pamāte negaidīti aizgāja prom, un es zināju, ka man šajā grūtajā laikā ir jābūt kopā ar tēvu. Mana pārliecība par ceļošanu bija ielikta akmenī, bet galu galā lēmums pamest un tikt ielaistam bija atkarīgs no imigrācijas iestādēm. Pavadījis veselu nedēļas nogali, kārtējo reizi vācot un tulkojot dokumentus, apkopojot nodevas (350 USD), pirmdienas rītā ar savu pieteikumu es parādījos ASV Pilsonības un imigrācijas dienestu birojā un pēc pusstundas mani apstiprināja uz 30 dienu iepriekšējs ārkārtas apstākļu nosacīts termiņš, lai ceļotu ārpus valsts.
Es ceru, ka šie vārdi palīdzēs jums saprast, cik sirreāla bija situācija, kad papīra gabals un pusstundas nogaidīšana padarīja divpadsmit gadu nodalīšanu šķietami vienlīdz nozīmīgu, sāpīgu, absurdu un aizraujošu. Tad es saprotu, cik traumējoša imigrācija var būt katram no mums. Es pat nespēju izjust emocionālos un fiziskos pārbaudījumus, kurus iziet bēgļi un citi migranti.
Līdz šai dienai es joprojām nespēju noticēt, ka biju tur un varēju vēlreiz redzēt savu ģimeni un savu valsti. Divdesmit četras stundas pēc mana pilngadīgā nosacītā apstiprināšanas es atrados Venecuēlas augsnē, meklējot savu ģimeni lidostā. Un 28 dienas vēlāk es atkal biju ASV. (Starp citu, iegūt padziļinātu nosacījumu DACA saņēmējiem nav viegli; vislabāk ir konsultēties ar imigrācijas advokātu.)
Neskatoties uz visiem šiem ieguvumiem, es gribu saprast, ka DACA nav pastāvīgs juridiskā statusa veids un tas noteikti nav ceļš uz pilsonību. DACA saņēmēji nevar ne balsot, ne brīvi ceļot uz ārzemēm. Mēs neesam tiesīgi saņemt arī daudzus citus pabalstus, piemēram, izdienas pensiju (kaut arī mēs iemaksājam nodokļus sociālā nodrošinājuma jomā) vai Obamacare. Un pabalsti, kurus jūs varat saņemt, ir atkarīgi no valsts, kurā dzīvojat. Mēs esam iestrēguši juridiskā un dokumentālā statusā, un mēs riskējam, ka nākamais prezidents var pārtraukt programmu - un mēs varam tikt deportēti.
Mums nevajadzētu samierināties ar šo pagaidu statusu, mēs neesam otrās šķiras pilsoņi. Advokāti un sabiedrotie: Tas ir kolektīvs darbs. Pārliecināsimies, ka DACA un, visbeidzot, DAPA pārvērtīsies par ceļu uz pastāvīgu dzīvesvietu un iespējamo pilsonību visām mūsu imigrantu kopienām. Pārliecināsimies, ka mūsu brāļi un māsas LGBTQ ir atbrīvotas no aizturēšanas centriem, kas viņus patlaban nogalina, un ka viņi šeit var dzīvot mierīgi. Pārliecināsimies, ka šajā cīņā tiek iekļauti arī tie, kuri šobrīd nav tiesīgi pretendēt uz DACA un DAPA. Pārliecināsimies, ka pret bēgļa statusu izturas ar līdzjūtību, cieņu un cieņu.
Mēs joprojām esam šeit un mēs plaukstam, un, neraugoties uz izaicinājumiem, ar kuriem mēs saskaramies, mēs turpināsim strādāt, lai šo valsti pārvērstu humānākā un viesmīlīgākā sabiedrībā visiem migrantiem un bēgļiem.
