Vai mēs virzāmies uz sadarbības esamību, vai arī cīnīsimies pret rūgto galu?
Sestdien es apmeklēju sakrālā aktīvisma semināru, kur instruktors 2006. gada Bioneers konferencē parādīja šo videi draudzīga Paula Hawkena runas video:
Runas sākumā viņš saka:
Es uzskatu, ka mēs esam daļa no kustības, kas ir lielāka un dziļāka un plašāka, nekā mēs paši zinām vai varam zināt. Tas visumā lido zem plašsaziņas līdzekļu radara. Tas nav vardarbīgs, tas ir pamatne. Tajā nav kasešu bumbu, nav armijas un nav helikopteru. Tam nav centrālās ideoloģijas. Vīriešu skriemeļi nav atbildīgi … tas aug un izplatās visā pasaulē, bez izņēmuma.
Hawken turpina raksturot šo kustību kā pamatiedzīvotāju kultūras, vides un sociālā taisnīguma savstarpējo saistību. Savas runas laikā uz melnā ekrāna aiz viņa atrodas saraksts ar 130 000 minimālajām organizācijām pasaulē, kas nodarbojas ar sociālo un vides taisnīgumu.
Šī rīka izmantošana bija efektīva, kad viņš atzīmēja, ka sarakstam būs vajadzīgas visas trīs konferences dienas, lai liecinātu par katru vārdu. Un, kaut arī dažas no šīm grupām izmanto tradicionālos aktīvisma veidus, piemēram, skaļus protestus, staigāšanu ar zīmēm vai ķēdēšanos pie veikala, citas izmanto klusāku pieeju.
Svētais aktīvisms
Šis “jaunais” aktīvisma veids var notikt vienatnē, kā cilvēks nolemj dzīvot savu dzīvi (ti, iepērkas tikai uz vietas, lai jūs zināt, no kurienes nāk jūsu pārtika / drēbes un ka cilvēki, kas tos ražo, saņem taisnīgu algu), vai kā daļa no grupas, izmantojot tādas iespējas kā mikroaizdevumi vai sabiedrības maiņas darījumi.
Svētā aktīvisma pamatnosacījums apvieno sociālā taisnīguma un garīgās saiknes principus.
Pamata premisa apvieno sociālā taisnīguma un garīgās saiknes principus.
Es personīgi uzskatu, ka šobrīd mainās perspektīvas, saprotot, ka mums pret viņiem domājošā attieksme lielākoties ir novedusi pie sāpēm, kara un daudzām asinsizliešanām. Liekas, ka, ja mēs pietiekami ilgi kaut ko iesaistāmies, pastāv iespēja atrast kopīgu nostāju, sadarboties un, iespējams, vissvarīgākais, sajust līdzjūtības sajūtu.
Tā varētu būt tikai jaunā pasaules kārtība.
Svētais karš
Vai arī es vienkārši esmu naivs un dzīvoju burbulī? Kad mēs vērojam, kā mierīgi protestētāji zaudē dzīvību Peru, un par lielo naftu atkal netiek izteikti rājieni par cilvēku un vides degradāciju, Hakenna vārdi var izklausīties kā dobi.
Ķīna turpina Tibetas apspiešanu (un Lhasang Tsering neuzskata, ka Dalailamas “Tuvais ceļš” darbojas), un, lai arī cik ļoti mēs ceram un lūdzam par pozitīvu iznākumu abām pusēm Izraēlas un Palestīnas konfliktā, šķiet stobra uz priekšu.
Plus, šķiet, ka mūsu reliģiskā sašķeltība visā pasaulē palielinās, nevis tiek savienota.
Tātad vai tas ir tas, uz kuru mēs faktiski dodamies, tā vietā?
