VALODA IESNIEDZAMA MUMS, lai mēs varētu to sabojāt. Tāpat kā toreiz mēs 18. gadsimtā atbrīvojāmies no vārda tu. Vai arī acīmredzami nogrieza vārdu, un tā vietā sāka teikt obvs. Vai arī pārstrādāts banger, tāpēc tam vairs nebija pat nekā kopīga ar desām (lai arī kā desām, banger, iespējams, ir derīguma termiņš).
Mēs lietojam vārdus un atgriežam tos sakropļotus. Dažreiz mutācija nekad neatstāj attiecību vai draudzības grupas drošību (“Es un mani biedri saucam viens otru par Moogiem, haha”). Bet bieži mutācija pielīp. Mums ir selfijs. Mums ir pašbildes nūja. Neorganizēts. Burtiski nav noteikumu “burtiski”. Teksts kā darbības vārds. Var un grib, nevis vajadzētu un gribēs. To gandrīz zaudējums. Pilnīgs jūs un jūs zaudējums. Īsāk sakot, mums ir fakts, ka angļu valoda reiz izskatījās šādi: Fæder ūre þū þe eart on heofonum. Un tagad izskatās šādi: viņa tika iedegta AF.
Ir pagājuši gandrīz 1000 gadi, kopš angļu valoda bija vecā angļu valoda, kurā ar savu gramatisko dzimumu - tātad saule bija sievišķīga, mēness bija vīrišķīgs un meitene acīmredzami bija neitrāla - un smadzenes raustīja deklinācijas - tātad 10 dažādas formas atkarībā no tā, ko tas dara teikumā - vairāk izskatījās pēc vācu valodas nekā mūsdienu angļu valodas.
Kāds anglis izskatīsies pēc 100, 500 vai 1500 gadiem? Nav ne jausmas. Tas nav tāpat kā derības par zirgiem. Ja vien jūs nevēlaties paredzēt miljoniem blusu sacīkšu rezultātu miljoniem zirgu, kas katru dienu miljoniem reižu brauc uz miljoniem dažādu sacensību trasi.
Tomēr, ņemot vērā angliski runājošo, kas runā otrajā valodā, skaits (510 miljoni) ir daudz lielāks nekā pirmās valodas runātāju skaits (340 miljoni), ir acīmredzami, kur meklējam iedvesmu.
Otrās valodas angliski runā tikpat labi kā pirmās valodas angliski. Viņi ir radoši un atjautīgi, iespējams, pat vairāk nekā tie, kas dzimuši angļu valodā, jo viņiem ir jādomā grūtāk. Dažreiz viņi pieprasa, lai angļu valoda ievērotu viņas pašas noteikumus; Citreiz viņi metaforas vai gramatiskās domas modeļus pārceļ no savas pirmās valodas.
Viņi mums jau ir devuši tik daudz. Tagad ir pienācis laiks pārtraukt, izvērtēt un svinēt viņu ieguldījumu.
Šeit ir īss saraksts ar dažiem no viņu jauninājumiem, ko daži cilvēki pieņem kā kļūdas, bet es uzskatu, ka mums tas ir jāņem vērā.
1. “Es neko neēdu” un citas dubultnegatīvas
Piemēram:
Camilo: Vai kāds zina, kur atrodas mani Toddy cepumi?
Frenks: Es neko neēdu!
Vai
KW: Vai jūs varat man kaut ko pateikt?
Gilberts: Es nevaru
KW: Nevar man neko pateikt!
Tiek uzskatīts, ka dubultnegatīvas ir nē-nē (lol) angļu valodā, acīmredzot matemātisko principu transponēšanas valodā, tātad, ja -1 x -1 = 1, tad “nē” x “nē” = jā.
Pirmkārt, principā visi angliski runājošie izmanto dubultā negatīvus. Starp dažiem ievērojamiem piemēriem var minēt: Šekspīru (“Es nekad nebiju un nekad nebūšu”), Šukeru (“Viņš vēl nekad nav bijis vileynye ne sayde”), Jamaikas iedzīvotājus, Rihannu (“Es nemeklēju nevienu, kad tu izskatīji savu ceļu”)), Rolling Stones (“nevar gūt nekādu gandarījumu”) un tie puiši, kuri domā, ka viņiem ir patiešām smalka estētikas izjūta (“viņa nav karsta”) utt.
Otrkārt, vai faktiski negatīvā atņemšana netiek pievienota?
-1 + -1 = -2.
-acis + acis = -2 jā
2. “Man ir 27 gadi”
Angļu valodā runājošajiem ir ieradums sajaukt sevi ar īpašībām, kuras viņiem piemīt vai jūtas. Man ir auksti. Man ir karsti. Man ir 20. Esmu noguris. Man ir taisnība. Esmu izsalcis. Tradicionāli pareizā atbilde uz šīm muļķībām ir bijusi “Sveiki, izsalkuši! Es esmu tētis.”Tomēr ESL priekšgals formulē vēl labāku reakciju uz darbības vārda“būt”tirāniju.
Daži angliski runājošie, kas nav dzimtā valoda, it īpaši no franču, itāļu vai spāņu valodas - valodas, kuras, lai visu izteiktu, nepaļaujas tikai uz vienu darbības vārdu, ir sākuši teikt, ka viņiem ir “X gadi” pretstatā viņiem “ir” X.
“Man ir 27 gadi” nepārprotami ir daudz jēgas nekā “man ir 27.” Jūs neesat 27. Esat 27.
Turklāt “man ir 27 gadi” padara jūsu gadus par jums pašiem, nevis jūs par jūsu gadiem. Tas dod iespēju. Jūs viegli varat iedomāties gadus, kas riņķo starp jums starp pirkstiem, piemēram, mazas bumbiņas, neapstrīdami, bet kas nav jūs.
3. “Tūrisma”
Piemēram:
Lakšmi: Mēs ejam uz Koh Samui. Vai vēlaties pievienoties mums?
Gerhards: Koh Samui man ir pārāk tūristisks. Es labāk izvēlos vēsāku un autentiskāku pieredzi. Man Ko Phayam ir labāks.
Tūrisms visur ir eiropiešu mīlēts, un, lai aprakstītu ceļojumu, ir nepieciešams izteiciena īpašības vārds. Protams, angļu valodā ir īpašības vārds “tūrists” - tūristu, taču tas ir neformāls un nepārliecinošs. Tas izklausās pēc tā, kā teiktu mazulis, turpretim tūrisms izklausās zinātnisks, gandrīz it kā to varētu precīzi izmērīt vai noteikt.
4. “Paldies, Dievs!”
Piemēram:
Gupta: Vai jūs savlaicīgi nonācāt stacijā?
Ignacio: Paldies, Dievs jā!
Dievs: Man prieks, Ignacio.
“Paldies dievam!”, Tradicionālākā šī izteiciena forma ir starpsauciens vai izsaukums, un tam nav daudz sakara ar Dievu. Starp runātāju un dievu ir diezgan neliels attālums, tāpēc tas ir vairāk kā neskaidri izteikts vēlējums vai vājš pavēle.
Gramatiski runājot, pateicība “paldies dievam” darbojas kā darbības vārds, kura priekšmets ir Dievs.
Tomēr daži otrās valodas runātāji dod priekšroku personiskākai “Paldies, Dievs!”, Kurā Dievs tiek tieši uzrunāts un pateicas. “Paldies, Dievs!” Izklausās pēc patiesas pateicības, it kā jūs stāvat pretī Dievam un pateicaties viņam par kluba sviestmaizi, kuru viņš jums tikko uzdāvināja.
5. “Ceru, ka tas palīdz!”
Piemēram:
Dārgie visi
Es vienmēr esmu par to domājis -
Kāda veida suņi jums ir?
Tamijs
Dārgais Tammy
2 x mopsis.
1 x Kelpijs.
Ceru, ka tas palīdz!
Sāmu
Cienījamie sāmi
Ceru, kas palīdz?
Tamijs
Ceru, ka tas palīdz! ir neskaitāmu otrās valodas angļu valodas dalībnieku dalība forumos visā pasaulē. Tas ir ļoti mazs jauninājums, taču svarīgs. 'Tas' ir bezpersonisks vietniekvārds, aizstājot lietvārdu. Bet kuru lietvārdu tas aizstāj ar iepriekšminēto? Mēs zinām, ka rakstnieks netieši atsaucas uz viņu reakciju kā lietu, uz kuru, viņuprāt, palīdz, bet viņi to faktiski nav pieminējuši, tāpēc “tas” izklausās sava veida noslēpumaini.
Agrāk mēs būtu strādājuši ar “Ceru, ka tas palīdz”, ar “tas” atsaucoties uz tikko pieminētajiem padomiem, vai “pilnīgāks” ““Es ceru, ka šis padoms palīdz”vai“Šis ir mans padoms - es ceru, ka tas palīdz.”Bet ceru, ka tas palīdz! ir lieliski pašpietiekams un neapskaužams. Tas ir tik skaidri redzams ar labu gribu un pazemību, ka jūs vienkārši nevarat to vainot.
Lasot “ceru, ka tas palīdz”, es domāju par smaidošu draugu, kurš man vicina, tad pagriežas un pazūd virs horizonta. Es cenšos viņus atzvanīt, bet viņi jau ir pazuduši, un vienīgais pierādījums, ka man viņi šeit bija, ir šis mēnessakmens manā rokā un pilnīga miera sajūta.
6. “Vai nav?” Kā universāls jautājumu tags
Piemēram:
Maksimiliāns: Maksimiliāns ir spēcīgs un lielisks cilvēks. Vai nav?
Frančeska: Viņi īsti nezina, ko viņi dara, lai reklamētu Maksimiliānu. Vai nav?
Jautājumu tagi ir tad, kad jūs veicat paziņojumu un pēc tam pārvērtat paziņojumu par jautājumu. Piemēram, “Jūs lasāt šo, vai ne?” Tos izmanto, lai sarunu turpinātu vai pamudinātu sarunu partneri jums piekrist vai nepiekrist. Parasti jautājuma tagam ir jāpiekrīt priekšmetam un darbības vārdam iepriekšējā paziņojumā, jo tas ir apgalvojums, kurā jūs vaicājat.
Tātad pirmajā teikumā mēs parasti teiktu “nav viņš”, jo mēs runājam par Maksu un “viņš” ir vietniekvārds, ko izmanto, lai atsauktos uz kaut ko vīriešu. Otrajā teikumā mēs parasti teiktu “darīt”, jo attiecīgais darbības vārds ir “darīt”, nevis “ir”.
Protams, ir viegli saprast, kā radās “nav”. Kad jūs runājat jaunā valodā, noteiktas frāzes iemiesojas galvā un mutē, kļūstot par ums un ahs. Viņi ir tik maksājami un noderīgi, ka kļūst par kaut ko vairāk nekā viņu daļu summu; viņi kļūst par vārdiem sev. Runātājam “vai ne?” Ir sava veida visaptveroša pieeja “vai jūs nepiekrītat?” Jebkurš iespējamais paziņojums varētu būt pirms “vai ne?”
“Tas nav suns. Vai nav?”
“Es šodien nedaudz kavējos. Vai nav?”
Faktiski “vai nav” ir spēcīgs, gandrīz eksistenciāli izaicinošs. Tas liek pārdomāt vairāk nekā iepriekšējo paziņojumu. “Tas” ir tāds vārds, kas, šķiet, izšķīst rūpīgā pārbaudē. Kas galu galā ir, ja referents nav uzreiz pa rokai? Kaut kāda bezpersoniska lieta, saspiesta un garlaicīga, kas slēpjas zem zīmju tīkla? Jūs esat zaudējis valodu, izmisīgi meklējot izeju. Galu galā “tas” zaudē visu nozīmi, un jūs dzirdat tikai vārda fiziskumu, kas dienas beigās ir nekas cits kā plaušu spiediens un mēles kustība uz zobiem.
7. “Dažas smaganas.” Neskaitāmu skaitīšana
Piemēram:
Samanta: Es gribu dažas smaganas. Kādam ir kaut kādas smaganas?
Iemesls, ka dažas smaganas nelietoja, lai lidotu, ir tāpēc, ka gumija tiek uzskatīta par “neuzskaitāmu lietvārdu”. Neskaitāmi lietvārdi ir abstraktas lietas, piemēram, mīlestība un naids, vai izkliedētas lietas, piemēram, gaiss, ko acīmredzot nevar saskaitīt. Tiem nav daudzskaitļa formas.
Vai vismaz viņi to nedarīja.
Jo kāpēc gan smaganām nevajadzētu būt vairāk par vienu smaganu? Lielākajai daļai no mums gumija vairs nav bezveidīga koku sveķu masa; drīzāk, tas ir glīti, sīki aromatizētu krūzmētras lodeņi, kurus mēs nakts laikā dodam draugiem, viegli saskaitāmi un acīmredzami daudzskaitlī.
Lai iet tālāk, kāpēc gan daži zeltīti vai daži sorgo? Nesaprotamo skaitliskā izteiksme ir satraucoša, un kaut kas tāds, kurā mēs visi iesaistāmies. Tas padara abstraktu un mūžīgu, acīmredzami specifisku un sasniedzamu.
Paskatieties uz šo augstprātību:
GUM. RĪSI. NAUDA. ŪDENS. ICE. MEDUS
Un salīdziniet to ar šo pazemību un žēlīgumu: smaganas, rīsi, nauda, ūdeņi, ledus, medus.
Neskaitāmu skaitīšana dod iespēju. Neskaitāmu skaitīšana vēl jo vairāk.
8. “Izskaidro man to”
Piemēram:
Vendija: Lūdzu, paskaidrojiet man, kāpēc tas ir šādi!
Latha: Kāpēc uz zemes jums vajadzētu kaut ko izskaidrot [kādam], un tieši tādā secībā man nav ne jausmas.
“Paskaidrojiet man to” ir vislielākais valodu taupības piemērs, kopš visi sāka darbību šķēršļos 2010. gadā.
Skaidrot [kaut ko] kādam ir pārāk sarežģīti un sāpīgi, atgādinot izsalkušu labradoru, kurš noteiktā laikā veic šķēršļu trasi.
No otras puses, “izskaidro man to” ir emocionāli tūlītējs un spēcīgs; sauciens par skaidrību un sapratni, kam nevar pretoties. Tas ir čuksts, kurš veic 100 m sprintu.
Amerikāņu angļu valodas runātāji ir izdarījuši līdzīgu lietu ar darbības vārdu rakstīt.
“Rakstiet man!”, Kā rakstīts “Neaizmirstiet mani uzrakstīt!”, Atmet pieņēmumu “uz”, dodot brīnišķīgu objekta un netieša objekta izplūšanu. Protams, jūs man uzrakstīsit, bet, to darot, jūs mani uzrakstīsit, sagūstīsit, izdziedāsit, veidosit. Un es rakstīšu arī jūs, mēs rakstīsim viens otram, iedvesmojot mūsu pašu necilo pasauli pastāvēt.
Tāpat ar “paskaidro man to” jēga ir tāda, kādā personai, ar kuru tiek runāts, tiek lūgts sniegt runātāja kontu vai “izskaidrot” runātāju. Un kā izskaidrot cilvēku!? Kādus īpašības vārdus jūs varat salikt ap tiem, kas darīs vairāk nekā tos aprakstīs vai definēs; kas viņiem to vietā izskaidros? Kādi fakti ir svarīgi? Kādi vārdi padarīs cilvēku skaidru?
9. Nepārtraukts nepārtraukts
Piemēram:
Waltraud: Un, kad es biju jauns, es dzēru daudz alus, es daudz svinēju, es gatavojos diskotēkās ar draugiem. Tagad es daudz strādāju, ēdu musli, zvana vecmāmiņai.
Progresīvos vai nepārtrauktos laikus, ko veido pievienojot darbības vārdam, izmanto, ja darbība notiek vai ir nepabeigta. Par progresīvajiem ir kaut kas brīvs un nedefinēts; šķiet, ka tie nodrošina “fona” krāsu reālajam smago notikumu “priekšplānam”.
Īpaši vācu ķeksis ir plaša progresīvā izmantošana. Vāciešiem nav progresīvas tendences vācu valodā, tāpēc viņiem patīk to lietot, kad viņi runā angliski. Efekts ir fantastisks - nekas nekad netiek pabeigts vai pilnveidots, jo pagātne, tagadne un nākotne visos virzienos izplūst nepārtrauktā darbības straumē.
10. “Cienījamie kungi”
Piemēram:
Dārgie kungi, Mani visvairāk interesē pievienošanās jūsu cienījamajai iestādei.
Svētības, Jāzeps.
Dārgais Jāzeps
Pārbaudiet mūsu vietni, lai iegūtu sīkāku informāciju.
Silti sveicieni, Fernwood.
Angļu valodā dzimums samazinājās gandrīz visās lietās, izņemot kuģus, kas acīmredzami ir dāmas (uzacu dēļ), kā arī suņus un kaķus, kas acīmredzami ir attiecīgi vīrieši un sievietes (tā ir tikai zinātniska, nevis gramatiska atšķirība).
Mums arī nav pareizi formālu adreses veidu. Ja vēlaties izrādīt cieņu, jūs nevarat vienkārši īpašā veidā iepludināt visus darbības vārdus, piemēram, spāņu valodā, vai arī izmantot neskaitāmas, smalkas godības, piemēram, japāņu valodā. Tā vietā jums ir jāizskatās ļoti nopietni un jāizmanto vārdi, kas nav “formāli” formāli, bet gan pēc formāla skanējuma, piemēram, “man ir labi, paldies, un sev? Vai šodien nav laika apstākļu? Un sevi?”
Tāpēc “kungi” ir tik fantastisks jauninājums. Kungi cēlušies no fakta, ka daudzās valodās, pievienojot vīriešiem sievietes, jūs saņemat tikai vīriešus. Piemēram, franču valodā, ja jūs vēlaties uzrunāt galvenokārt sieviešu grupu ar pāris vīriešiem, jūs lietotu vīrišķīgo daudzskaitļa vietniekvārdu “ils”, nevis sievišķo “elles”.
Kungs parādība ir atspoguļota zemāk:
10 000 vīriešu = kungi
10 000 sieviešu = dāmas
5000 vīriešu + 5000 sieviešu = kungi
8000 sievietes + 2000 vīrieši = kungi
9 999 sievietes + 1 vīrietis = kungi
“Cienījamie kungi” ir gramatiska ievešana no valodām, kurām ir dzimums, no kurām ir daudz - franču, spāņu, itāļu, vācu, hindi.
Tomēr angliski “sirs” ir tik pamatīgi novecojis un denaturēts, ka vairs nešķiet, ka tam ir daudz sakara ar vīriešiem. Drīzāk “kungi” būtu jāsaprot kā jauna cilvēku klase. Kungs ir cilvēks, vīrietis, sieviete vai transpersona, jūs vēlaties izrādīt cieņu.
11. Daži, kas, iespējams, nepieķersies, bet vajadzētu…
No Ekvadoras - nodaļām televīzijas epizodēm - tiešs spāņu valodas capítulos tulkojums.
No vācu valodas - Tas ir ļoti vaigu mēlē, kas mēlei ar vaigu pievieno papildu mēles mēles-vaiga kārtu.
No argentīnieša - vai jūs esat pierādījis Fernetu? (Spāņu valodas darbības vārds probar nozīmē izmēģināt vai nogaršot … tas nozīmē arī pierādīt).
