Ceļot
Pirms desmit gadiem Rolfs Potts iekļuva ceļojumu rakstīšanas vietā kā klīstot žurnāla Salon.com žurnālists.
Kopš tā laika viņš ir publicēts vispopulārākajās ceļojumu publikācijās, saņēmis balvas un uzstāšanās ikgadējās labākās amerikāņu ceļojumu rakstīšanas antoloģijās un saņēmis grāmatu - Vagabonding: Neparasts ceļvedis ilgtermiņa pasaules ceļojumu mākslai -, kurai ir iedvesmoja neskaitāmus lasītājus vairāk laika veltīt ceļojumiem.
Tagad tikko ir iznākusi Rolfa otrā grāmata “Marco Polo”: Stāsti un atklāsmes no vienas desmitgades kā postmodernā ceļojumu autora.
Lai svinētu, viņš ir izveidojis virtuālu grāmatu tūri (līdzās fiziskajai), un šodienas tūres pietura nav nekas cits kā Matador Pulse!
Mēs priecājamies, ka šeit ir Rolfs Potts, lai runātu par to, ka viņš ir kā ceļojumu rakstnieks, nevis tikai par rakstnieku, par dažiem piedzīvojumiem, kuri vēl nav publicēti, un par viņa nākotnes plāniem.
Matadors Pulss: Pastāvīgi rakstnieki bieži vien vēlas brīdināt jaunpienācējus par ceļojumu rakstīšanu, norādot, ka tas nav “sapņu darbs”, ko iedomājas topošie rakstnieki
Daži, piemēram, Čaks Tompsons, glezno diezgan drūmu nozares ainu. Citi - piemēram, Pols Teroukss - uzsver, ka viņi vienkārši ir rakstnieki, nevis “ceļojumu rakstnieki”
Kā ar tevi? Vai jūs drīz mudināsit atdalīties no “ceļojumu rakstītāja” etiķetes?
Rolfs Potts: Ceļojumu rakstīšana noteikti nav “sapņu darba” fantāzija, ko tik daudzi cilvēki to iedomājas. Es to nedaudz piesaku savā jaunajā grāmatā - īpaši piezīmēs - un gadiem ilgi esmu mēģinājis reklamēt praktiskāku un reālistiskāku žanra skatījumu, izmantojot savas vietnes sadaļu “Rakstnieki”, kurā ir ietverti jautājumi un atbildes gandrīz 100 strādājoši ceļojumu rakstnieki.
Runājot par mani, es dažreiz sevi saucu par ceļojumu rakstnieku, bet citreiz - tikai par rakstnieku, jo es rakstu par ceļojumiem, kas nav saistīti ar ceļošanu, tādās tirdzniecības vietās kā The Believer un New York Times Magazine. Esmu pārliecināts, ka Teroux to pašu iemeslu dēļ dēvē sevi par “rakstnieku”, un tādā veidā tas drīzāk ir aprakstošas precizitātes, nevis žanra nepatikšanas jautājums.
Es nejūtos mulsinošs attiecībā uz terminu “ceļojumu rakstnieks”, bet dažiem iedibinātiem rakstniekiem šķiet, ka žanrs ir pārāk cieši saistīts ar subsidētajiem “preses braucieniem” un rakstīšanu bez smadzenēm. Tas nav jauns noskaņojums.
Kā atzīmēja Džeisons Vilsons 2000. gada salonā publicētajā rakstā ar nosaukumu “Trip Lit”, ceļojumu rakstīšana tika uzskatīta par mazāku žanru, kas meklējams 19. gadsimtā, kad tādi rakstnieki kā Hermans Melvils un Nathaniels Hawthorne ceļojumu grāmatas rakstīja mazāk kā nopietnu literāru nodarbi nekā vienkāršs veids, kā palielināt viņu ienākumus.
Kā jūs pieminējāt savā World Hum Q & A pagājušajā nedēļā, ceļojuma rakstīšanai ir divas puses: vairāk mākslinieciski, literāri stāsti un patērētāju darbi
Es domāju, ka lielākā daļa jauno rakstnieku tiecas galu galā nonākt lietu literārajā pusē, taču reāli patērētāja saturu ir daudz vieglāk a) ražot un b) pārdot
Es zinu, ka jūs savās salonu dienās esat ienācis eseju rakstīšanā un diez vai esat atskatījies, bet pārējiem mums ir kādas domas par tilta pārvarēšanu, kas sašķeļ?
Vai tas ir jautājums par vienas vai otras izvēles izvēli, vai ir kāds veids, kā panākt līdzsvaru starp Top 5 sarakstu pārdošanu iztikai un mūsu iekšējo eseistu audzināšanu?
Es nedomāju, ka jums ir jāizvēlas viens vai otrs. Lai arī savas karjeras sākumā publicēju literāras esejas, gadu gaitā es joprojām esmu sarakstījis diezgan daudz patērētāju. Tā kā patērētāju rakstīšana maksā salīdzinoši labi, es uzskatu, ka pakalpojumu preces un galamērķa raksti ir kā sava veida “dienas darbs”, kas palīdz atbalstīt manu nopietnāko rakstīšanu.
Es apzināti savā jaunajā grāmatā iekļāvu vienu no šiem patēriņa rakstiem (stāsts par Grenādu), lai nodaļas galīgās piezīmes varētu izmantot, lai komentētu iepriekš noteikto mērķa stāstu ierobežojumus, preses braucienu ētiskos izaicinājumus un darba īpatnības. ar fotogrāfiem.
Tāpēc tiem, kas tikai sāk darbu, es ieteiktu attīstīt jūsu literāros karbonādes, pat meklējot un pārdodot patēriņa rakstus. Virspusēju pakalpojumu rakstu izpēte nemazina jūsu spēju kādreiz rakstīt par bagātīgākajām cilvēku tēmām.
Marco Polo negāja Tur ir neparasta īpašība: esejām pievienots komentāru celiņš, kas atklāj “nopostītās malas aiz katras pasakas pieredzes un radīšanas”
Mani pārsteidza tā pašapziņa, kāda jums bija, rakstot, lai spētu uzrakstīt šo komentāru
Vai jūs domājat, ka, apzinoties savus mākslinieciskos lēmumus, rakstot, nevis vienkārši ļaujot tam plūst, ir svarīga laba stāsta veidošanas sastāvdaļa?
Vai jūs ieteiktu jaunajiem rakstniekiem tiekties pēc šāda veida izpratnes?
Visas nodaļas piezīmes tika uzrakstītas krietni pēc pašām esejām, kas nozīmē, ka neviens no stāstiem nebija uzrakstīts, paturot prātā “komentāru ierakstu”. Informāciju par piezīmēm es pārmontēju retrospektīvi, izmantojot rezerves piezīmes un atmiņas par attiecīgo pieredzi.
Interesanti, ka jūs pieminējat “ļaujot tai plūst”, jo man tas nekad nav tik vienkārši. Pat tad, kad mana rakstīšana plūst, tā rīkojas apzināti strukturēta stāstījuma kontekstā. Iesācēji rakstnieki dažreiz aizmirst par struktūras nozīmi - es zinu, ka to izdarīju jau uzsākot darbu.
Džordžs Orvels atzina, ka viņa visspēcīgākā skanīgā proza patiesībā bija cītīgu pūļu rezultāts. Tas attiecas uz daudziem rakstniekiem, ieskaitot mani, un manis fragmenti, kas, šķiet, plūst pa lapu, ne vienmēr plūda uz šo lapu.
Šajā jaunajā grāmatā un visā jūsu darbā lasītāji iepazīstina jūs ar augstākajiem un zemākajiem ceļojuma posmiem, personīgajiem mirkļiem un neveiksmīgajiem piedzīvojumiem. Bet es brīnos par stāstiem, kas nekad nav uzrakstīti
Vai jums ir bijusi kāda īpaši atmiņā paliekoša ceļojumu pieredze, par kuru esat mēģinājuši uzrakstīt, un to nespējāt?
Jā noteikti. Es pēdējos trīs gadus esmu devies uz Latīņameriku katru ziemu - lielākoties mēģinot iemācīties dejot - un šobrīd man ir zaudējumi, kā rakstīt par šo aizvien kviksotiskāko mēģinājumu.
Pirms astoņiem gadiem es gāju pāri Izraēlai tikai dažas nedēļas pirms pēdējās intifadas - un es joprojām cenšos izdomāt veidus, kā padarīt šo bukolisko pastaigu atbilstošu kontekstā ar pasauli pēc 11. septembra. Nākamajā gadā es braucu ar velosipēdu pa Birmas Irrawaddy ieleju, un līdz šim es esmu publicējis tikai šīs pieredzes fragmentus.
Esmu tikai pietiekami optimistisks, lai domātu, ka kādreiz atradīšu veidu, kā visus šos piedzīvojumus norakstīt uz papīra. Manas jaunās grāmatas 11. nodaļa, kurā aprakstīts mans mēģinājums izsekot Taizemē kādu draugu, kurš, iespējams, ir miris vai nav, bija rakstīts šādā veidā: Gadiem ilgi biju emocionāli pārāk tuvu pieredzei, tāpēc neveicu tas stāstāms līdz četriem gadiem pēc tam, kad tas notika.
Visbeidzot, es zinu, ka jūs tikko esat iesaiņojis šo grāmatu - un jums ir gaidāma Ziemeļamerikas tūre -, bet, raugoties nākotnē, vai pie horizonta ir vēl kādi liela mēroga projekti?
Iespējas ir daudz, lai gan man vēl nav jāizlemj par vienu. Man ir ideja par ceļojumu grāmatu komplektu Ziemeļamerikā, kā arī memuāri 1990. gados. Esmu izpētījis arī dažas dokumentālās televīzijas iespējas. Un kādu no šīm dienām man droši vien vajadzētu atgriezties Dienvidamerikā un iemācīties pareizi dejot.
Bet šobrīd es tikai ceru decembrī atgriezties Kanzasā un dažas nedēļas atpūsties. Es burtiski esmu bijis ceļā kopš maija, un visu manu neseno projektu tempi ir bijuši daudz steidzamāki un mikromateriāli pārvaldīti, nekā es gribētu. Tāpēc mans pirmais lielais uzdevums būs kādu laiku atpūsties prērijā, izlasīt savu ceļu cauri grāmatu kaudzei, pavadīt brīvdienas kopā ar ģimeni un mēģināt izdomāt savu nākamo lielo ceļojumu.
