Kas Ir Labākais, Ko Jūs Jebkad Esat Pieredzējis, Ka VARAT Atrast Tiešsaistē? Matador Tīkls

Satura rādītājs:

Kas Ir Labākais, Ko Jūs Jebkad Esat Pieredzējis, Ka VARAT Atrast Tiešsaistē? Matador Tīkls
Kas Ir Labākais, Ko Jūs Jebkad Esat Pieredzējis, Ka VARAT Atrast Tiešsaistē? Matador Tīkls

Video: Kas Ir Labākais, Ko Jūs Jebkad Esat Pieredzējis, Ka VARAT Atrast Tiešsaistē? Matador Tīkls

Video: Kas Ir Labākais, Ko Jūs Jebkad Esat Pieredzējis, Ka VARAT Atrast Tiešsaistē? Matador Tīkls
Video: Calling All Cars: Missing Messenger / Body, Body, Who's Got the Body / All That Glitters 2024, Novembris
Anonim

Ceļot

Image
Image

Mana pirmā sastapšanās ar mobilo tālruni notika dienā ne pārāk tālā pagātnē, kad mans draugs mani paņēma, lai dotos uz Okeāna pludmali Sanfrancisko. Pēc pāris stundu mērcēšanas saulē, mēs atgriezāmies viņas automašīnā, kas novietota gar Lielo šoseju. Tad nāca izdevība klauvēt. Vai arī tā es domāju.

No vecajām VW Bus dienām es vienmēr tik vāji atpazinu akumulatora mirgojošo motora apgriezienu skaņu un aizdomājos par iepriekšējiem braucieniem, kad ceļa sabrukums vienmēr bija izraisījis neaizmirstamu piedzīvojumu. Līdzīgi kā laikā, kad no furgona izlēca pāra basām kājām stāvošu svešinieku loks, lai palīdzētu man un maniem draugiem pastumt autobusu caur sniegu līdz karstam avotam Sjerra Nevada austrumu daļā. Visu nakti, kuru pavadījām dejojot Motel 6 istabā, salauztā akseleratora vada dēļ. Vai arī ļaunais smieklīgais mehāniķis ar tako grilu savā Mojave tuksneša remontdarbnīcā. Jūs zināt, nehoreogrāfiski dievišķas iejaukšanās.

Mana sirds sāka pukstēt nedaudz ātrāk, kad es domāju, kurā virzienā mēs ejam, lai meklētu palīdzību un kādu labu samarieti mēs varētu sastapt. Bet tas tūlīt nogrima, kad mans draugs izvilka savu spīdīgo jauno mobilo tālruni, lai izsauktu ceļa pakalpojumus no automašīnas iekšpuses. Jā, evakuators ieradās 30 minūšu laikā, lai sāktu mūs palaist. Jā, mums tur sēdēja jauka saruna, gaidot. Jā, viss gāja gludi, kā paredzēts. Jā, mums nekad nebija jāatstāj automašīna. Jā, tā bija problēma.

Toreiz bija grūti iedomāties, ka gandrīz desmit gadus vēlāk prakse lūgt svešinieku palīdzību vai norādījumus dažās pasaules daļās būtu gandrīz pilnībā novecojusi - tas ir anahronisms no pagātnes vecuma. Mūsdienās ar katru pēdējo informācijas sadriskumu zem saules, kas atrodas mūsu pirkstu galos, tradicionālā gudrība - īpaši supervada vadu līča apgabalā - ir tā, ka ātrāk un ērtāk varat uzzināt, kas jums jāzina, un iegūt uz vietu, kur jums jāatrodas, jo veiksmīgāk vai pat laimīgāk jūs pārvietosities pa dzīvi. Google, Apple, Foursquare & Co no savas puses rūpējas par to, lai neviens datu kodols, ko viņi varētu izmantot no mūsu ierīcēm, lai prognozētu mūsu nākamo domu - vai drīzāk pirkumu - netiktu analizēts, jo viņi “mēģina atrisināt problēmu pateikt cilvēkiem to, kas viņiem jāzina, pirms viņiem tas jāzina.”

Vai ir kāds punkts, kurā izmaksas par piekļuvi neierobežotai informācijai visu diennakti pārsniedz ieguvumus?

Šis vienādojums, protams, darbotos nevainojami, ja dzīve būtu videospēle, kuras galvenais mērķis ir paņemt pēc iespējas vairāk nozīmīšu un trofejas. Tomēr, tā kā vissvarīgākie stāsti, par kuriem mēs stāstām, gandrīz vienmēr atceras, kas notiek pa ceļam - ieskaitot nepareizus pagriezienus, paklupienus un neveiksmes - mazliet nelineāra noslēpuma un neparedzamības, šķiet, ir būtiskas sastāvdaļas piepildošam ceļojumam. Kā reiz Džordžs Harisons teica: “Ja jūs nezināt, kurp dodaties, jebkurš ceļš jūs tur vedīs.”

Nekļūdieties man nepareizi - tas nav antitehnoloģiju izaicinājums. Ir brīnišķīgas lietas par viedtālruņiem, internetu un daudz jaunu lietotņu. Pateicoties sociālajiem tīkliem, tika atjaunotas vecās draudzības un izveidojās jaunas. Pateicoties ceļojumu emuāriem, tiek dalīti stāsti un iedvesma reālās dzīves piedzīvojumiem. Pateicoties zvaigžņu vērošanas lietotnēm, ir atrastas un apbrīnotas attālās galaktikas. Un tādi rakstnieki kā es, pateicoties tiešsaistes žurnāliem, nonāk poētiskā formā ar cilvēkiem, kurus mēs nekad nebūtu sasnieguši.

Tas nav nekas vai nekas, kā kaut kas jebkad ir. Bet, redzot, ka arvien vairāk cilvēku ieiet ielu zīmēs, cenšoties izdomāt, pa kuru ielu viņi brauc, un apskatot draugu attēlus, sēžot blakus viņiem pie galda, es domāju, vai mēs tagad vienkārši cenšamies atjaunot tas, kas jau pastāv, tikai ar dārgām, resursus radošām rotaļlietām. Vai ir kāds punkts, kurā izmaksas par piekļuvi neierobežotai informācijai visu diennakti pārsniedz ieguvumus? Vai ir noteikts maksimālais pieļaujamais ikdienas stundu skaits, kas tiek pavadīts, pārdomājot virtuālo realitāti, un kad mums beidzas laiks, lai izmantotu izveidotos savienojumus un iegūtās zināšanas mūsu dzīvē reālajā pasaulē? Kādā joslas platumā dati pārstāj būt noderīgi, ja mūsu faktiskā veikšana ir zināšanas vai gudrība?

Kad es runāju ar draugiem par to, cik pikseļu mēs joprojām varam pievienot mūsu ikdienas uzturam, mūsu prātā neuzpūšoties, es bieži pajokoju, ka jūs nevarat ēst datoru, protams, atsaucoties uz faktu, ka universālākais, mūžīgais, un būtiska cilvēku pieredze, kurā mēs visi iesaistāmies, ir jābauda bezsaistē. Neatkarīgi no tā, ka ēdiens un ēšanas rituāls ir labs perforators, tas man personīgi palīdz uzturēties fiziskajā pasaulē. Apmeklējumi pie maniem vietējiem zemniekiem, lai noskatītos pacietību un rūpes, kas nepieciešamas, lai kaut ko audzētu augsnes ātrumā, ir ārkārtīgi noderīgi, atsakoties no daudziem tūlītējas iepriecināšanas piedāvājumiem, kas nemitīgi raugās no mana klēpjdatora.

Man joprojām patīk maksāt skaidrā naudā, gaidīt nākamo autobusu, apmaldīties mazāk zināmā apkārtnē un vēl daudzus citus veidus, kā sagādāt neērtības.

Mūsu attiecības ar pārtiku kalpo arī kā noderīgs ceļvedis, kā atrast pareizo līdzsvaru starp dzīvi, kas pavadīta tiešsaistē un bezsaistē. Līdzīgi kā pārtikas rūpniecība 70. gados saprata, ka vienīgais veids, kā tā pārdot vairāk sava produkta ierobežotam skaitam patērētāju, bija nomainīt porcijas, mēs tagad nonākam pie tā, ka vienīgais veids, kā tehnoloģiju industrija var turpināt augt, ir miljardiem cilvēku, kas jau ir piesaistījuši pasaules tīmekli, lai palielinātu ikdienas kiberuzdevumu devas. Tā kā pasaules grāmatas Facebooks, Google, Twitters un LinkedIns tiek publiskotas, tās izdara lielu spiedienu, lai liktu katram no mums darīt vairāk klikšķu, draudzēties un tweetēt, un līdz ar to pastāvīgs jaunu saskarņu, tīklošanas iespēju uzbrukums., un jaunas lietotnes ir nepielūdzamas.

Pārtikas jomā mēs esam uzzinājuši, ka lielos līčus varēja noturēt tikai tik ilgi, pirms sabiedrība sāka maksāt dārgu cenu aptaukošanās un diabēta veidā, nemaz nerunājot par augsnes erozijas, vienkoku kultūrām, un ķīmiskie mēslošanas līdzekļi. Tā rezultātā ir notikusi milzīga virzība uz vietējo un bioloģisko pārtiku, un visi, kas rūpējas par savu veselību, ir kļuvuši apzinīgāki par to, kāda veida un daudzuma ēdienus viņi ieliek ķermenī. Mišela Obama ir nodrošinājis piekļuvi veselīgam ēdienam vispārpieņemtajam, un ātrās ēdināšanas restorāni vismaz cenšas izklausīties tā, it kā viņi piedāvā līdzsvarotāku ēdienkarti.

Žūrija joprojām neatrisina jautājumu par to, vai notiks līdzīga plaša pamošanās par mūsu pārmērīgās pikseļu atkarības negatīvajām sekām, bet vismaz personīgi labākais veids, ko esmu atradis, lai saglabātu savu ieguldījumu veselīgā līmenī, ir būt tikpat apzinīgam un Es mēreni lietoju kiberbiļešu cenas, tāpat kā es lietoju pārtiku. Piemērojot Maikla Pollana slaveno “Ēd pārtiku. Ne pārāk daudz. Pārsvarā augi”mantru manām attiecībām ar informācijas tehnoloģijām, es izvēlos“Pārlūkot. Ne pārāk bieži. Galvenokārt nozīmīga informācija.”

Piemēram, kamēr man ir Facebook un Twitter konti, es tos izmantoju taupīgi - galvenokārt, lai dalītos lietās, kas varētu padarīt pasauli labāku, - un, lai arī ne vienmēr tā ir veiksmīga, mēģinu pārāk dziļi neiedziļināties nevienā saišu fermā. Kamēr es dabūju mobilo tālruni pirms pāris gadiem, es līdz šim esmu izturējies pret sabiedrības spiedienu, kas saistīts ar viedtālruņa piederību, ar skaidru mērķi saglabāt sevi ārpus tīkla, izejot no mājas.

Iespējams, ka vissvarīgākais joprojām ir tas, ka es apmaldos un izlases svešiniekiem jautāju norādes. Pat ar visiem lieliskajiem savienojumiem, ko esmu izveidojis tiešsaistē, joprojām nav nekas tāds, kā atrasties uz ielas, sajust lavandas krūma smaržu vai tērzēt to ar kaimiņu. Man joprojām patīk maksāt skaidrā naudā, gaidīt nākamo autobusu, apmaldīties mazāk zināmā apkārtnē un vēl daudzus citus veidus, kā sagādāt neērtības. Kad man sakarst, man nav jāzina precīza temperatūra, un, kad esmu izsalcis, man nav precīzi jāzina, cik restorānu atrodas 0, 6 jūdžu attālumā - es vienkārši sāku staigāt.

Kā ar tevi? Vai esat atradis pareizo līdzsvaru starp fizisko un kiber pasauli? Vai jūs dažreiz satriec tas informācijas okeāns, kurā mēs peldamies?

Kas ir labākais, ko jūs jebkad esat pieredzējis, ko nevarējāt atrast tiešsaistē?

Ieteicams: