Amerikai un pārējai pasaulei ir dažas izvēles iespējas.
Foto: albany_tim
Lasot ziņas par Kalifornijas Augstāko tiesu, kas atbalsta 8.priekšlikumu, kas aizliedz viendzimuma laulības, es nevarēju nedomāt par īsu skaņdarbu, ar kuru es sastapos citā dienā.
Virsraksts bija tas, par ko Amerikai vajadzētu kļūt? un nāca no emuāra “A Couple of Things”. Autors (-i) sniedza šādus valsts nākotnes variantus:
A. Mīksto tautu, kas aicina teroristus mūs bombardēt ar imunitāti?
B. Mīkstnieku tauta no ārpuses, bet daži slepkavas ir gatavi tevi slepeni sist (ja iespējams).
C. Dusmīga tauta, kurā pilsoņi var iekasēt lielus nodokļus, lai citi varētu saņemt bezmaksas lietas.
D. Dusmīga tauta, kur nav minimālās algas un kur jūs varat izmest dioksīnu upē vai ielā.
E. Nobijusies tauta, kas vēlas atsaukties uz jebkādām sūdzībām.
F. Kauslis, kas iebrūk jebkurā valstī, kas tai nepatīk, un vēlas, lai kāda valsts pārņemtu simtiem tūkstošu karaspēku.
G. Tiesu nācija, kurā ikviens var iesniegt prasību tiesā, un juristi var veidot valsti.
Vai tiešām šīs ir mūsu vienīgās izvēles?
Laiks pārmaiņām
Foto: B Rozens
Mēs atrodamies vēstures laikā, kad daudzām pasaules valstīm ir jāizlemj atšķirīgs kurss attiecībā uz to politiku, cilvēktiesībām un vides izvēli.
Amerikas Savienotās Valstis ir izmantojušas acīmredzamas pretrunas, kas ir redzamas nesenajos politiskajos lēmumos, piemēram, 8. ierosinājums.
Tomēr es domāju, kas ir ar melnbalto mentalitāti? Protams, nav vienkāršu atbilžu, kā cīnīties ar terorismu, ekonomikas sabrukumu, veselības aprūpi vai laika samazināšanu uz piesārņotās Zemes.
Bet kā būtu domāt par to, kā dažās no mūsu darbībām ir uzsāktas un turpina uzsākt teroristu aktivitātes? Un kas būtu tad, ja mūsu nodokļi tiktu novirzīti tādām lietām kā bezmaksas augstākā izglītība un veselības aprūpe, lai labu nācijas daļu neapgrūtinātu ar aizdevuma parādiem?
Vai kā būtu ar reālu starptautisku virzību uz ilgtspējīgiem enerģijas veidiem, lai valdība nevarētu izdomāt viltus iemeslu, lai dotos uz karu?
Budistu filozofija darbā
Savā emuārā Dženifera Džounsa ievietoja Budam piedēvētu citātu, kas, manuprāt, lieliski atbilst šīm dilemmām:
Doma izpaužas kā vārds. Vārds izpaužas kā akts. Akts izvēršas par ieradumu. Un ieradums sacietē raksturā. Tāpēc uzmanīgi vērojiet domu un tās veidus. Un ļaujiet tai izplūst no mīlestības, kas dzimusi, rūpējoties par visām būtnēm.
