Ja pēdējā laikā esat pievērsis uzmanību plašsaziņas līdzekļiem, jūs droši vien pamanījāt, ka biodegviela ir pārgājusi no “cilvēces glābēja” uz “badā esošo bērnu postu” - tas viss notiek ļoti īsā laika posmā.
Es nepretendēju uz visu zinātni, kas ir biodegvielu pamatā, vai ekonomiku, kas to ražošanu sasaista ar baumoto / gaidāmo / pašreizējo (atkarībā no tā, kam jūs prasāt) pārtikas krīzi, bet tas šķiet īpašs jautājums, kuram izdodas iedalīt plašākus konfliktus, kas mēs saskaramies ar:
Īstermiņa peļņa salīdzinājumā ar ilgtermiņa stabilitāti. Pirmās pasaules komforts salīdzinājumā ar trešās pasaules izdzīvošanu. Patēriņa samazinājums salīdzinājumā ar tehnoloģiskām inovācijām patēriņā. Un tā tālāk.
Paturot to prātā, es daru visu iespējamo, lai neatpaliktu.
Šeit ir daži no jaunākajiem biodegvielām un nepatikšanām, kuras tie var izraisīt, bet ne izraisīt un / vai izārstēt:
Brisele mudināja pārņemt ASV biodīzeļdegvielu - jūs zināt, ka esat ieradies kā prece, kad sākat uzsākt tirdzniecības karus un soda maksājumus …
Visas biodegvielas nav vienādas - viens autors reaģē uz pārmetumiem, ka biodegviela nogalina tos sakāmvārda badā esošos Āfrikas bērnus.
Biodegvielas bonanza nav tik salda Brazīlijas cukurniedru griezējiem - Veids aizdod jaunu devu olīveļļas iepildīšanai gāzes tvertnes rutīnā.
Pārtrauciet biodegvielu, lai cīnītos ar badu pasaulē, pārtikas zinātnieki saka - tas ir nedaudz datēts - iekļauts šeit kā fons, ja jūs to aizmirsāt pirmo reizi.
