Stāstījums
Fotoattēli: etrenard
Miera korpusa brīvprātīgais Nigērā atspoguļo tikai dažās nedēļās gūto pieredzi darbā. [Redaktora piezīme: Matador Nights līdzredaktore Kate Sedgwick pirmo reizi izlasīja šo ziņojumu Peace Corps locekles Monica Yancey emuārā. Mēs sazinājāmies ar Janceju, lai pieprasītu viņas atļauju šeit izdrukāt atkārtotu izrakstu.]
Mana pasaules uztvere jau ir neatgriezeniski mainījusies….
Nigēras valsts pieredze pat sešas nedēļas ir bijusi… skaista mācība, bet mācība par kaut ko… Es baidos no nabadzības. Nabadzība ir reāla, un tā nav pareiza.
Neviena māte nevēlas, lai viņas bērns mirtu. Neviena sieviete (vai jauna sieviete) nevēlas attīstīt fistulu. Neviens nevēlas, lai būtu AIDS. Neviens nevēlas, lai Malārija būtu zaudējusi vairākus ģimenes locekļus. Neviens vīrietis nevēlas justies nespējīgs pabarot savu ģimeni. Nevienam drīzāk nebūtu dzīves, kas ir par 20 gadiem īsāka, jo viņi dzimst. Un no tām sievietēm, kuras es zinu, kuras ir bijušas stāvoklī, ir vienprātība: sievietes nevēlas būt stāvoklī lielāko savas pieaugušā dzīves daļu.
Nigēra ir valsts, kurā “cilvēki dzīvo ar mazāk nekā dolāru dienā”, un tā daudz ietekmē dzīves kvalitāti.
Bet tas ir paradoksāli.
Nigērai vajadzētu nosūtīt cilvēkus uz Nigērijas Miera korpusu. Nigēra nav vajadzīga tikai mums, mums ir nepieciešama Nigēra. Šeit ir idejas un dzīves veidi, kurus mēs labāk zinātu. Ģimenes struktūra lielākoties ir neskarta un lauku dzīve ir grūta (bez šaubām), bet kopiena pastāv. Es domāju, ka tā ir ironija, ka jādodas kaut kur mācīt un tā vietā es sevi ļoti dziļi uzskatu par studentu.
Dzīve šeit ir tik atšķirīga. Dažos veidos tas ir tūkstoš reižu grūtāk, bet citos veidos tas ir vieglāk. Es droši vien nekad nevarēšu izskaidrot redzēto sev, nemaz nerunājot par tiem no jums, kas lasa šo emuāru. Šis paradokss nenozīmē, ka viss ir kārtībā. Viss nav kārtībā.
Bet žēl nav atbilde. Bailes noteikti nav atbilde. Vienīgi skatīties uz lietām, izmantojot dienas dolāru objektīvu, nav atbilde. Ikgadējās ANO nabadzīgo valstu sacensības nav atbilde. Tas ir daudz sarežģītāk …
Nabadzības diskusijas bieži beidzas (vai sākas) ar dažāda veida argumentiem “bet viņi ir laimīgi”. “Tas ir pārāk slikti, ka cilvēki dzīvo nabadzībā, bet viņi ir laimīgi, vismaz tā ir.” Tā ir taisnība, ka Nigērā pastāv smaidīšana un smiekli (par laimi).
Tomēr novērojums “bet viņi ir laimīgi”, iespējams, ir labāk atrodams diskusijā par to, kas mūs patiešām padara laimīgus kā cilvēkus, nevis kā beigu argumentu diskusijās, kas saistītas ar nabadzību.
No personīgās pieredzes mēs zinām, ka materiālo labumu pārsvars nenozīmē laimi. Mēs arī zinām, ka cilvēka gars spēj rast prieku pat vismēģinošākajos apstākļu kopumos. Cilvēka gara izturība neprasa pasīvu pieeju cilvēku ciešanām.
Kāda ir atbilde? Es acīmredzot nezinu, un vienalga tāda nav (lai būtu pārliecināts), bet es teikšu, ka Nigērā ir pateicības sajūta, un tas ir kaut kas, manuprāt, no mums daudz ko iemācīties….
