Foto: Allison Cross
Ētiskai, neatkarīgai un politiski neitrālai žurnālistikai Sjerraleonē ir tāls ceļš ejams.
Pagājušajā mēnesī Sjerraleones valdība pieņēma Apraides likumu un izveidoja Sjerraleones apraides korporāciju, jaunu sabiedrisko raidorganizāciju.
Likums efektīvi apvienos valsts raidorganizāciju - Sjerraleones apraides sistēmu - ar Apvienoto Nāciju Radio, kas izveidota valsts brutālā pilsoņu kara laikā, cenšoties novērst spriedzi.
Daudzi to ir uzsvēruši kā soli ceļā uz veselīgas, demokrātiskas plašsaziņas līdzekļu vides veidošanu pēckonflikta Rietumāfrikas valstī, kas ir brīva no starptautiskas iejaukšanās un atkarības.
Bet tāpat kā daudzās lietās šajā valstī neitrālas sabiedriskās raidorganizācijas, kurā nav korupcijas, ieviešana nebūs vienkārša vai viegla.
Saskaņā ar Apraides likumu prezidentam Ernestam Koroma joprojām būs pilnvaras iecelt jaunās apraides korporācijas ģenerāldirektoru un ģenerāldirektora vietnieku, radot šaubas, vai vadībai būs jebkādas iespējas atbrīvoties no politiskas aizspriedumiem..
Sjerraleones iedzīvotāji ir nikni politiski un atbalsta vienu no divām konkurējošajām partijām - valdošo Visu tautu kongresu vai opozīciju - Sjerraleones Tautas partiju.
Piekrastes problēma
Foto: Allison Cross
Ētiskai, neatkarīgai un politiski neitrālai žurnālistikai Sjerraleonē ir tāls ceļš ejams.
Žurnālistika Sjerraleonē cieš no virknes sarežģītu šķēršļu. Lielākā daļa žurnālistu iesaistās praksē, ko sauc par “piekrasti”, kurā viņi pieņem naudu no organizācijām labvēlīgu stāstu rakstīšanai.
Tas ir ļoti normāli, ja nevalstiska organizācija vai valdības ministrija rīko preses konferenci un pēc tam žurnālistiem, kuri piedalījās, izsniedz brūnas aploksnes ar skaidru naudu.
Pēc tam žurnālisti atgriežas savos birojos un raksta pozitīvus stāstus par attiecīgajām organizācijām vai garlaicīgus, soli pa solim ziņojumus par notikušo kārtējā valdības sanāksmē. Kritiskās vai izmeklējošās žurnālistikas faktiski nav.
Lielākā daļa žurnālistu pieņem skaidru naudu, jo darba devēji viņiem vienkārši nepietiekami maksā. Lielākā daļa netiek piegādāta ar baterijām, piezīmjdatoriem, pildspalvām vai magnetofoniem. Viņi arī nesaņem naudu par pārvadāšanu.
Ja viņi vēlas turpināt nodarboties ar žurnālistiku un vienlaikus pabarot savas ģimenes, viņiem ir jāņem NVO piešķirtā nauda. Tas ir nomākts cikls.
Korupcija un kukuļošana
Daži žurnālisti ļaunprātīgi izmanto savu varu, lai iegūtu vēl vairāk naudas. Nav nekas neparasts, ka žurnālists vēršas pie ievērojama sabiedrības locekļa un draud uzrakstīt nelabvēlīgu stāstu par šo cilvēku. Žurnālistam nekavējoties tiek uzpirkts, ka viņš neko sliktu neraksta.
Brīva plašsaziņas līdzekļu sistēma ir jebkuras labi funkcionējošas demokrātijas atslēga. Žurnālistiem ir jābūt tiesībām brīvi uzdot grūtus jautājumus un pieprasīt no vēlētajām amatpersonām atbildību.
Kad žurnālisti veic savus stāstus, viņi bieži runā par politiskiem aizskārumiem, nevis par atsevišķu pilsoņu bažām vai cilvēktiesību pārkāpumiem. Sabiedrības pārstāvju apsūdzības bieži tiek publicētas bez jebkāda pamatojuma.
Redaktori regulāri nepareizi pārvalda naudu un latvāņu aprīkojumu, liedzot darbiniekiem algas vai pieprasot maksāt mašīnrakstītāju no savas kabatas, lai viņu stāsts tiktu ierakstīts datorā.
Brīva plašsaziņas līdzekļu sistēma ir jebkuras labi funkcionējošas demokrātijas atslēga. Žurnālistiem ir jābūt tiesībām brīvi uzdot grūtus jautājumus un pieprasīt no vēlētajām amatpersonām atbildību.
Bet robežu stumšana šajā valstī var izraisīt nopietnas sekas. Apmelojumi vai neslavas celšana, saskaņā ar kuru persona tiek noniecināta ar nepatiesa paziņojuma izplatīšanu plašsaziņas līdzekļos, ir Sjerraleones kriminālnoziegums, nevis Kanādas vai ASV civilpārkāpums. Tas nozīmē, ka pie jūsu durvīm var parādīties satraucošu policistu komanda un iemet jūs cietumā, pat ja jums vēl nav jābūt notiesātam.
Ir grūti iedomāties sabiedriskās apraides sistēmu, kas nekavējoties tiks atbrīvota no šiem šķēršļiem žurnālistiem. Protams, tā izveidošana patiešām ir tikai sākuma solis plašā dinamiskas žurnālistikas nozares veicināšanas procesā. Nepieciešamība pēc sabiedriskās raidorganizācijas vismaz ir uz valdošās politiskās partijas radara.
