Esiet piesardzīgs, ja daļēji publiski slēpjat dezinformētu reliģisko informāciju, it īpaši, ja atrodaties Lielbritānijā.
Foto: Daily Mail Online
Pagājušajā mēnesī kristiešu pāris Liverpūlē tika apsūdzēts par “noziedzīgu nodarījumu” pēc reliģiska strīda ar diviem viņu islāma viesiem.
Pāris, viesnīcas Bounty House īpašnieki un musulmaņu viesi acīmredzot ieturēja brokastis, kad notika diskusija par reliģiju. Lai arī detaļu ir maz, šķiet, ka pāris:
… Ierosināja, ka Mohameds, islāma dibinātājs, bija karavadonis un ka tradicionālā musulmaņu ģērbšanās sievietēm bija verdzības veids.
Ok, noteikti aizskaroši, bet vai vērts iet cietumā?
Šķiet, ka Apvienotajā Karalistē ir maz likumu, ko sauc par Sabiedriskās kārtības likumu, kas ļauj policijai arestēt cilvēkus, pamatojoties uz aizskarošiem komentāriem. Likums tika pieņemts, apgalvo juristi, lai cīnītos ar vardarbību un nekārtībām uz ielām, nevis arestētu cilvēkus, kuriem ir kāds arguments.
Tomēr policija apgalvo, ka viņiem tika izvirzītas apsūdzības par “draudošu, aizskarošu vai aizvainojošu vārdu” izmantošanu, kas “reliģiski saasināja”.
Lietas šeit mazliet nekontrolējamas? Grūti precīzi zināt, kas notika, un viesnīcu īpašniekiem acīmredzami ir daži apšaubāmi uzskati par islāmu. Bet dodas uz viņiem cietumā? Cilvēks, puse Amerikas būtu cietumā, ja mēs varētu tikt arestēti par stulbumu.
Liekas, ka šeit reliģijas brīvība, vārda brīvība un aizsardzība pret miesas bojājumiem tika sagrauta. Turklāt Daily Mail komentārs parādīja vēl vienu labu piezīmi:
Ir pārsteidzoši, ka Kronas prokuratūra ir uzskatījusi par piemērotu ierosināt šo lietu, kad netika veiktas nekādas darbības, lai novērstu drausmīgās vajāšanas Fiona Pilkington, kuras meita invalīde bija mežonīgi terorizēta un kura vismaz 30 reizes veltīgi izsauca policistu palīdzību, un kurš galu galā nogalināja sevi izmisumā.
