Jauns Pētījums: Kopienas Tūrisms, Kas Lemts Neveiksmei? Matador Tīkls

Satura rādītājs:

Jauns Pētījums: Kopienas Tūrisms, Kas Lemts Neveiksmei? Matador Tīkls
Jauns Pētījums: Kopienas Tūrisms, Kas Lemts Neveiksmei? Matador Tīkls

Video: Jauns Pētījums: Kopienas Tūrisms, Kas Lemts Neveiksmei? Matador Tīkls

Video: Jauns Pētījums: Kopienas Tūrisms, Kas Lemts Neveiksmei? Matador Tīkls
Video: Pētījums par Latvijas diasporas pārstāvju ceļošanas paradumiem Latvijas teritorijā | 13.04.2021 2024, Decembris
Anonim

Brīvprātīgais

Image
Image

Jauns pētījums atklāj, ka kopienu tūrisms pašreizējā formā nav izrādījies ekonomiski dzīvotspējīgs. Iesaka izmaiņas.

Image
Image

Sabiedriskais tūrisms Kilengi / Foto: Dilly Lama

Kas īsti ir kopienu tūrisms (CBT)? Jūs, iespējams, neesat vienīgais cilvēks, kurš nezina, ko šī frāze nozīmē.

Pasaulē, kas sastāv no finansētājiem, dabas aizsardzības biedriem un attīstības darbiniekiem, sabiedriskais tūrisms apzīmē apmeklētājus, kuri dzīvo un strādā kopienā - parasti nabadzīgu, lauku tūristu.

Mērķis ir palīdzēt īstenot projektus, kas ilgtermiņā nāks par labu sabiedrībai.

Vai arī, kā skaidro ResponsibleTravel.com:

(Sabiedrības) iedzīvotāji gūst ienākumus kā zemes apsaimniekotāji, uzņēmēji, pakalpojumu un produkcijas piegādātāji, kā arī darbinieki. Vismaz daļa no tūristu ienākumiem tiek atvēlēta projektiem, kas sniedz labumu visai sabiedrībai kopumā. CBT dod iespēju tūristam atklāt vietējos biotopus un savvaļas dzīvniekus, kā arī svin un ievēro tradicionālās kultūras, rituālus un gudrību.

Izklausās labi un jautri, vai ne? Jauns pētījums ir atklājis, ka šo projektu ekonomiskā dzīvotspēja nav gluži… dzīvotspējīga.

Harolds Goodvins, galvenais pētījuma pētnieks, savā emuārā raksta, ka no 116 CBT iniciatīvām, kas izvirzītas no visas pasaules, tikai četras bija ekonomiski ilgtspējīgas (paturot prātā, ka atbildi sniedza tikai 28 projekti).

Kāda ir problēma?

Jautājumi, sākot ar atkarību no donoriem, atbilstošu tirgu trūkuma (CBT iniciatīvu sasniegtais vidējais gultu noslogojums ir aptuveni 5%), neskaidras CBT patiesās definīcijas un fakts, ka starp CBT projektiem un tradicionālajām investīcijām nav daudz atšķirību, darbojas pret šo tūrisma veidu.

Interesanti, ka Gudvins atzīmē:

Pētījums parādīja, ka ir vairākas iniciatīvas, kas nav CBT un kuras ir parādījušas ļoti ievērojamu nodarbinātību, vietējo ekonomisko attīstību un kolektīvās sabiedrības priekšrocības, piemēram, Manda Wilderness (Mozambika), Aga Khan attīstības tīkls Pakistānā (Baltit un Shigar Forts). un Chumbe sala (Tanzānija).

Viņš joprojām uzskaita 6 ieteikumus, kas stiprinātu CBT.

Tomēr daudziem no mums patīk ticēt, ka darbs no zemes puses ir veids, kā ieviest ilgtspējīgus dzīves veidus, un ka mēs kā tūristi varam palīdzēt kopienai sasniegt šo mērķi.

Ieteicams: