Ceļot
Izlaužot ziņas “vai tā ir drukātā nāve?”, New York Times ziņo, ka Tribune Company, kas ir gan Los Angeles Times, gan Čikāgas Tribune izdevējs, ir iesniegusi bankrota pieteikumu.
Es esmu viens no tiem tradicionālistu ļaudīm, kurš nespēj iedomāties dzīvi bez avīzēm un grāmatām (un nē, iekurt neizdarīs), un es parasti pieņemu, ka bieži pareģotā Drukas nāve ir ļoti pārspīlēta.
Bet šīs ir lielas ziņas.
Nopietnajam finansiālajam spriedzei, ko šajās dienās ļoti skaidri izjūt laikrakstu nozare, varētu būt (un tiešām jau var būt) liela ietekme uz ziņām, kuras mēs katru dienu saņemam.
Kā atzīmē laikraksts The Times, daudzi laikraksti ir samazinājuši darbus un nolikuši savas ziņu telpas: galu galā šai izmaksu samazināšanai ir jābūt ietekmei uz ziņu no visas pasaules kvalitāti un kvantitāti.
Vai ziņojumam par terora aktiem Mumbajā būtu tāda pati vara, ja tas būtu iesniegts no Losandželosas? Vai kāds Ņujorkā var patiesi saprast, kas notiek Zimbabvē?
Pasaules ziņu apkopošana ir dārga; tā ir realitāte.
Bet tas ir arī ļoti svarīgi: tāpat kā ceļojumi palīdz mums labāk izprast savus kaimiņus, reālas, uz vietas sagatavotas reportāžas tuvina mūs citu valstu notikumu sirdij.
Piešķirtie emuāri, Twitter, YouTube videoklipi un citi pilsoņu ziņošanas tiešsaistes rīki var palīdzēt aizpildīt šo nepilnību, taču tie (vismaz, vēl ne) ir pilnīgs aizstājējs pieredzējušam reportierim ar reģionālo kompetenci.
Tiešsaistes kopienai parasti ir maz simpātiju pret mega-plašsaziņas līdzekļu impērijām, kas veido mūsu dienas laikrakstu un televīzijas ziņas. Mēs bieži tos uztveram kā datētus, nebūtiskus, “mirušu koku” izdevējus, kuriem trūkst tīmekļa jaunāko ātrumu līdz nanosekundēm.
