Neticami Reti Sastopams Putns, Kurš Pirmo Reizi Nofotografēts, Pēc Tam Zinātnes Vārdā Nonāvēts

Satura rādītājs:

Neticami Reti Sastopams Putns, Kurš Pirmo Reizi Nofotografēts, Pēc Tam Zinātnes Vārdā Nonāvēts
Neticami Reti Sastopams Putns, Kurš Pirmo Reizi Nofotografēts, Pēc Tam Zinātnes Vārdā Nonāvēts

Video: Neticami Reti Sastopams Putns, Kurš Pirmo Reizi Nofotografēts, Pēc Tam Zinātnes Vārdā Nonāvēts

Video: Neticami Reti Sastopams Putns, Kurš Pirmo Reizi Nofotografēts, Pēc Tam Zinātnes Vārdā Nonāvēts
Video: Tobias Rees "Notes on Nature (Thinking the Human in Terms of the Non-Human)" 2024, Decembris
Anonim

Foto + Video + Filma

Image
Image

Pīrādzītais pūderis ir noslēpumains dzīvnieks. Vietas Zālamana salās Klusā okeāna dienvidu daļā putns bija novērots tikai pirms desmitgadēm (tikai sieviešu dzimuma īpatņi), 1920. un 50. gados, un nekad nebija fotografēts. Tas ir līdz septembra vidum, kad lauka zinātnieku komanda, kuru vadīja Amerikas Dabas vēstures muzeja indivīdi, notika vienā uz Gvadalkanalas salu.

AMNH biologs Kriss Filardi un viņa komanda aptaujāja endēmisko bioloģisko daudzveidību šajā apgabalā, kad dzirdēja un ieraudzīja nenotveramo karalisti. Nākamo dienu laikā komanda uzstādīja tīklus un noķēra vienu vīriešu kārtas īpatni.

“Tas bija kā atrast vienradzi,” Filardi stāstīja Šīferim. AMNH emuāra ierakstā viņš raksta: “[Tas ir] putns, kuru esmu meklējis gandrīz 20 gadus. […] Viens no visnepazīstamākajiem putniem pasaulē bija manā priekšā kā tāds radījums mīts atdzīvojas.”

Tātad, lai pārliecinātos, ka nepaies vēl gadsimts, pirms zinātnieki ķersies pie vīriešu kārtas menstruācijas nepildīšanas, Filardi un viņa komanda nofotografēja pāris “spoku” putna attēlu un savāc to, ti, izdzina.

Photo: American Museum of Natural History/Rob Moyle
Photo: American Museum of Natural History/Rob Moyle

Foto: Amerikas Dabas vēstures muzejs / Robs Moils

Ekologu un dzīvnieku tiesību aktīvistu sašutums, kas izrietēja, gandrīz nepārsteidz. Kāpēc dabas aizsardzības speciālists varētu nogalināt retu putnu? Vai nogalināšana saglabāšanas vārdā nav pretrunīga? Vai ir ētiski nogalināt zinātniskās izpētes nolūkos?

Filardi aizstāvēja savu rīcību Audubona publicētajā rakstā: “Tas nebija ne viegls lēmums, ne tas, kas tika pieņemts pēc šī brīža. [..] Tā nebija“trofeju medības”.”

Zinātnieks tālāk skaidro, ka putns nav tik reti sastopams, kā sākotnēji novērtēts, “tas ir putns, kurš ir vāji pazīstams un grūti sasniedzams rietumu zinātnei - nav rets vai tam draud tiešas izzušanas briesmas”.

Pēc Filardi teiktā, parauga savākšana palīdzēs dokumentēt ekosistēmu, kurā suga attīstās, un sastādīs saglabāšanas stratēģijas. "Es savāktais ilgstošais karaliene ir cerības simbols un iespējas nodrošinātājs, nevis zaudējumu reģistrs."

Neskatoties uz zinātnisko attaisnojumu šī piekoptā karalienes eitanāzijai, paliek viens jautājums: vai miris indivīds ir vienīgais veids, kā izpētīt sugu?

Ieteicams: