Dzīvotne brīvprātīgajiem cilvēcei. Foto: Natālija Mainora
Kopš tās dibināšanas 1960. gadu vidū Habitat for Humanity līdz šim ir uzbūvējis vairāk nekā 350 000 māju, un tajā mitinājās vairāk nekā 1, 75 miljoni cilvēku. Organizācijai ir prezidenta brīvības medaļa. Eštons Kutčers nedēļu pavadīja ēkas celtniecībā Centrālamerikā. Breds Pits Indijā nolika dažus ķieģeļus. Viljams Šaners pārdeva nierakmeņu mājas finansēšanai. Tas šķiet tikpat tuvu kā labums, kādu atradīsit NVO pasaulē.
Slikti runāt par dzīvotni būtu ne tikai grūti un nepareizi - tas nozīmētu kaut ko, kas tuvojas depravacijai, vai ne?
Man šogad ir ilgs vasaras pārtraukums, tāpēc es nolēmu pievienoties organizācijas Globālā ciemata programmai Kambodžā. Ātrs tiešsaistes izpētes darbs mani noveda pie trīs notiekošo projektu nosaukumiem un kontaktinformācijas.
Es sekoju līdzi Siem Ripa vadītājam. Hjū M., daļēji atvaļināts ķīmijas profesors Takomasā, Vašingtonā, padarīs projektu par septīto. Viņš piekrita veikt telefona interviju ar mani tajā pašā dienā, kad es sazinājos ar viņu. Viņš uzdeva pamatotus jautājumus par maniem programmas veidošanas motīviem un personīgo vēsturi, par to, kā es justos dzīvojot kopā ar citiem komandas biedriem un vai man būtu kādi īpaši uztura ierobežojumi.
Foto: tukanuk
Viņa iesūtītā literatūra lika pieredzei izskatīties tieši tādai, kā man gribējās, tāpēc es neko daudz nejautāju, izņemot to, lai uzzinātu par mūsu naktsmājām (“Tas ir jaukāk par visu, ko jebkad esmu palikusi Amerikā” bija viņa atbilde) un cik daudz lūgšanas būtu iesaistīts. “Man nav ikdienas pārdomu vai lasīšanas,” viņš man apsolīja. “Daži cilvēki to lūdz, tāpēc es viņiem saku uzreiz, tas nav tas, ko vadu.” Man tas šķita vislabākais no visām iespējamām atbildēm.
Tomēr viena lieta, kas mani interesēja, bija ceļojuma izmaksas. Kambodžas celtniecība, visas divu nedēļu lietas maksā 1750 USD. Es pajautāju Hjū, kur šī nauda aiziet. “Nu, USD 400 nonāk Habitat fondā valstī; tas ir ziedojums. Un pārējo sedz viesnīcas, transports, pārtika, apdrošināšana un tamlīdzīgas lietas.”
Tātad būvēšanai vajadzēja pārsniegt USD 1300 galvai. Valstī, kur vidējie ienākumi uz vienu iedzīvotāju ir aptuveni 2000 USD un vairums cilvēku nopelna tikai daļu no tā, tas ir daudz naudas. Es viņam tikpat daudz pieklājīgi pateicu, un viņš atbildēja ar verbālu galvas skrāpējumu. “Ziniet, es esmu mēģinājis viņiem pajautāt, kur šī nauda aiziet, vai mazliet samazināt nodevas, bet tieši tā tas ir.” Es to atstāju, un mēs kādu brīdi tērzējām par piedzīvojumu uz priekšu.
"Ziniet, es esmu mēģinājis viņiem pajautāt, kur šī nauda aiziet, vai mazliet samazināt nodevas, bet tas tā ir."
Pirms karājas, viņš man teica, ko es gribēju dzirdēt: “Ja jūs interesē, esiet laipni aicināti atrasties manā komandā.” Noalgojies. Es pateicos viņam un teicu, ka dažu dienu laikā es pieņemšu galīgo lēmumu.
Neuzskaitītie 1300 ASV dolāri mani tomēr uztrauca. Cik es gribēju izdarīt projektu, matemātikai vienkārši nebija jēgas.
Ņemot vērā Kambodžas cenas un būdams ļoti dāsns, es to sadalīju (Habitat sadalījums ir šeit):
Ziedojums Kambodžas HFH: USD 400 vienai personai
Kopīga apmešanās - USD 50 par numuru, par nakti - 25 USD / x x 13 naktis = 325 USD / persona
Maltītes - brokastis un pusdienas 10 dienas, neskaitot nedēļas nogales 8 USD x 10 darba dienas = 80 USD vienai personai
Veselības apdrošināšana - USD 100 vienai personai
Transportēšana - mikroautobuss 16 x 10 darba dienām - USD 50 dienā, USD 500/16 cilvēkiem = USD 35 vienai personai, aptuveni
KOPĀ: USD 940 vienai personai
Foto: charleschan
Piešķirts, ka tās ir tikai “nepieciešamības”. Ir arī citas lietas, kuras sedz maksa, ieskaitot dalību “vietējās ceremonijās un pasākumos”. Bet mums joprojām pietrūkst.
Es piezvanīju uz Habitat galveno biroju Amerikā, Džordžijā, lai uzzinātu vairāk. Reģistratūras darbinieks mani aizveda līdz Dāvidam, darbiniekam, kurš bija atbildīgs par SE Asia.
Dāvids runāja ar diezgan izteiktu indiāņu akcentu. Viņš man teica, ka patiesībā 500 USD no naudas aiziet ziedojumiem - 400 USD vietējai filiālei un 100 USD amerikāņu birojam. Godīgi. “Bet kā ar pārējo?” Es jautāju. Pēc tam viņš atkārtoja precīzu informāciju, kuru ietvēra vietne - patiesībā tas ir pilnīgi iespējams, ka viņš lasīja no vietnes, kad runāja ar mani.
"Jā, es redzēju visu to tiešsaistē, " es viņam pārliecināju, "Bet es jau iepriekš esmu bijis Kambodžā, un mēs joprojām runājam par 1250 USD divas nedēļas."
"Nu, kā jau teicu, 500 USD ir ziedojums, " viņš atkārtoja un šajā brīdī es pamanīju nelielas izmaiņas viņa balss tonī.
“Mani ļoti interesē programma,” es viņam teicu, “es jau esmu intervējis ar komandas vadītāju, un viņš man teica, ka esmu laipni gaidīts pievienoties. Es tikai gribu zināt, jo tas ir ieguldījums, kur tas notiek.”
Viņš lūdza Hjū vārdu un ceļojuma datumus. Es sapratu, ka vairs neesmu anonīms zvanītājs.
“Tātad, mēs dalāmies ar divvietīgu numuru viesnīcā, vai ne?” Es turpināju. "Pat par USD 50 par nakti jūs iegūtu lielisku divvietīgu numuru Kambodžā."
"Es tikai gribu zināt, jo tas ir ieguldījums, kur tas notiek."
“Jā, bet, ceļojot grupā, izdevumi ir lielāki,” viņš apgalvoja, atsaucoties uz mazpazīstamo grupas ceļa izmaksu apgriezto likumu.
Es neuzspiedu šo jautājumu. "Un transports Kambodžā ir ļoti lēts - es domāju, ka vienas dienas autobuss grupai nevar būt tik dārgs."
Klusums.
"Jā, labi, ja jums ir kādi citi jautājumi par programmu, " viņš teica, "es labprāt uz tiem atbildētu." Bija skaidrs, ka viņam nebija vēlēšanās palikt pa tālruni.
"Bet jūs neesat atbildējis uz manis uzdotajiem jautājumiem, tāpēc es patiešām gribētu vispirms par tiem runāt."
“Jā, labi, es ceru, ka tas bija noderīgi, un jūtieties brīvi piezvanīt mums vēlreiz.” Tagad viņš, šķiet, lasīja no klientu apkalpošanas skripta un neizvēlējās līnijas konkrētā secībā.
“Bet kāpēc es tā rīkotos, ja jūs neatbildētu uz jautājumiem, kurus es jums uzdodu?” Es iesmējos.
“Jā, labi, paldies un lai jums jauka diena.” Un ar to telefona saruna beidzās.
Kas pie velna tikko notika?
Tagad kicker. Mans telefona zvans uz Americus notika plkst. 10:00 pēc Seulas laika, kas tur būtu bijis pulksten 9:00, bet pulksten 6:00 Takomā. Tikai 20 minūtes pēc telefona saņemšanas no Hjū saņēmu šādu ziņojumu:
No: Hugh M ###### ########@comcast.net
adresātam: Braienam Foksam
Datums: trešdien, 2010. gada 31. martā plkst. 10:16
Temats: Re: Siem Reap komanda
Braiens, Paldies par interviju un ātro atbildi uz maniem e-pastiem.
Pēc pretendentu saraksta pārskatīšanas es godīgi domāju, ka man vajadzētu jūs iekļaut savas komandas gaidīšanas sarakstā.
Hjū
Foto: Aresaurburn
Tātad tas ir tas, kas jāsaka Globālā ciema projekta brīvprātīgajiem - es esmu gatavs izmantot savu atvaļinājuma laiku un pats finansēt savu ceļu uz svešu valsti. Es esmu gatavs maksāt par savām maltītēm, naktsmājām, veselības apdrošināšanu un transportu uz darba vietu. Un es esmu ar mieru divas nedēļas strādāt bez atalgojuma. Un es bez šaubām piekrītu jums atļaut iekasēt neatbildīgus dolārus par privilēģiju to darīt?
Es apskatīju HFHI 990 (ar nodokli neapliekamās organizācijas IRS veidlapa) no 2009. gada. Organizācija nodarbina tikai 1 252 darbiniekus, un iepriekšējā taksācijas gadā tās ieņēmumi bija gandrīz USD 255 miljoni, gandrīz 90% no iemaksām un dotācijām. Tas deklarēja nedaudz vairāk kā 266 miljonus dolāru pamatdarbības izdevumos, ieskaitot algu 47 miljonus dolāru. Neatkarīgi no tā, ko tā iekasē no 750 000 brīvprātīgo, organizācija joprojām darbojas ar zaudējumiem.
Pārredzamība, kāds?
Šis raksts nav domāts par Habitat “sīki pakārtoto” ekspozīciju. Bet visi Global Village projekti iekasē vismaz USD 1300 par 10–14 dienu stihijām valstīs, kur tā ir liela nauda.
Tāpēc nav godīgi jautāt: kur tiek novirzīta nauda no Globālā ciemata programmas?
Es uzrakstīju Hjū ļoti sirsnīgu atbildi, sakot, ka iedomājos, ka viņi būtu piezvanījuši viņam no galvenā biroja un teikuši, lai viņi mani izsvītro no lietvedības. Es novēlu viņam veiksmīgu un patīkamu ceļojumu. Es nesaņēmu atbildi.
Tātad, ja kāds Pnompeņā to lasa un jūlijā ir vajadzīga palīdzība mājas celtniecībā, sazinieties ar. Es esmu gatavs strādāt lēti - un ar to es domāju, ja jūs man iekasējat mazāk nekā 800 USD nedēļā, es esmu iekšā. Es domāju, ka es iznākšu uz priekšu.