Vai nabadzības praktizēšana patiešām palīdzētu pasaules nabadzīgajiem? Foto: Ļaujiet idejām konkurēt
Rakstnieks Toms Hodžkinsons domā, ka priviliģētajiem vajadzētu praktizēt kā nabadzīgiem.
The Guardian vides blogā plosās debates.
No vienas puses - un viņš diezgan lielā mērā ir viena cilvēka komanda - ir rakstnieks Toms Hodžkinsons, kurš apgalvo, ka “daudz saprātīgāk nekā“padarīt nabadzības vēsturi”kampaņa būtu“padarīt bagātības vēsturi”. "Galu galā tas ir, " viņš saka, "turīgie cilvēki, kas nodara visu postījumu."
Aizstāvot šo diezgan interesanto, kaut nedaudz interesanto, kaut arī pilnīgi maz ticamo, ka tas jebkad tiks realizēts, ideju, Hodžkinsons nomurmina, ka mēs visi esam pārāk šķīrušies no zemes, sevis un viens otra. Mēs esam pārāk atkarīgi no tehnoloģijām - “atkarīgais” ir vārds, kuru viņš lieto (lai gan, dīvainā kārtā, viņš dalās savās domās emuārā … Es atļaušos jums to apdomāt) - pārāk patērētājs.
Mēs iznīcinām planētu, viņš ierosina, kaut arī mēs to varētu glābt, varbūt: “ja mēs būtu dzīvojuši nabadzīgi tikai vienu nedēļas dienu…”. Papildus tam, ka “septītā daļa nekavējoties samazina piesārņojumu,”Mēs - pasaules bagātnieki -“no jauna atrastu vienkāršus priekus, piemēram, kārtis, šahu, bekgemonu, melnrakstus, sarunas, dejas un mūzikas atskaņošanu.”
Es esmu visu par to, lai samazinātu patēriņu, biežāk atvienotos no tīkla un kvalitatīvi pavadītu laiku kopā ar cilvēkiem, kurus mīlu. Bet es neesmu pārliecināts, ka pērku Hodžkinsona argumentu, ka kampaņa “veido bagātības vēsturi” atrisinās pasaules problēmas vai padarīs pasauli vēl tikai nabadzīgo cilvēku labā, it īpaši, ja viņš īsti neapraksta, ko šāda kampaņa varētu izraisīt ne tikai harking atpakaļ uz šķietamajām “labajām” dienām pirms Blackberrys un iPhone.
Es neesmu vienīgais, kas ir pretrunā ar Hodžkinsonu - apskatiet viņa ziņas komentāru sadaļu.
Ko tu domā? Dalieties savās domās mūsu komentāru sadaļā zemāk.
