Ceļot
Nesen publicētajā National Geographic rakstā tiek apšaubīta to ceļojumu blogeru caurspīdīgums, kuri apņemas saņemt labvēlīgas atsauksmes par labumiem. Šīs priekšrocības var būt dažādas, sākot no bezmaksas aviobiļetēm, viesnīcu numuriem, ēdienreizēm un ieejas pilsētā līdz atrakcijām.
“Emuāru autoriem nav standartizētas ētikas kopas,” saka emuāru veidošanas eksperts Aleksandrs Halavais no Kvinipiakas universitātes. “Jums varētu uzticēties kaut kam, ko lasāt žurnālā, jo jums ir ticība ziņu organizācijai. Bet, runājot par emuāriem, uzticēšanās bieži tiek piesaistīta personai.”Rezultātā jūs, iespējams, pieņemsit sabojātus padomus no iecienītākā emuāra, pat to nezinot.
Tiesa, nav tā, ka emuāru autoriem būtu kādi ētikas standarti, kas viņiem jāievēro. Bet tas noteikti palīdz jūsu uzticamībai, atklājot visus kukuļus, ko piešķīris uzņēmums, kuru jūs, mēdziet, patīkami pārskatīt. Jebkurš pelēks nokrāsa nav viegli.
Emuāru lasītājiem, kas pēta savu nākamo ceļojumu, rakstā ir sniegti pamatoti padomi:
Produktu izvietošanas laikmetā, kad reklāmdevēji var iegādāties filmas un TV rīta šovus, sponsorēto emuāru skaits tikai palielināsies. Vislabākā patērētāja aizstāvība ir skeptiska skatījums uz emuāriem (un citiem plašsaziņas līdzekļiem). Nebalstiet lielus lēmumus uz vienu padomu. Esiet pats reportieris un pārbaudiet citus avotus. Jūsu nākamais atvaļinājums var būt atkarīgs no tā.
