Katru gadu Berklijā bāzētā bezpeļņas organizācija “Ethical Traveler” paziņo par desmit ētiskākajām vietām, kur ceļot jaunattīstības valstīs. Šogad uzvarētāju skaitā ir Urugvaja, Mikronēzija un Mongolija. Ētiskā ceļotāja mērķis ir “izmantot ekonomisko ietekmi uz tūrismu, lai aizsargātu cilvēktiesības un vidi”. Tās desmit labākās valstis saņem augstas atzīmes par šīm īpašībām, un tas mudina mūs apmeklēt viņus šī iemesla dēļ.
Kambodža
Es nevēlos izmantot ceļojumus, lai aizsargātu cilvēktiesības un vidi. Bet es neesmu pārliecināts, ka labākais veids, kā to izdarīt, ir doties uz vietām, kur ir labas cilvēktiesības un vides aizsardzības dati.
Birma
Varbūt mums vajadzētu apmeklēt vietas, kurās nav labas cilvēktiesību un vides politikas. Un tas ir iemesls, kāpēc:
Valstīm ir laba vai slikta vides un cilvēktiesību vēsture sarežģītu iemeslu dēļ, un iemesli, iespējams, nav saistīti ar tūrismu. Katrai valstij patīk tūristu dolāri, bet diktatori un neregulētās korporācijas negrasās mainīt savu politiku un praksi, lai piespiestu mani iztērēt pāris tūkstošus dolāru naktsmājām un pārtikai. Kambodžas valdībai ir bijuši briesmīgi cilvēktiesību pārkāpumi 30 gadu laikā, kamēr tās elite kļūst bagāta, pārdodot valsts dabas resursus un sakraujot ANO izdales materiālus. Salvadora ir iznīcinājusi savu dabisko vidi, jo pēc ASV atbalstīta pilsoņu kara ASV atbalstītais režīms faktiski pārsniedza valsts dabisko vidi ASV atbalstītajām korporācijām. Kambodžas diktators negrasās sakopt korupciju un pārtraukt disidentu ieslodzīšanu, lai palielinātu tūrismu, kas galvenokārt dod labumu vietējiem uzņēmumiem, un Salvadora nevar atļauties attīrīt toksīnus un mežu izciršanu, kas notika pēc tās pilsoņu kara. Vai mums vajadzētu sodīt grūtībās nonākušās vietējās kopienas un ģimenes, jo tās atrodas vietās ar korumpētām valdībām un galēju nabadzību? Man patīk ideja, ka ceļojot es atbalstu cilvēkus, kuriem tas visvairāk vajadzīgs.
Ēģipte
Ceļš uz labu valdību ir pārredzamība un savstarpēja sapratne, nevis izolācija. 70. gados viens tūrists, kurš apmeklēja Ķīnas dienvidus, pārliecināja dažus mazos lauksaimniekus pārtraukt ķīmisko mēslojumu un pesticīdu lietošanu tējas kultūrās, lai viņš varētu iegādāties viņu bioloģisko ražu. Daļēji tā rezultātā Ķīnas dienvidi šodien ASV pārdod miljoniem dolāru augstākās klases organisko tēju. (pārbaudiet, cik forša ir Les Blanka filma) Katrs politieslodzītais zina, kā vislabāk pārdzīvot ieslodzījumu, lai tas būtu redzams pārējai pasaulei. Cilvēki ir spējīgi pakļauties kultūrai un cilvēki, kas novērtē zemes taisnīgumu un labu pārvaldību. Izolācija pasargā sliktas valdības no atbildības. Internets ir mainījis nomācošo valdību dzīvotspēju, jo sabiedrībai ir pieeja informācijas un komunikācijas kanāliem. Tiešs kontakts ir vēl jaudīgāks.
Izraēla
Vis Ētiskākās un videi draudzīgākās valstis pasaulē var nebūt tās, kuras ir visinteresantākās vai sniedz vislielāko ieskatu. Viens no labākajiem ceļojuma iemesliem ir uzlabot mūsu izpratni par pasauli. Vai mums vajadzētu atteikties no pasaules brīnumu redzēšanas - tādām vietām kā Bagan, Machu Picchu un Lielais mūris -, lai apmeklētu Mikronēzijas pludmali? Man bija lieliska vizīte Urugvajā, jājamzirgos un ciemos pie ģimenes draugiem, bet Urugvajā man nebija daudz ko mācīt par Dienvidamerikas politiku, vēsturi vai kultūru. Tas ir jauki, bet tas nebūtu mans ceļš, ja man būtu tikai dažas nedēļas gadā, lai ceļotu.
Jordānija
Ētiskā ceļotāju saraksta rezultātā jaunattīstības valstis tiek turētas augstākā līmenī nekā bagātas valstis. Ētiskais ceļotājs cenšas panākt pozitīvas pārmaiņas, un tā saraksts tiek publicēts visās pareizajās vietās. Koncepcija ir lieliska, un tā noteikti ir paaugstinājusi daudzu ceļotāju apziņu. Bet saraksts attiecas uz dubultu standartu. Ētiskais ceļotājs savus kritērijus nepiemēro nevienai valstij, bet tām, kurās ir vismazāk līdzekļu pozitīvu izmaiņu veikšanai. Valstis, kuras ir atbildīgas par vislielāko kaitējumu videi, tostarp ASV, Japāna un Nīderlande, netiek vērtētas ētisko ceļotāju sarakstā, jo tās nav jaunattīstības valstis. (Un jebkurā gadījumā kāds ieteiktu tūristiem izlaist šīs valstis, pamatojoties uz viņu vides datiem?) Tā ir taisnība, ka vissliktākie cilvēktiesību pārkāpumi, šķiet, ir jaunattīstības valstīs, bet ASV, Izraēla un Krievija ir savas daļas problēmās. Tātad (protams, netīša) vēstījums ir: “dodieties jebkur Pirmajā pasaulē, bet piemērojiet ētikas standartus, kad domājat par to, kuras nabadzīgās valstis apmeklēt.” Un tas šķiet negodīgi.
Taizeme
Esmu apmeklējis daudzas vietas, kas, iespējams, būtu zemākā ētisko ceļotāju sarakstā, ieskaitot Ziemeļkoreju, Kubu, Maroku, Salvadoru un Kambodžu (un, kas jāteic, Ētikas ceļotājs sponsorē braucienus uz dažām no šīm vietām un atzīst šo cilvēku vērtību). apmeklējot viņus). Es netirgotu savu pieredzi šajās valstīs par visaizraujošāko poniju pārgājienu caur Mongoliju. Šajās valstīs es dalījos daudzos īpašos brīžos ar cilvēkiem, kuri vēlas lielāku taisnīgumu un tīrāku gaisu, kuri man daudz mācīja un varbūt nedaudz mācījās no manis.
Tāpēc es saku - dodieties visur, kur vēlaties - vienkārši ņemiet vērā, kāpēc dodaties, kas jums ir jādalās un ko jūs atņemsit. Kamēr jūs cienāt apmeklētos cilvēkus un vietas, jūs varat būt ētisks ceļotājs jebkur.
