Pēc vēlēšanām mēs visi esam daudz dzirdējuši par viltus ziņām, it kā tā būtu jauna tendence. Tas nav. Tas ir pagājis kādu laiku, bet tas noteikti saasinājās līdz 2016. gada prezidenta balsojumam. Tas neapšaubāmi ir viens no galvenajiem iemesliem, kuru dēļ uzvarēja Donalds Trumps, un tagad tas ir vērsts uz tādiem uzņēmumiem kā Google un Facebook, lai mēģinātu samazināt nepatiesas informācijas izplatību.
Daudzi no mums domā, ka mēs zinām viltus ziņu vietņu motivāciju, taču tā varētu atšķirties no tā, ko jūs gaidāt. Iepriekš minētais audio ir no NPR Podcast apraides All Things uzskatīts. Tajā viņi izseko personu, kas slēpjas aiz viena no visvairāk viltotajiem viltus ziņu stāstiem vēlēšanu sagatavošanās laikā: FBI aģents tiek turēts aizdomās par Hilarijas e-pasta noplūdēm, kas atrasts miris acīmredzamā slepkavībā-pašnāvībā. Nav pārsteidzoši, ka stāsts ir pilnībā izveidots, bet tas nebija izveidots, lai mēģinātu pārliecināt cilvēkus, ka Hilarija ir ļauna. Viltus ziņu vietnes “Denver Guardian” veidotājs Džastins Kolers viltus ziņas sāka rakstīt acīmredzot kā sava veida sociālu eksperimentu, kā veidu, kā pierādīt, cik tas ir mānīgs. Kolers sacīja: “Visa ideja no paša sākuma bija izveidot vietni, kas varētu iefiltrēties augšējās labējās puses atbalss kamerās, publicēt klajus vai izdomātus stāstus un pēc tam spēt šos stāstus publiski denonsēt un norādīt uz faktu, ka bija izdomājumi.”Viņš bija pārsteigts par to, cik ātri viltus ziņas tiek apēstas, it īpaši labējās puses (viņš saka, ka viņa rakstnieki ir mēģinājuši rakstīt viltus ziņas liberāļiem, bet viņi nekad neuzņemas ēsmu).
Tomēr aiz tā visa slēpjas fakts, ka viņš un citi nopelna diezgan nopietnas naudas, radot viltus ziņas, saskaņā ar aplādes saturu 30 000 USD mēnesī. Viņš apgalvo, ka viltus ziņas nav iemesls, kāpēc Trump uzvarēja, ka ir arī citi nopietni faktori, kas veicināja iznākumu. Es domāju, ka mācība tomēr ir skaidra: analizējiet visu lasīto un tik ātri nedalieties.
