Foto: smokeonit
Pēc Nomadic Matt teiktā, amerikāņi joprojām nebrauc uz ārzemēm. Bet kāds ir patiesais iemesls?
Man, dodoties uz ārzemēm - protams, ar nelielu satraukumu un bailēm - mans jaunākais koledžas gads bija kaut kas, ko es daļēji nolēmu darīt, jo vairāki labi draugi jau bija izdarījuši to pašu. Un viņi to mīlēja.
Tonnas vīna, bezgalīgi makaroni, maize un siers, kā arī krāšņā apkārtne Florencē? Tā neizklausījās pēc problēmas.
Bet, kā nesen atzīmēja Nomadic Matt, es atrodos mazākumā. Viņš apšauba, kāpēc amerikāņi joprojām neceļas uz ārzemēm - šo tēmu viņš pirmo reizi apskatīja amatā pagājušajā gadā.
Jā, tagad 21% amerikāņu ir pases, salīdzinot ar 15% pirms dažiem gadiem (acīmredzot, aizdomīgi mazs skaits). Bet ceļojums no Ziemeļamerikas un Dienvidamerikas augstākajiem apgabaliem kontinentos faktiski ir samazinājies. Pēc Mata teiktā, vairākām personām ir pases, jo jums tās ir vajadzīgas, lai nokļūtu Kanādā, Meksikā un Karību jūras reģionā, kur ceļojumu skaits ir palielinājies.
Mazāk par naudu, vairāk par neziņu
Foto: Capture Queen ™
Viņa argumentācija? Tas nav tik daudz, ka cilvēkiem nav naudas, lai ceļotu, pat šajos smagajos ekonomiskajos laikos, bet tas vairāk ir saistīts ar kultūras neziņu, kā tas, ka “nezina par citām kultūrām” un nevis “amerikāņi ir nezinoši bufoni”.
Pie citiem faktoriem pieder bailes, prioritātes darbā un izpratnes trūkums - īpaši politiski.
Neskatoties uz Ķīnas, Brazīlijas un Indijas pieaugumu, mūsu politiķi mums pasaka, ka Amerikā viss ir vislabākais (tomēr veselības aprūpe # 38). Valstis vienmēr darīs to, ko vēlamies. Amerika ir līdere. Mēs esam pilsēta uz kalna. Kad esat labākais, kāpēc doties uz “krustdieviem” valstīm, kur viņi jūs ienīst par to, ka esat amerikāņi un varētu jūs aplaupīt?
Pērn Džūlija Šveicere vaicāja, vai amerikāņi nebaidās no ceļojumiem pēc ne tik satrauktās reakcijas uz Obamas ceļojumu Tuvajos Austrumos un Eiropā 2008. gada jūlijā. Viņa atzīmēja: “Tas ir ceļojums, kam vajadzētu padarīt Ameriku lepnu (īpaši ņemot vērā ģeogrāfisko un diplomātisko nepilnības pašreizējā prezidenta apziņā), bet amerikāņu reakcija uz Obamas ceļojumu ir bijusi kuriozi saudzīga.”
Un mēs visi zinām, kā plašsaziņas līdzekļi mīl satraukt mūsu bailes no “otra”. Kā Sāra Menkedika rakstīja, atbildot uz plašsaziņas līdzekļu satricinājumu, kurā vainoja trīs Irānā notikušos amerikāņus, “Šeit ir divas tēmas. Pirmkārt, ceļojumi (ārpus ASV un varbūt Rietumeiropas) ir bīstami, pārgalvīgi un muļķīgi. Otrs ir tas, ka tikai zvaigžņotām acīm, smēķējoši hipiju mugursomnieki ir mēmi, lai to izmēģinātu, un viņi saņem to, ko ir pelnījuši.”
Flip puse
Argumenta otrā pusē jums ir daži cilvēki, atzīmējot, ka “amerikāņi joprojām ceļo uz ārzemēm”, neskatoties uz ekonomisko lejupslīdi. Neesat pārliecināts, vai šis Forbes Traveller gabals rada labu argumentu; jā, no 2007. līdz 2008. gadam ceļojumi samazinājās tikai par 1%, bet 2009. gada skaitļi līdz maijam uzrādīja 7, 7% samazinājumu, salīdzinot ar to pašu laiku pērn.
Ne tikai kļūda ir pieņemtajā statistikā, bet arī ekonomikā.
