Ceļot
TĀ IR PROBLĒMA AR AIRBNB. Pagājušā gada decembrī Hārvardas pētnieki izplatīja ziņojumu, ka tiešsaistes māju apmaiņas kopienas locekļiem ar “melodiski skanīgiem nosaukumiem” bija grūtāk atrast nakšņošanas vietu, nekā cilvēkiem ar mazāk “melodiski skanīgiem vārdiem”. Pēc ziņojumā daudzi melnādainie ceļotāji nāca klajā ar stāstiem par diskrimināciju un izlikti, izmantojot Twitter hashtag, #AirbnbWhileBlack. Ir bijis vismaz viens ievērojams gadījums, kad Airbnb uzņēmēja diskriminē arī trans sievieti.
Airbnb ir ieviesusi diskriminācijas novēršanas politiku, taču uz daudziem viņu saimniekiem neattiecas Likums par taisnīgu izmitināšanu, kas padara par nelikumīgu tādām ēkām kā viesnīcas un dzīvokļu kompleksus diskriminēt īrniekus. Tā kā liela daļa saimnieku, kas īrē vietnē Airbnb, dzīvo mazākās vienībās un neizmanto brokerus, FHA uz viņiem neattiecas. Kaut arī diskriminējošie saimnieki pārkāpj Airbnb politiku (un, ja par viņiem tiks ziņots, iespējams, tiks noņemti), viņi, iespējams, nepārkāpj likumu, un Airbnb paši nevar būt juridiski atbildīgi par likumiem, kurus viņu saimnieki pārkāpj.
Lielā mērā tas ir saistīts ar likumu nepilnībām - Likums par godīgu mājokli stājās spēkā 1968. gadā, kad nebija koplietošanas ekonomikas un interneta, un likumi nebija pieķērušies jaunajai realitātei. Ir daži centieni panākt likumu saķeršanu, bet politiskā griba vēl nav īsti veidota līdz pašam līkumam.
Airbnb, protams, atzīst, ka tā ir liela problēma, un piedāvā saimniekiem apmācību “bezsamaņā”, kas varētu būt diskriminējoša, pilnībā to neapzinoties. Un viņi ir teikuši, ka tuvākajās dienās atbrīvos plānus cīņai ar faniem uz viņu platformas.
Bet viņu pakalpojumu sniegšanas nosacījumos ir noteikts nosacījums, kas lietotājiem, kuri ir diskriminēti, patiešām apgrūtina tiesiskās palīdzības pieprasīšanu: lai izmantotu Airbnb, jums ir jāatsakās no tiesībām iesniegt prasību tiesā pret uzņēmumu vai piedalīties tajā. klases prāvā. Un tiesu sistēma ir viena no labākajām vietām, kur pilsoņu tiesību aizstāvji var cīnīties.
Neviens no tiem nav apgalvojums, ka Airbnb, šķiet, neveic nopietnas pūles, lai izbeigtu fanošanu viņu vietnē. Viņi aizliedz viesus, kas ir atklāti diskriminējoši, ir izlaiduši reklāmas, kas pauž solidaritāti ar Pride kustību, un ir nolīguši ACLU juristu, lai viņi virzītu savus centienus. Bet, ja vien uzņēmums neievēros tos pašus standartus kā citas naktsmītnes iespējas, piemēram, viesnīcas un hosteļi, tad kaut ko reālu mainīt būs grūti.