Ilgtspējība
Feature Photo: [Adam_Baker] / Fotoattēls iepriekš: Chang'r
2006. gada 27. septembrī gubernators Arnolds Švarcenegers parakstīja Asamblejas likumprojektu Nr. 32, kas ir “pirmais pasaulē” likumprojekts, ar kuru tika ieviesti noteikumi, lai nopietni ietekmētu Kalifornijas siltumnīcefekta gāzu emisijas samazināšanu. Viens īpašs pasākums novembra balsojumā draud apturēt AB 32 - 23. priekšlikums.
PIEZĪMES Kalifornijas Vēlētāju ceļvedim, Kalifornija ir otrs lielākais siltumnīcefekta gāzu emitētājs Amerikas Savienotajās Valstīs, pamudinot gubernatoru Švarcenegeru uztvert šo jautājumu nopietni. Prop 23 būtu
"Apturēt Gaisa piesārņojuma kontroles likuma (AB 32) īstenošanu, pieprasot ziņot par galvenajiem emisiju avotiem un samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas, kas kontrolē globālo sasilšanu, līdz bezdarbs samazināsies līdz 5, 5 procentiem vai mazāk visu gadu."
Tiek lēsts, ka tad, ja AB 32 paliks savā vietā, siltumnīcefekta gāzu daudzums līdz 2020. gadam tiks samazināts par 30%, ja tiks sasniegti visi mērķi.
Kāpēc jums vajadzētu balsot NĒ?
Prop 23 galvenokārt finansē Big Oil
Kāds pārsteigums. Naftas kompānijas Valero un Tesoro Teksasas naftas kompānijas palielina miljoniem dolāru, lai atceltu tīras enerģijas un gaisa piesārņojuma standartus, lai tie būtu mazāk atbildīgi par to, ko viņi laiž gaisā.
Gaisa piesārņojuma kontroles likums tiks apturēts uz nenoteiktu laiku
Prop 32 nosacījumi aptur likumu, kas prasa siltumnīcefekta gāzu emisijas samazināt līdz 1990. gada līmenim līdz 2020. gadam, līdz Kalifornijas bezdarbs samazināsies līdz 5, 5% vai mazāk četrus secīgus ceturkšņus. Kopš 1970. gada bezdarba līmenis Kalifornijā četrus ceturkšņus pēc kārtas ir bijis tikai 5, 5% vai mazāk - tikai trīs reizes kopš 1970. gada, un ekonomikas prognozes paredz, ka štata bezdarbs vismaz nākamos piecus gadus saglabāsies virs 8%.
Dramatiski samazinātos ieguldījumi alternatīvās enerģijas izpētē un darba vietu radīšanā
Ja nav potenciālas peļņas vai atbalsta ieguldījumiem tīras enerģijas vai energoefektivitātes sektoros, skumja patiesība ir tāda, ka vairums investoru tajā neieliks savus miljardus dolāru, kā tas ir bijis pašreiz. Tā rezultātā mazāk naudas nonāks tajās darba tirgus jomās, kas ved uz manu nākamo punktu.
“23. ierosinājums ļautu piesārņotājiem izvairīties no likumiem, kas viņiem prasa samazināt kaitīgās siltumnīcefekta gāzes un gaisa piesārņojumu. 23. ieteikums nopietni apdraud sabiedrības veselību. - Kalifornijas Amerikas plaušu asociācija”
Kalifornija varētu zaudēt simtiem tūkstošu darba vietu
Zaļā darba tirgus Kalifornijā aug straujāk nekā jebkurš cits štats - 500 000 cilvēku strādā vairāk nekā 12 000 tīru tehnoloģiju uzņēmumos. Neveicinot tīru tehnoloģiju ieviešanu saskaņā ar AB 32, daudzi no šiem cilvēkiem varētu zaudēt darbu un uzņēmumi, iespējams, varētu pārtraukt uzņēmējdarbību.
Tas apturēs virzību prom no ārvalstu atkarības no naftas
Nav darba vietu + nav naudas = nav turpmāku izpēti saules vai vēja enerģijā kā enerģijas avotos. Ja kā alternatīvu atņemsit atjaunojamo enerģiju, atliek vien izvēlēties fosilo kurināmo.
Tas strādā
Pēc tam, kad Longbīčas osta sāka īstenot tīrā gaisa rīcības plānu, reaģējot uz AB 32, gaisa kvalitātes pētījums parādīja, ka no 2005. līdz 2008. gadam dīzeļdegvielas daļiņu daudzums samazinājās par 21%, bet siltumnīcefekta gāzu - par 7%. Kravu pārvadājumu samazinājumam bija neliela ietekme, bet galvenais faktors bija tīrāka tehnoloģija.
23. priekšlikumam iebilst Amerikas Kalifornijas plaušu asociācija, Tīra gaisa koalīcija, AARP, Kalifornijas sieviešu vēlētāju līga, LA Biznesa padome, 50+ vides organizācijas, 200+ saules un vēja enerģijas uzņēmumi, un es.
