Ceļot
Tā bija saulaina svētdienas pēcpusdiena Korte Maderā, Kalifornijā, grāmatu pasāžas ceļojumu rakstnieku un fotogrāfu konferences noslēguma ceremonijās.
Es strādāju pie savas ceturtās glāzes bezmaksas šampanieša un runāju ar Metjū Poliju, mācībspēku un ceļojuma / kung fu memuāra autoru amerikāni Šaolinu.
“Playboy!” Es sacīju, vicinādams glāzi uzsvaram. "Es nedomāju, ka es varētu pat ieiet veikalā un nopirkt Playboy, nemaz nerunājot par tieksmi kādreiz viņiem uzrakstīt."
Problēma, kuru mēģināju izskaidrot, bija šāda: kopš es biju nopietni domājis par mēģinājumiem to padarīt par ceļojumu rakstnieku, es biju pamanījis, ka daudzus labākos ceļojumu stāstījumus tur publicē vīriešu žurnāli, piemēram, GQ, Esquire, Men's Journal un jā, pat Playboy.
Žurnāls, kurā rakstīja mani elki, un tas, par kuru es kādreiz loģiski cerēt rakstīt, kādu dienu tika turēts zem plastmasas augšējā plauktā manā vietējā avīžu kioskā, tieši zem drošības kameras.
“Es saskaitīju visus ierakstus visos septiņos labākās amerikāņu ceļojumu rakstīšanas izdevumos,” turpināju, “un tad es saskaitīju visus pārējos žurnālus, kuriem visi šie autori bija rakstījuši. Es sastādīju diagrammas! Grafiki!”
Metjū Polijs, kurš pats ir rakstījis gan Playboy, gan Esquire, izskatījās pārsteigts. Vai, iespējams, weirded out. "Es domāju, vai Playboy pat publicē rakstus, ko rakstījušas sievietes?"
- Protams, - viņš mierīgi sacīja. "Ja jūsu stāsts ir pietiekami labs."
Dzirdot viņu sakām, tas man lika mazliet labāk sajust savu nākotni nozarē. Bet tas neatbildēja uz jautājumu, kas man vispirms radās, kad es pamanīju, ka vienā no labākajām amerikāņu antoloģijām ir vairāk izlases no Men's Journal, nevis no visām liela nosaukuma ceļojumu glosīzēm.
Gabals sabiezē
Kāpēc tik daudz no labākajiem ceļojumu rakstiem šodien tiek rādīts vīriešu žurnālos?
Kāpēc tik daudz no labākajiem ceļojumu rakstiem šodien tiek rādīts vīriešu žurnālos? Un tieši pretēji - kāpēc sieviešu žurnāli gandrīz pilnībā atturas no kvalitatīvu ceļojumu stāstījumu rādīšanas, tā vietā pieturoties pie “pludmales un viltus miecētavas”?
Nosūtīju e-pastu vairākiem pazīstamiem ceļojumu rakstītājiem, lai uzzinātu.
Sākumā es domāju, ka saiknei starp plaši pazīstamiem vīriešu žurnāliem un ceļojumu rakstīšanu ir jābūt piedzīvojumu ceļojumu popularitātei - jūsu stereotipiskā izturīgā brīvdabas darbinieka tradicionālajai sfērai, lai gan, protams, tas sāk mainīties.
Džims Benings, World Hum līdzdibinātājs un tādu publikāciju kā Outside, National Geographic Traveller un National Geographic Adventure brīvmākslinieks, piekrīt, ka ekstrēmi ceļojumi ārpus telpām ir daļa no vienādojuma:
"Vīriešiem patīk domāt par sevi kā avantūrista-pētnieka tipiem, pat ja viņi lielāko daļu laika pavada kabīnēs, " man stāstīja Benings. “Tas izpaužas tajā Hemingveja arhetipā, kas šodien Ziemeļamerikā joprojām ir spēcīgs. Vīrieši vairs neiet cauri garāmgājiena rituāliem, kā to darīja pirms gadsimtiem, bet es domāju, ka vīriešiem joprojām ir nepieciešams pārbaudīt sevi pasaulē, un ceļojumi un piedzīvojumi ir viens no veidiem, kā vīrieši to dara šodien.”
Tam bija liela jēga. Bet es joprojām domāju par visiem tiem ceļojumu stāstījumiem, ar kuriem es saskāros GQ vai Esquire un kuriem nebija nekā kopīga ar heli-slēpošanu vai kanjona skriešanu vai suņu ragaviņām vai kāpšanu kalnos.
Kas pamudināja vīriešu žurnālu redaktorus vadīt šos garos, pirmās personas stāstījumus? Kāpēc Elle vai Glamour darbinieki nedarīja to pašu?
Un kas šajā sakarā apstādināja sieviešu žurnālus rādīt kaut ko salīdzināmu ar piedzīvojumu lietām, izmantojot stereotipiski “sievišķīgas” tēmas?
Bezdibenis
Visu laiku manā galvā skanēja maza balss, kad es domāju par šo jautājumu.
Balss teica: “Beidziet! Apstājies, kamēr esi priekšā! Ja neesat piesardzīgs, uzzināsit, ka neviens no jūsu vienaudžiem nevēlas kaut ko darīt ar pārdomātiem, intelektuāli stimulējošiem stāstījumiem par tālajām vietām.”
Dziļi lejā, es mazliet baidījos, ka vidējais Esquire lasītājs vienkārši vairāk iesaistās pasaulē nekā vidējais Glamour lasītājs.
Par laimi, tomēr visi mani intervējamie ideju noraidīja. Toms Bissels, kura stāsti ir parādījušies izdevumos Esquire, Men's Health un Men's Journal, un kura atsākšana bija viens no pirmajiem, kas man lika aizdomāties par šo jautājumu, ierosinātā publicēšanas tradīcija bija vairāk vainīga nekā lasītāju vēlmes.
“Es iedomājos, ka, ja tāds žurnāls kā O vai Elle publicētu drūmu ceļojumu par Birmu, daudzi viņu lasītāji atbildētu pozitīvi. Es domāju, ka vīriešu žurnāli šādus fragmentus publicē refleksīvāk, un tiem ir daudz sakara ar vīriešiem paredzēto žurnālu tradīcijām, kas attiecas uz pavisam cita veida vēlmju izpildi nekā žurnāli, kas tradicionāli ir domāti sievietēm. Citiem vārdiem sakot, mēs strādājam astoņdesmit gadus vecā paradigmas ietvaros un, šķiet, pilnībā to neapzināmies.”
Metjū Polijs piekrita, ka darbā ir atšķirīga dinamika.
"Es domāju, ka sieviešu žurnāli drīzāk tirgojas ar skaudību, nevis par vēlmi, " viņš man teica, kad es sazinājos ar viņu, lai (prātīgi) turpinātu mūsu sarunu Book Passage. Un viņš ieteica, ka nopietns vīriešu magu saturs daļēji bija nepieciešams, lai līdzsvarotu dūmu:
“Lai attaisnotu mīksta porno žurnāla iegādi, Playboy lasītājam katrā numurā bija nepieciešami pāris nopietnu autoru raksti. GQ & Esquire patiešām ir vienādi, tikai ar vairāk apģērba. Sieviešu žurnāli patiesībā nav tik reti.”
Aukstie grūti fakti
Tikai lai pārliecinātos, ka manas bailes nav pamatotas, es mazliet pamudinājos tīmeklī un nācu klajā ar dažiem demogrāfiskiem skaitļiem: Ārpus sievietes ir 33% sieviešu, savukārt 55% The New Yorker lasītāju ir sievietes. Ceļojumu un brīvā laika pavadīšanas sieviešu lasītāju pulksten 52%, bet Budget Travel lasītāju skaits ir visaugstākais - 66%.
Skaidrs, ka tur ir daudz sieviešu, kuras interesē ceļojumi un garāki intelektuālo žurnālu raksti.
Tik skaidri redzams, ka tur ir daudz sieviešu, kuras interesē ceļojumi un garāki intelektuālo žurnālu raksti. Es biju atvieglots, bet man joprojām nebija atbildes uz manu jautājumu.
Tas bija Deivids Farlijs, ceļojumu rakstnieks, kurš ir devis ieguldījumu gan Playboy, gan GQ, kurš man lika domāt par vīriešu un sieviešu tērēšanas ieradumiem.
Viņš atzīmēja, ka sievietes pērk vairāk grāmatu (un, domājams, žurnālus) nekā vīrieši. Bet, pēc viņa domām, dažādi žurnāli viņu lasītājām kalpo dažādiem mērķiem: “Žurnāli, piemēram, The New Yorker, kas ir vispārējs žurnāls un kurus (man šķiet, ka) lasīja tik daudz sieviešu kā vīriešu, palīdz aizpildīt tukšumu interesantiem ceļojumu stāstījumiem, ko sieviešu žurnāli nepiegādā.”
Polija piekrita, norādot, ka vīriešu un sieviešu žurnālu patērēšanas veids ir atšķirīgs:
“Vīrieši lasa žurnālus daudz mazāk un retāk, bet, kad viņi to vēlas, viņi vēlas justies kā tas bija viņu laika vērts. Tātad vīriešu žurnāliem ir mazāks, selektīvāks tirgus, līdzīgi kā HBO. Tā kā sieviešu žurnāli vairāk atgādina tīkla TV, jo auditorija ir lielāka un mazāk kritiska. Es vēroju sievietes lidmašīnās, un viņiem būs pusduci žurnālu, kurus viņi ātri pārlaiž. Cilvēkam tāda būs.”
Es apdomāju Fārlija ierosinājumu par sieviešu lasīšanas paradumiem, kas saistīti ar konkrētām tēmām, apvienojumā ar Polijas (ārkārtīgi precīzo) novērojumu par žurnālu skaitu, kuras sievietes iziet jūsu vidējā lidojumā. Vai tā bija atbilde?
Personīgā pārdomas
Es nolēmu veikt nezinātnisku vienas sievietes žurnāla lasītāju aptauju: mana. Es noputēju putekļus no žurnālu kaudzītes, kas gadā, kopš es ievācos, sakrājies man blakus, un saskaitīju tos.
Mana dārgi aizbraukusī Džeina vadīja komplektu ar septiņiem izdevumiem, savukārt In Style, The New Yorker, Glamour, Vanity Fair un The Walrus bija pa diviem. Apkārt aplūkojami atsevišķi izdevumi: Outside, National Geographic Traveller, Cosmopolitan, Harpers, The Atlantic, People, Travel and Leisure, Vogue, Outpost and Elle.
Diezgan jaukta soma. Pasaules GQ un nepieciešamība aptver visu, sākot no sīkrīkiem un meitenēm, beidzot ar grāmatām, politiku un ceļojumiem. Bet viņu sieviešu ekvivalenti Glamours un In Styles patiešām nesniedzas daudz tālāk par matiem, grimu un drēbēm - tātad mana daudzveidīgā žurnālu kolekcija.
Varbūt, tikai varbūt, kad sievietes vēlas lasīt par ceļošanu, mēs pērkam ceļojumu žurnālus.
Kad mēs vēlamies lasīt par mākslu un aktualitātēm, mēs pērkam intelektuāli orientētas vispārējās publikācijas. Un, kad mēs patiešām vēlamies lasīt tikai par apaviem, rokassomām un Deviņiem veidiem, kā izpūst viņa prātu, mēs pērkam sieviešu žurnālus.
Vai tas tiešām var būt tik vienkārši? Man nav visu atbilžu, bet neatkarīgi no iemesla, kāpēc izskatās, ka man nāksies samierināties ar vīriešu žurnāliem, ja vēlos to izmantot šajā biznesā.
Ja kāds man sagādās nepatikšanas, pārlasot plastikāta iesaiņoto augšējo plauktu, man viņiem vienkārši būs jāpasaka: tas attiecas uz izstrādājumiem.
