Labākie Un Sliktākie Galamērķi, Liecina National Geographic - Matador Network

Satura rādītājs:

Labākie Un Sliktākie Galamērķi, Liecina National Geographic - Matador Network
Labākie Un Sliktākie Galamērķi, Liecina National Geographic - Matador Network

Video: Labākie Un Sliktākie Galamērķi, Liecina National Geographic - Matador Network

Video: Labākie Un Sliktākie Galamērķi, Liecina National Geographic - Matador Network
Video: School of Beyondland 2024, Maijs
Anonim

Ceļojuma plānošana

Image
Image
Norway fjords
Norway fjords

Norvēģijas fjordi / Foto: spars

Vai šis saraksts jūs pārsteidz?

Nejaucot ar popularitātes konkursu, Nacionālās ģeogrāfiskās biedrības Ilgtspējīgu galamērķu centra 6. ikgadējā aptauja izceļ 133 galamērķus visā pasaulē un to vērtējumu pēc tādiem kritērijiem kā ilgtspējība, sociālā un kultūras integritāte, tūrisma vadības kvalitāte un estētiskā kvalitāte.

Pagaidiet. Estētiskā kvalitāte? Sociālā un kultūras integritāte? Es iedomājos, ka par tiem būtu diezgan grūti iegūt statistiku. Protams, tie ir subjektīvi cilvēku pieredzei un nav īpaši jūtami vietas aspekti.

Tātad, vai aptauja ir ķekars latvāņu?

Costa del Sol
Costa del Sol

Costa del Sol / Foto: BY-YOUR-⌘

Nu, ja jūs uzticaties 437 spriedumam, kas pieņemts par “labi apceļotiem ekspertiem dažādās jomās - vēsturiskā saglabāšana, teritorijas pārvaldīšana, ģeogrāfija, ilgtspējīgs tūrisms, ekoloģija, pamatiedzīvotāju kultūras, ceļojumu rakstīšana un fotografēšana, kā arī arheoloģija”, tad es domāju, ka atbildi būtu nē.

Saskaņā ar NG teikto: “Mēs sazināmies ar pēc iespējas vairāk ekspertiem attiecīgajās jomās un lūdzam viņus novērtēt vietas, kuras viņi zina. Pēc tam mēs vidējo vērtējam viņu rezultātus un publicējam tos rezultātus. Lai nodrošinātu objektivitāti, eksperti sāka rakstīt viedokļus par katru vietu - anonīmi. Izlasījuši viens otra piezīmes - pētījumu instrumenta variantu, ko sauc par Delphi metodi -, paneļotāji pēc tam iesniedza savus gala vērtējumus.”

Pētījums tika publicēts National Geographic Traveler 2009. gada novembra-decembra numurā. Sarakstu ar visaugstāko vērtējumu piešķir Norvēģijas Fjordu reģions (rezultāts 85), bet Spānijas Kosta del Sols (rezultāts 31) kā visvērtīgākais. Viena paneļotāja komentāri par Fjordu reģionu:

Vides kvalitāte ir visaugstākajā līmenī. Ainava ir pārsteidzoša un estētiski viena no skaistākajām. Norvēģijas ikonas ir tik unikālas, ka ir grūti iedomāties kaut ko citu. Vietējo kultūru var redzēt krastos un kalnos. Tas sniedz ideālu pārskatu par labi saglabāto Norvēģijas lauku dzīvi.

Par Costa del Sol (pazīstams arī kā Costa del Concrete) varēja pateikt:

Čīkstēšana pēc britu un vāciešu svara, kuri ir devušies pensijā uz šo Spānijas dienvidu krastu, Kosta del Sol, iespējams, cietīs, jo pasaules ekonomiskā situācija liek viņiem atgriezties mājās.

Apgabalam arvien vairāk un vairāk jānoiet lejupejošā tirgū, lai saglabātu tirgus daļu (un to darīs), taču šī ir joma, kurā lielapjoma tūrisma noteikumi, šķiet, maz ņemot vērā to ietekmi vai nepieciešamību pēc regulējuma. Nav ilgtspējīgs.

Šie divi galapunkti, kas atrodas pretējos spektra galos, pirmajā apsekojumā (2004. gadā) aizņēma tos pašus punktus, atšķirība ir tā, ka Fjordu reģiona likmes tagad ir pat augstākas nekā 2004. gadā un Kosta del Sol zemākas - labākais kļūst labāks un sliktākais kļūst sliktāk.

NG apkopo šo tendenci aptaujā, sakot šādi: “Kad cilvēkiem rūp vietas stāvoklis, tās rādītājiem ir tendence pieaugt un palikt tur.”

Citi ievērojami galamērķi

Vislabāk novērtēts

Vermont
Vermont

Vērmonta / Foto: Paraflērs

(81 punkts) Kootenay / Yoho nacionālie parki, Britu Kolumbija - “Zems attīstības un apmeklējuma līmenis padara šos parkus salīdzinoši neskartus.”

(78 punkti) Vērmonta, ASV - visaugstāk novērtētais Amerikas galamērķis. "Vērmonta, vairāk nekā jebkura cita Amerikas štats, ir strādājusi, lai saglabātu tās īpašības un īpašības, kas padara to unikālu."

Vietas svarā

(62 punkti) Lielais barjerrifs, Austrālija - “Vides un ekoloģiskā kvalitāte cieš koraļļu balināšanas dēļ, ko izraisa dažādi cēloņi, ieskaitot lauksaimniecības noteci un pieaugošo okeāna temperatūru. Sociālo un kultūras integritāti mazina Eiropas apmetņu ietekme uz vietējo dzīvesveidu.”

(57 punkti) Santorini, Grieķija - “Viena no sensacionālākajām vietām pasaulē. Pilsētas tiek skaisti uzturētas. Pludmales zonu varētu uzlabot. Bet sala ir pārpildīta ar tūristiem, un ceļš ir pārpildīts - mazliet neprātīgs.”

Visnevērtētākās vietas

Cabo San Lucas
Cabo San Lucas

Cabo San Lucas / Foto: Jillian2012

(37 punkti) Cabo San Lucas, Meksika - “Tūrisma katastrofa. Kopējā uzmanība uz naudu, uzmanības trūkums pret vidi, vietējā labuma trūkums, izņemot garīgo darbu. Visa piekraste, ko nopirkuši izstrādātāji, iznīcina bruņurupuču pludmales un vietas, kurām vajadzētu palikt dabiskām un aizsargātām. Ļoti maza autentiskas vietējās kultūras prezentācija.”

(35 punkti) Bahamu salas: Lielā Bahama - “Aizsargāto” salu pārdošana nav prātīga. Pludmalēs ir noskalots neticami daudz atkritumu. “Vietēji ražoti” produkti salmu tirgos ir joks; jābūt kvalitatīvam amatnieku tirgum.”

* Paldies, ka ceļojat videi draudzīgāk par saites nosūtīšanu manā ceļā.

KOPIENAS SAVIENOJUMS

Kāda veida aptauja varētu ietekmēt šos galamērķus? Ja tas ved tūristus prom no vissliktākajām vietām, vai tas viņiem būs stimuls “sakopt savu rīcību”?

Ieteicams: