Tech + lietotnes
Braiena Solis foto, Braiena Lam fotoattēls
IPad darbojas iPhone OS, nevis OS X - Apple ļaunais sižets, lai kontrolētu datoru izmantošanu? klase>
Tomam Konlonam populārajā zinātnē ir teorija. Nesen atbrīvotajā iPad, kas darbojas iPhone OS, nav Flash, kameras, blah blah blah, ir Apple veids, kā virzīt šāda veida ierobežojošāku, slēgtu operētājsistēmu planšetdatoros - datoru nākotni.
IPad varat izdarīt tikai to, ko atļauj Apple. Un, ja jums atļauj kaut ko darīt, jums tas jādara caur iTunes vai MobileMe. Apple izdara jaukas pārmaiņas attiecībā uz visu, ko jūs darāt, bet vēl svarīgāk ir spēlēt vārtsargu.
OS X operētājsistēmā Apple nevar bloķēt jūs no tādu lietotņu izmantošanas, kuras tai nepatīk vai ar kurām konkurē. Bet tas, protams, liedz jums to darīt iPhone un tagad, iespējams, iPad, kas ir savienots ar to pašu App Store. Cik ilgi tas bloķēja filmas, TV šovus, dziesmas, grāmatas un pat tīmekļa vietnes? Tagad biedējiet, bet esiet tik naivs, lai uzskatītu, ka tas nav iespējams.
IPad pašreizējā izpratnē nav personālais dators. Kad personālais dators tiek aizstāts ar slēgtas platformas ierīci, piemēram, iPad, brīvību, izvēli un brīvo tirgu mēs aizstājam ar apspiešanu, cenzūru un monopolu.
Iedomājieties, kāda būtu dzīve, ja personālais dators darbotos kā iPhone. Jums visas Apple programmas būs jāiegādājas, un, ja Apple nevēlējās, lai jūs lietotu kaut ko līdzīgu, piemēram, Google Voice, Abobe Flash vai Microsoft Word, tad jums nebūtu veiksmes. Ak, un vairākuzdevumu veikšana būtu pagātne. Izklausās lieliski, vai ne?
Interesantas domas. Viņš man liek aizdomāties, vai un kad Apple plāno atbrīvot tādu iPad versiju, kurā darbojas OS X, jo tas būtu būtisks manā lēmumā beidzot nomainīt manu klēpjdatoru uz šo ierīci. Ņemiet vērā, ka es teicu savu lēmumu - jo tas, kas man vajadzīgs no mana klēpjdatora, nebūt nav tas, kas vajadzīgs nākamajam puisim. Kaut ko daži cilvēki viņa komentāru sadaļā skaidri nesaprot:
Apple produkti ir domāti stulbiem cilvēkiem. Šie produkti ir paredzēti cilvēkiem, kuri nevar darbināt neko citu kā vienkāršu saskarni un nesaprot skaitļošanas pamatus.
Braiena Lam foto
Jautrs. Es izmantoju savu MacBook, lai rakstītu daiļliteratūru un ne-fantastiku, lai komponētu mūziku, veidotu emuārus, uzturētu kontaktus un sazinātos ar ģimeni un draugiem, izveidotu tīklu… bet nē, es neesmu programmētājs. Es domāju, ka es īsti nesaprotu “skaitļošanas pamatus”. Tāpēc es domāju, ka esmu stulbs cilvēks.
Cits komentētājs diezgan labi rezumēja manas jūtas:
Ja viss, ko jūs darāt, ir pārlūkot tīmekli, pārbaudot Facebook un skatoties Youtube vidus, un jūs vēlaties to darīt stilā, tad iPad ir paredzēts jums. Ja jums ir jāstrādā un jāveic daudzuzdevumu, iegādājieties Macbook ar OS X. Vai tiešām domājat, ka OS X vienā dienā tiks piepildīts?… Arī visiem darbiniekiem ir jāveic daudzuzdevumu!
Nu labi. Atvainojiet, 1. komentētājs, tas nav Apple aizstāvēšanai, tas ir cilvēku aizsardzībai. Cilvēki, kuri izmanto datorus šīm funkcijām un tikai šīm funkcijām, nav stulbi. Mēs nevēlamies veidot savus datorus. Mēs esam ļoti iespaidoti, ka varat to izdarīt godīgi - bet kāpēc gan cilvēkiem ar atšķirīgu tehnoloģisko spēju līmeni nevar būt kaut kas, kas darbojas nevainojami un ir paredzēts viņiem?
Un, lai gan es domāju, ka Konlona kungs sākotnējā rakstā izcēla dažus izcilus punktus, es neesmu pilnīgi pārliecināts, ka mēs saskaramies ar nākotni, kad Stīvs Džobss spēlē Big Brother. Reāli, ja kāds šobrīd iegādājas iPad, lai aizstātu savu klēpjdatoru, tas ir vienkārši tāpēc, ka iPad datorā jau dara visu, ko viņi jebkad vēlējās. Un tas ir labi.
