EMERGING 2016 REPUBLICAN platforma ir karsts sliktu ideju sajaukums. GOP gatavo savu 2016. gada partijas platformu, gatavojoties Klīvlendas konvencijai (kas sākas šodien), un parādījušās pozīcijas ir gandrīz vispārēji šausminošas.
Platforma aicina atcelt Augstākās tiesas lēmumu, ar kuru geju pāriem drīkst satikties, un aicina biežāk izmantot plaši diskreditēto praksi, kas pazīstama kā “konversijas terapija”. Tas prasa Trumpa robežas sienu ar Meksiku. Tas ir pret marihuānas legalizēšanu - pat medicīniskiem nolūkiem. Tā vēlas aizliegt abortu, pat izvarošanas vai incesta gadījumos. Un tā vēlas, lai ogles - burtiski vismazāk tīrais kurināmā avots - tiktu definētas kā “tīras”.
Visas šīs pozīcijas ir ārkārtējas, taču neviena nav ārkārtīgi pārsteidzoša Trumpa laikmetā. Bet ir viena nostāja, kas ir patiesi, pārpasaulīgi stulba: atbalstīt ASV nacionālo parku sistēmu.
Beidzas “Amerikas labākā ideja”
Uz platformas teikts:
“Kongresam būtu jāpārdomā, vai federālās valdības milzīgo zemes īpašumu daļu un ūdens kontroli Rietumos varētu labāk izmantot rančošanai, ieguvei vai mežsaimniecībai, izmantojot privātīpašumu. Kokmateriāli ir atjaunojams dabas resurss, kas nodrošina darbu tūkstošiem amerikāņu. Jāpieliek visas pūles, lai ASV meža dienesta pārvaldītās federālās zemes būtu pieejamas ražas novākšanai. Pastāvīgā patiesība ir tāda, ka cilvēki vislabāk aizsargā to, kas viņiem pieder.”
Rančošanai, ieguvei un mežsaimniecībai ir liela negatīva ietekme uz vidi. Iemesls, kādēļ Teodors Rūzvelts atcēla zemes kā nacionālos mežus, bija paredzēts, lai īpaši aizsargātu rietumu mežus no kokrūpniecības uzņēmumiem, un iemesls, ka tādas vietas kā Olimpiskie kalni un Lielais kanjons tika izraudzīts par nacionālajiem parkiem, bija tas, lai pasargātu tos no ogļraču iznīcināšanas.
Republikāņu partija tradicionāli ir bijusi Nacionālā parka dienesta sabiedrotā - pats Rūzvelts bija republikānis, un pats Ronalds Reigans parakstīja likumprojektus, ar kuriem atvēlēja zemi NPS.
Bet tā ir precīza valoda, kuru izmanto 2016. gada republikāņu platforma:
“Kongress nekavējoties pieņems vispārējos tiesību aktus, nodrošinot savlaicīgu un sakārtotu mehānismu, kas prasa federālajai valdībai nodot štatiem noteiktas federāli kontrolētas valsts zemes. Mēs aicinām visus valstu un valstu vadītājus un pārstāvjus izmantot visu iespējamo un ietekmi, lai mudinātu nodot noteiktās zemes.”
“Noteikti” šajā valodā ir mazliet izdomāts vārds, jo nekur dokumentā nav paskaidrots, kuras zemes būtu jānodod valstīm, kas būtībā atstāj visas publiskās zemes atvērtas.
Tas ir noticis jau iepriekš
Un, ja jūs domājat: “Nu, neviens neietu pēc patiešām lieliskajiem parkiem, piemēram, Yosemite vai Yellowstone”, tad padomājiet vēlreiz: tas jau ir noticis. Josemīts 1890. gadā tika izraudzīts par nacionālo parku, un pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados Yosemite daļā apgabalā, kas pazīstams kā Hetch Hetchy Valley, tika uzbūvēts aizsprosts, kas ieleju galvenokārt piepildīja ar ūdeni.
Iebildot pret projektu, vides speciālists Džons Muirs, kuram bija būtiska loma nacionālo parku dibināšanā, rakstīja: “Dam Hetch Hetchy! Kā aizsprosts ūdens cisternām, kā arī cilvēku katedrāles un baznīcas, jo neviens sirds templis nekad nav ticis iesvētīts cilvēka sirdī..
Pat ja parkus aizsargā federālā valdība, tie joprojām ir izmantojami.
Konservatīvie, kas vēlas, lai publiskās zemes kļūtu privātas, ir atraduši tautas varoņus tādos cilvēkos kā Bundiju ģimene, kuri ar federālo valdību ir bijuši pāris reizes vardarbīgi pārtraukumi saistībā ar nelikumīgu privāto publisko zemju izmantošanu. Bet kustības patiesais intelektuālais svars nenāk no ļaunajiem nemierniekiem desmit galonu cepurēs, bet gan no domnīcas, kuru sauc par Amerikas likumdošanas apmaiņas padomi jeb ALEC. ALEC galvenie finansētāji ir Exxon Mobil un Koch Brothers.
Amerikas sliktākā ideja
Privātīpašums negarantē Amerikas skaisto vietu aizsardzību: ja kaut kas, tas stimulē šo vietu izmantošanu. Un privātīpašums nozīmē arī to, ka valsts lieliskās vietas vairs nevarēja būt atvērtas sabiedrībai. Kā izteicās Ņūmeksikas senators Martins Heinrihs: “Piekļuve publiskajām zemēm nodrošina to, ka jums nav jābūt miljonāram, lai izbaudītu lielisko brīvā dabā vai iepazīstinātu bērnus ar medībām, makšķerēšanu un pārgājieniem.”
Nacionālā parka dienests šā gada augustā svin 100 gadu jubileju. Amerikāņu rakstniece Wallace Stegner slaveno nacionālo parku dēvēja par “labāko ideju, kāda mums jebkad ir bijusi. Pilnīgi amerikāņi, absolūti demokrātiski, viņi atspoguļo mūs labākos, nevis sliktākajos.”
Tad var droši apgalvot, ka republikāņu plāns sagremot nacionālos parkus ir Amerikas vissliktākā ideja.
