Obama Baltajā namā / Foto: Whitehouse
Kad iepriekšējie laureāti sveic mūsu prezidentu, mēs aplūkojam miera jēdzienu plašajā pasaulē.
Pirms nedēļas prezidents Baraks Obama ieguva Nobela Miera prēmiju. Daudzi bija šokēti.
Tika sagatavotas izspēles runas, kurās viņš atteicās no balvas vai pieņēma to citu vārdā. Rātsnama krodzinieki mokās mokās, plašsaziņas līdzekļi siekalojās. Vietnē Meet Press Press Pauls Žigots no The Wall Street Journal pievīla rokas pie idejas “pakļaut amerikāņu vērtības globālajām vērtībām”.
Nedēļu mēs pavadījām, cenšoties saprast lēmumu.
Ir viena cilvēku grupa, kas uzturēja līdzsvaru un nekavējoties uzrunāja viņu sveikt Baraku Obamu: jaunākie Nobela Miera prēmijas laureāti. Ja ņemsim vērā viņu komentārus, ņemot vērā plašo pasauli, mēs varētu labāk izprast izvēli.
Bet kā apmeklēt plašo pasauli? Mums tur jāiet ārā, lai redzētu, kādas ir šīs draudošās globālās vērtības. Mēs varam mesties uz mugursomu un liecināt par apstākļiem no pirmās puses, vai arī… šeit ir alternatīva.
Deivids Eliots Koens ir izveidojis attēlu un ideju grāmatu What Matters, kurā pasaules izcilākie fotožurnālisti un domātāji attēlo mūsu laika “izšķirošos, tomēr ārstējamos” jautājumus.
Kā Omers Bartovs raksta savā esejā par genocīdu: “Šīs fotogrāfijas stāsta patiesību, kuru mēs drīzāk neuzzinātu. Viņiem ir spēks aizvest mūs uz vietām, kuras mēs nekad neapmeklēsim, parādīt vietas, kuras mēs ceram nekad neredzēt.”
Viņš izaicina ikvienu no mums kaut ko darīt, lai arī cik mazs tas būtu, lai šo pasauli padarītu labāku.
Kas svarīgi, nodrošina satvaru Nobela komitejas apsvērumiem par balvas piešķiršanu Barakam Obamam un pagātnes laureātu paziņojumiem.
1. Sadarbības veicināšana
Kofi Annans (2002. gada Nobela prēmijas laureāts) lēmumu nosauca par “… negaidītu, bet iedvesmotu izvēli. Arvien grūtākajā un nepastāvīgākajā pasaulē prezidents Obama miljoniem cilvēku visā pasaulē ir devis cerības un optimisma izjūtu. Viņš ir parādījis virzību uz priekšu, izmantojot patiesu sadarbību ar citām valstīm.”
Saskaņā ar Nobela komitejas teikto, Obamas diplomātija ir balstīta uz jēdzienu, ka tiem, kas vada pasauli, tas jādara, balstoties uz vērtībām un attieksmi, kuru atbalsta lielākā daļa pasaules iedzīvotāju, kas Paula Žigota melodramatiskajai rokai liek nedaudz sarauties novecojis.
To domāja Obama, uzrunājot Apvienoto Nāciju Organizāciju 23. septembrī:
“Šajā zālē mēs atrodamies no daudzām vietām, bet mums ir kopīga nākotne. Mums vairs nav greznības ļauties savām atšķirībām, izslēdzot darbu, kas mums jādara kopā. Es nesu šo vēstījumu no Londonas uz Ankaru; no Spānijas ostas uz Maskavu; no Akras līdz Kairai; un par to es šodien runāšu - tāpēc, ka ir pienācis laiks pasaulei virzīties jaunā virzienā. Mums jāuztver jauns iesaistīšanās laikmets, kas balstās uz savstarpēju interesi un savstarpēju cieņu, un mūsu darbs jāsāk tagad.”
2. Darfūras glābšana
Džimijs Kārters (Jimmy Carter) (2002) teica: “Drosmīgs paziņojums par starptautisku atbalstu viņa vīzijai un apņemšanos ievērot mieru un harmoniju starptautiskajās attiecībās. Tas atspoguļo cerības, kuras Obama administrācija pārstāv visā pasaulē.”
Viena vieta, kurai arvien vairāk nav cerību, ir Darfūra, kā mēs varam redzēt no Adre ielās redzamā bērna acīm ar pirkstu uz sprūda (What Matters, The Scorched Earth of Darfur - Marcus Bleasdale, foto).
Sudanā ir jāpārtrauc genocīds, kuru prezidents Obama sauca par “mūsu dvēseles traipu”. Lai tas notiktu, tai ir jāiekļaujas pasaules līderu darba kārtībā. Obama precīzi norādīja Darfūru savā aicinājumā uz jaunu iesaistīšanās laikmetu tautu starpā.
Lawrence Woocher no ASV Miera institūta konfliktu analīzes un novēršanas centra sacīja, ka tas ir ievērojams un norāda uz reālu politikas prioritāti. Glābiet Vaitu-Hammondu, saglabājot Darfūras koalīcijas valdes locekli un manas māsas turētāja līdzdibinātāju, sacīja, ka Nobela prēmijai būtu jānostiprina Obamas vadošā loma Sudānā un Darfūrā kopā ar starptautisko sabiedrību.
3. Gvantanamo slēgšana un spīdzināšanas izbeigšana
Shirin Ebadi (2003) sacīja:
„Es apsveicu un sveicu prezidentu Obamu daudzbērnu Nobela prēmijas laureātu ģimenē un vēlos viņam pateikt, ka tā ir milzīga atbildība. Es ceru, ka viņš spēj saprast, ka vārds miers nav tikai kara neesamība. Tas ir apstākļu kopums, kas izskaus bērnus, kuri mirst no bada, personu, kas ieslodzīta par raksta rakstīšanu, vai personu, kas spīdzināta, atrodoties apcietinājumā. Ar visa šī izpratni var īstenot vārda miers patieso nozīmi.”
2009. gada 22. janvārī, dienu pēc inaugurācijas, prezidents Obama izdeva trīs izpildu rīkojumus. Viņš lika slēgt Gvantanamo līča cietumu (patlaban notiek, lai gan termiņš, iespējams, tiks kavēts), un pārskatīt mūsu aizturēšanas un pratināšanas politiku. Viņš atcēla 2007. gada 20. jūlija Izpildu rīkojumu Nr. 13340 (Džordža Buša novēlotais mēģinājums interpretēt šīs dīvainās Ženēvas konvencijas). Obama ir skaidri aizliedzis spīdzināšanu.
Tas bija pirmais solis, lai dziedinātu mūsu tēlu ar pārējo cilvēci. Šeit, mājās, mēs izmantojām tikai nelielu daļu no tā, ko Abu Ghraib fotoattēli izdarīja mūsu reputācijai visā pasaulē. Viņi daudzu sirdīs ienesa bailes no amerikāņiem, un tā ir viena no terorisma kara lielajām izmaksām, kas aprakstīta sadaļā Mat Matters.
4. Iesaistīšanās veicināšana
Wangari Maathai (2004): “Es domāju, ka ASV lielā mērā tiek vērtētas pēc reakcijas uz Kioto protokola neparakstīšanas aktu, kā arī neuzskatu, ka klimata pārmaiņas ir realitāte. Tagad skatieties uz ASV, tā ir iesaistījusies, tā atbalsta pasākumus, kas ved uz Kopenhāgenu …”
Maathai zina atšķirību, ko var radīt viens cilvēks, un to, cik svarīgi ir aicināt citus rīkoties. Viņa iestādīja deviņus kokus savā piemājas dārzā Kenijā, un tā pārtapa Zaļās jostas kustībā - tā ir iestādījusi miljoniem koku, lai palīdzētu atjaunot Āfrikas mežus.
Savas administrācijas 100. dienā Obama parakstīja Edvarda M. Kenedija Kalpošanas Amerikai likumu, palielinot Americorps lielumu un “saistot darbus ar vajadzībām”. Šovasar mūsu prezidents uzsāka United We Serve. Viņš ir iesaistījis amerikāņus radošā brīvprātībā.
5. Kodolieroču atcelšana
Mohameds ElBaradei (2005): "Es nevaru iedomāties nevienu, kurš šodien vairāk būtu pelnījis šo godu … Prezidents Obama ir nodrošinājis izcilu vadību, virzoties uz pasauli, kurā nav kodolieroču."
Kad ElBaradei pieņēma savu Nobeli, viņš lūdza cilvēkus iedomāties pasauli bez kodolieročiem. Piešķirot balvu Obamam, īpaša uzmanība tika pievērsta viņa redzējumam un darbam pasaules labā bez kodolieročiem.
Fotoattēli filmā Fallout - ilgstošā Černobiļas traģēdija neatstāj neko iztēli. Deviņpadsmit gadus pēc evakuācijas tukša bērnudārza telpa mums atgādina par kodolieroču samazināšanas un pastiprinātu drošības pasākumu absolūto nepieciešamību. Citi attēli sadaļā Matters saista ar teroristu biedējošo iespēju izmantot kodolieročus.
Pēc priekšsēdētāja sanāksmes, kurā tika izstrādāta un parakstīta ANO Drošības padomes Rezolūcija 1887, septembrī sacīja prezidents Obama,
“Mums nav ilūziju par grūtībām radīt pasauli bez kodolieročiem. Mēs zinām, ka ir daudz ciniķu, un ka būs trūkumi, lai pierādītu viņu viedokli. Bet būs arī tādas dienas kā šodien, kas mūs virza uz priekšu - dienas, kas stāsta atšķirīgu stāstu. Tas ir stāsts par pasauli, kas saprot, ka nekādas atšķirības vai šķelšanās nav vērts iznīcināt visu, ko esam uzcēluši, un visu, kas mums patīk. Tā ir atzīšana, kas var apvienot dažādu tautību, etnisko piederību un ideoloģiju cilvēkus. Manā valstī tas ir apvienojis demokrātus un republikāņu līderus.”
6. Nabadzības izbeigšana
Muhammads Yunus (2006): “Balva patiešām ir likusi uz viņu, jo viņam ir reālas iespējas ieviest pārmaiņas.” Yunus arī sacīja: “Balvas iegūšana pašā sākumā ir svarīga, jo tā mudina šos miera spēkus uz ilgstošu ietvars.”
Divdesmit septiņi dolāri no viņa kabatas kļuva par Grameen Bank, kas katru dienu pārvērš Yunus redzējumu nabadzības izskaušanā daudzās realitātēs.
What Matters ir visaptverošs pasaules nabadzīgo cilvēku nožēlojamā stāvokļa attēls, un esejas piedāvā dažreiz izkliedējošu hroniku par mūsu centieniem palīdzēt. Mūsu vadītājiem ir būtiska asa izpratne par jautājumiem - sākot no AIDS un beidzot ar ūdens piegādes problēmām līdz mūsu pašu patērētāja kultūrai.
Prezidents Obama demonstrē šo izpratni:
“Pārāk daudz cilvēku pārāk daudzās vietās pārdzīvo ikdienas krīzes, kas izaicina mūsu cilvēci - izmisums ar tukšu vēderu; slāpes, kas radušās, sarūkot ūdens krājumiem; bērna netaisnība, kas mirst no ārstējamas slimības; vai māte zaudē dzīvību dzemdējot.”
Prezidenta Obamas nabadzīgo personu aizstāvība ir atspoguļota Amerikas Atjaunošanas un reinvestēšanas likumā. Viņš ir arī viens no spēcīgākajiem Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) atbalstītājiem.
7. Klimata pārmaiņu problēmas risināšana
Als Gors (2007) lēmumu sauca: “Ārkārtīgi pelnījis un pagodinājis valsti”. Kad Gore pieņēma balvu par cilvēka miera veicināšanu ar planētu, viņš sacīja: “Mums ir viss nepieciešamais, lai sāktu, izņemot varbūt politiskā griba, bet politiskā griba ir atjaunojams resurss.”
Nobela komiteja uzskata, ka šis resurss ir atjaunots: "Pateicoties Obamas iniciatīvai, ASV tagad spēlē konstruktīvāk, risinot lielās klimatiskās problēmas, ar kurām saskaras pasaule."
“Ilgu laiku - pirmos piecpadsmit gadus, kad zinājām par globālo sasilšanu un neko nedarījām - nebija attēlu. Tas bija viens no bezdarbības iemesliem,”norāda Bils MakKibbens esejā žurnālā What Matters, Meltdown - Globālās sasilšanas ceļvedis.
Grāmatā esošie fotoattēli, kas attēlo vides apstākļus - pazūd ledāji, ārkārtējs Ķīnas piesārņojums, ainas no Nigēras upes deltas, ir domāti, lai mūsos izsauktu sašutumu, jo tas ir tas, kas liek rīkoties.
Mūsu valstī 2008. gada vēlēšanas beidzās noliegšanas laikmetā. Prezidents Obama ir teicis un parādījis, ka ir beigušās dienas, kad Amerika pievilka pēdas šajā jautājumā.
Vides politika Obamas pirmajos amata mēnešos bija saistīta ar netīro darbu izrakt no nekārtīgās Buša politikas kaudzes, vienlaikus veidojot pilnīgi jaunu kalnu ar labākām investīcijām, stingrākiem standartiem un vadlīnijām tīrākai un ilgtspējīgākai nākotnei.
8. Īsta miera veidošana Tuvajos Austrumos
Maarti Ahtisaari (2008): “Mums vēl nav miera Tuvajos Austrumos … šoreiz bija ļoti skaidrs, ka viņi vēlas mudināt Obamu virzīties uz šiem jautājumiem. Tas ir nepārprotams pamudinājums kaut ko darīt šajā jautājumā. Es novēlu viņam veiksmi.”
Ahtisaari ir starpnieks, kurš savu karjeru ir veltījis starptautisku konfliktu risināšanai. Kad viņš pērn uzvarēja savā Nobelā, viņš pauda neapmierinātību, ka tik daudz konfliktu ir kļuvuši iesaldēti. Ir skaidrs, ka Irāka un Afganistāna ir saraksta augšgalā.
Plašajā pasaulē dialogam un sarunām tiek dota priekšroka pat vissarežģītāko starptautisko konfliktu risināšanai. Mēs aizmirstam, ka miljoniem cilvēku visā pasaulē, lai protestētu pret Afganistānu un Irāku, devās ielās (un joprojām to dara).
Šķiet, ka nav iespējams precīzi aprēķināt šo karu izmaksas dzīvībās, sāpēs, pārvietošanā, nemaz nerunājot par dolāriem. Rūgti augļi - aiz ainas Amerika apraka savu Irākas kara mirušos apgalvo, ka Irākas karš pieejamo attēlu trūkuma dēļ lielākoties ir bijis neredzams.
Eseja izceļ Amerikas pašapmierinātību un militārpersonu ģimeņu dziļos upurus un liek domāt: “Mēs esam sev parādā, lai atcerētos, kas ir karš, lai mēs neiedziļinātos tās lielā tumsā.”
Šī Nobela laika grafiks ir licis ASV izcelties pasaules uzmanības centrā, jo īpaši attiecībā uz Afganistānu. Irākas kara atbildīga izbeigšana joprojām ir galvenā prioritāte.
Prezidents atklāja savu arvien pieaugošo izpratni un nemitīgi paplašinošo perspektīvu, kad martā teica: “Turpinot virzību, mēs akli nepaliksim par kursu.” Obama pieeja ir visaptveroša, un tas ir vēl viens no iemesliem, kāpēc viņš uzvarēja Nobelā. Miera balva.
Secinājums
Liekas, ka šie laureāti atzīst Baraku Obamu kā pārveidojošu miera figūru.
Pēc Norvēģijas Nobela komitejas domām, "tikai reti ir cilvēks tādā mērā, kā Obama ir piesaistījis pasaules uzmanību un devis tās iedzīvotājiem cerību uz labāku nākotni."
Visā pasaulē nepieciešamība pēc cerības ir parādīta katrā attēlā sadaļā Matters. Varbūt tieši to domāja Deivids Eliots Koens, kad es viņam jautāju par Baraka Obamas uzvarēšanu Nobela Miera prēmijā, un viņš atbildēja: “Gan Nobela komiteja, gan es, iespējams, pirmo reizi abos gadījumos baudam neredzīgo bagātos priekus. ticība."
Mūsu prezidents zina, ka vēl nekad neviens nav ticis pasludināts par laureātu tik agrīnā amata pilnvaru laikā. Viņš zina, ka viņa izaicinājumu apjoms vēl ir jāizpilda, ņemot vērā viņa rīcību.
