Ceļot
Šajā jaunajā sērijā mēs aplūkojam publikācijas, tehnoloģijas un iespējas, kuras varētu apsvērt rakstnieki, žurnālisti un fotogrāfi vai filmu veidotāji, kā arī cilvēki, kas strādā, mums šķiet interesanti un atbilstoši ceļojumiem un vietai.
Mashup: Kambodža 4 bērni
Alexa rīkjosla
Pēdējo pāris mēnešu laikā manā datorā ir instalēta Alexa rīkjosla. Vienā līmenī tas ir spēcīgs rīks ikvienam, kurš vēlas gūt ieņēmumus no saviem emuāriem vai kurš veido tīklu, izmantojot sociālos medijus, lai paplašinātu savu auditoriju.
Tas nozīmē, ka Alexa rīkjosla var būtiski mainīt veidu, kā jūs strādājat internetā, un varbūt pat veidu, kā jūs "strādājat" ar cilvēkiem. Būtībā rīkjosla parāda katras apmeklētās lapas skaitlisku rangu. Tas viss ir balstīts uz satiksmi. Google ir # 1. Jūsu brāļa juridiskā biroja vietne ir # 23 308 088.
Pēkšņi jums ir žēl cilvēku emuāru. Jūs apmeklējat tādu lapu kā American Poetry Review un domājat, kā jūsu relatīvi viltīgajam emuāram ir augstāks rangs.
Kā Alexa klasifikācijas ietekmes piemēru es pievienošu šodienas Alexa klasifikāciju pārējiem šajā rakstā uzskaitītajiem vienumiem.
Trueslant
Alexa Rank: # 12 219
Trueslant ir privāts uzņēmums, kuru finansē Forbes Media. Pēc viņu vārdiem, tie ir:
“Oriģināls satura ziņu tīkls, kas pielāgots gan“Uzņēmēju žurnālistam”, gan tirgotājiem, kuri vēlas efektīvāku veidu, kā iesaistīties digitālajā auditorijā. Atbalstītājiem, patērētājiem un tirgotājiem ir taisnība / slīpums.
True / Slant ir “Uzņēmējdarbības žurnālista” digitālā māja. Zinoši un uzticami līdzdalībnieki noenkuro un veido savus digitālos zīmolus True / Slant, izmantojot rīkus, kas viņiem ļauj viegli izveidot saturu un amatniecības stāstus, kas filtrēti caur cilvēka skatījumu (nevis algoritmu).
Patērētājiem ir tieša pieeja ieguldītājiem, kurus viņi ciena un ievēro. Komentējot komentārus ar ziedotājiem un savstarpēji, viņi izveido autentisku un pastāvīgu dialogu par jaunumiem.”
Es jūtos nedaudz atsvešināts, ka esmu tieši klasificēts kā patērētājs, lai arī varbūt man vajadzētu respektēt pārskatāmo veidu, kā redaktori / izdevēji raksturo savu mērķauditoriju, un pieņemt, ka vārds “lasītājs” kļūst eifēmisks nekā jebkas cits.
Tas teica: man patīk īstermiņa struktūra. Tas ir daudz kā Matador kopienas veidošanas izpratnē. Es uzskatu, ka trueslant ir potenciāls risinājums daudziem mūsu līdzautoriem, kuri vēlas izveidot savienojumu ar politisko rakstnieku tīkliem.
omburs
Alexa Rank: # 59, 491
Pagājušajā pirmdienā es runāju par mūzikas klausīšanos, rakstot. Pēc tam es vairāk domāju par uzmanības novēršanas ideju un tās ietekmi uz to, kā es strādāju. Es atradu šo rakstīšanas programmatūru OmmWriter. Tas būtībā ir vienkāršs teksta redaktors ar ļoti tīru un minimālistisku saskarni, kas izstrādāta, lai atdarinātu “pildspalvas un papīra ciešās attiecības”.
Nervu sabrukums
Alexa Rank: # 330, 985
Turpinot stāstu par 2 caurspīdīgām atbildēm uz pašreizējo ekonomisko “klimatu” rakstniekiem, es atradu šo Stefana Elliota “pašinterviju” savā DIY grāmatnīcā.
Mans mīļākais “jautājums” bija šāds:
Tātad jūs nepieķērāties?
Es ar sievieti izlidoju Ft. Loderdeila. Es parasti netuvosies pie cilvēkiem, kad pirmo reizi viņus satieku. Un arī, kad jūs esat uz ceļa, es nezinu, tas ir sava veida neveikli. Tas, ko es ilgojos, kad ceļoju, nav sekss, tā ir intimitāte. Es nezinu, vai jums var būt tuvība ar kādu personu, kuru tikko satikāt. Kāpēc mēs par to runājam?
Man patīk nervu sabrukums. Tie šķiet caurspīdīgi. Viņiem ir sadaļa “Zibatmiņa” ar rakstīšanu, kas dažkārt koncentrējas uz ceļošanu un vietu.
Pamela
Alexa Rank: # 65, 956
Mana sākotnējā tālruņa interviju ierakstīšanas sistēma bija zvanu veikšana uz skaļruni un pēc tam to ierakstīšana digitālajā diktofonā. Tas iesūcās. Pēdējā laikā es arvien vairāk un vairāk izmantoju Skype un tikko redzēju Pamela, Skype papildinājumu, kas ļauj ierakstīt zvanus kā audio vai video failus. Es nevaru iedomāties žurnālistiem, ceļojumu rakstniekiem un filmu veidotājiem noderīgāku rīku. Lejupielāde ir bezmaksas, ja ierakstīšanas laiks nepārsniedz 15 minūtes.
Mala
Alexa Rank: # 50, 230
Edge ir piemērota lasīšanai, kad rodas tādas domas kā “Sasodīts, mēs visi esam tikai Google“kucēni”. Ar visām pozitīvajām sekām, ko ir radījuši jaunie plašsaziņas līdzekļi un internets (piemēram, spēja nopelnīt iztiku, ierakstot šo vējainā rītā Patagonijā), mēs tajā bieži atrodamies tik ilgi, ka ir grūti (lasīt: biedējoši) apstāties un apšaubīt tā trajektoriju, ņemot vērā “mākoņu kapitālismu”.
No malas:
.. Trešos draudus rada jauno plašsaziņas līdzekļu magnāti - mākoņu kapitālisti: Facebook, Apple, Google, Salesforce, Twitter, kuri centīsies nopelnīt naudu, izveidojot un pārvaldot mums mākoņus.
Šie mākoņkapitalisti ir jaunās lielvaras, kas nosaka globālās kultūras attiecības. Viņu celšanās ir izraisījusi aizvien niecīgāku pilsoņu karu ar plašsaziņas līdzekļu veco sargu, kuru vadīja Ruperts Murdočs. Šī cīņa starp vecajām un jaunajām plašsaziņas līdzekļu lielvarām tomēr ir novērsusi uzmanību no jautājuma par to, kā šie uzņēmumi mūsu vārdā organizēs mākoņu kultūru. Viņu biznesa modeļu elementi atgādina tradicionālos sabiedriskos pakalpojumus: Google strādā ar visu pasaules bibliotēku konsorciju, lai digitalizētu grāmatas, uz kurām neattiecas autortiesības; ITunes U bez maksas nodrošina tūkstošiem kursu materiālu modeļu. Tomēr šie uzņēmumi ir arī uzņēmumi: viņi vēlēsies organizēt mākoni, lai nopelnītu naudu. Līdz desmitgades beigām uzņēmumam Google būs vēl nepieredzēta kontrole pār literāro kultūru, pagātni, tagadni un nākotni.
