Stāstījums
Mana māja ellē, saskaņā ar ārpolitiku, Feature Foto: Coty Coleman, Foto: autors
Ārpolitikas foto eseja Pastkartēs no elles attēlotas 60 valstis, kuras tiek uzskatītas par pasaules “visneveiksmīgākajām valstīm”.
Frāze “neveiksmīgs stāvoklis” ātri kļuva par manu vārdu krājuma daļu, kad es pirmo reizi pārcēlos uz Pakistānu. Rietumu plašsaziņas līdzekļu pārstāvji nepārtraukti lasīja stāstus par Pakistānas draudiem kļūt par neveiksmīgu valsti un iztaujāja tā dēvētos ekspertus par to, kas varētu notikt, ja valsts kodolieroči nonāktu fanātiķu rokās. Ekonomists Pakistānu nosauca par “visbīstamāko tautu pasaulē”, un nesen Pakistāna ierindojās 10. pozīcijā Neveiksmīgo valstu indeksā, kas publicēts Foreign Policy.
Kopā ar klasifikāciju ārpolitika publicēja pastkartes no elles, fotogrāfiju kolekciju no 60 uzskaitītajām valstīm. Tīmekļa vietnē norādīts:
Pēdējo desmit gadu laikā Miera fonds, sadarbojoties ar ārpolitiku, ir izveidojis neveiksmīgo valstu indeksu, izmantojot virkni rādītāju, lai noteiktu, cik stabila vai nestabila ir valsts. Bet kā parāda šeit esošie fotoattēli, dažreiz labākais tests ir vienkāršākais: neveiksmīgu stāvokli uzzināsit tikai tad, kad to redzēsit.
Ja sekojat šeit piedāvātajai loģikai, pietiek ar viena fotoattēla apskatīšanu, lai pastāstītu jums par politisko, ekonomisko un sociālo situāciju katrā valstī. Esejā sekojošajos 60 fotoattēlos ir ainas, kas līdzīgas tām, kuras bieži tiek rādītas nakts ziņās: degoši autobusi, miskastes, nožēlojama nabadzība, bēgļu nometnes, bruņota milicija, bumbas atlūzas un draudīga izskata vīrieši, kas brauc apkārt tankiem.
Matadora ceļojumu redaktors Hal Amen Kambodžā: neveiksmīgs stāvoklis 42
Paraksti izmanto nepatiesus argumentus un emocionāli uzlādētu valodu, lai izraisītu bailes un riebumu. Fotoattēli un izmantotā valoda kalpo, lai izveidotu attālumu starp lasītāju, kurš, visticamāk, valstī, kas pēc indeksa tiek uzskatīts par “stabilu”, un cilvēkiem, kas dzīvo “nestabilajās” valstīs, kuras attēlo fotoattēli.
Vai kāds gūst labumu no šāda veida sensacionalizētiem medijiem? Es nenoliedzu, ka nav īstas humānās krīzes situācijas, kuras nepieciešams dokumentēt, vai arī ierosinu, ka plašsaziņas līdzekļiem būtu jāignorē tādi notikumi kā pašnāvnieku sprādzieni un nemieri, bet ārpolitikas apgalvojums, ka dzīve šajās 60 valstīs ir “elle” un tas, ka viens fotoattēls var noteikt valsts panākumus vai neveiksmes, ir tas, kas mani apbēdina.
Trīs gadus nodzīvoju Pakistānā. Es nekad neredzēju pikapu, kas pilns ar turbāniem “Taliban” kaujiniekiem, kuri rūpējās pa ielām. Es nekad nebiju liecinieks bumbas uzbrukumam vai šaušanai. Jā, man bija jārisina korupcija. Jā, ceļi dažkārt tika bloķēti nemieru vai svarīgu politikāņu kustības dēļ, taču es nejutos, ka dzīvoju neveiksmīgā stāvoklī vai visbīstamākajā valstī pasaulē.
Es iemācījos gatavot biryani, kāzās dejoju bhangra un kopā ar Pakistānas draugiem iepirkās bazāros. Pat tad, kad tika uzlikts kara likums, lielākā daļa cilvēku Lahorā turpināja ikdienas gaitas kā parasti. Ja es blogoju tikai par bumbu uzbrukumiem un politisko nestabilitāti, es nepārstāvētu to, kāda dzīve bija Pakistānā, man vai pakistāniešiem.
Rietumkrasts, neveiksmīgs štats 54, Foto: Leiga Šulmane
Jā, Svācijā bija bēgļu krīze, un Pakistānai ir savas sabiedriskās problēmas, taču valsts vai vietas attēlošana kā “elle” (vai 60 valstu šādā veidā aprakstīšana) neko nedara, lai piesaistītu lasītājus vietai vai humanizētu tās iedzīvotājus.
Tā kā emigranti un ceļotāji, kuri cenšas dzīvot kā vietējie iedzīvotāji un ir apzinīgi par to, kā mēs pārstāvam vietas, kuras mēs apmeklējam, es domāju, ka mums ir pienākums piedāvāt alternatīvus veidus, kā aplūkot “izgāzušās valstis” un valstis, kuras pārsvarā pārstāv negatīvi mainstream media. Rādot tikai nabadzību un haosu, tas tikai veicina “citaurēšanas” procesu un var veidot lasītāju un skatītāju priekšstatus par sagrozītu realitāti.
Ir faktori, kas atsevišķas valstis un vietas padara bīstamākas nekā citas, taču šiem faktoriem nevajadzētu definēt valsti vai tautu. Šīs nedēļas sākumā viens no maniem Pakistānas draugiem uz manas Facebook sienas uzrakstīja īsu piezīmi:
Paldies, ka rakstījāt par Pakistānu. Šai valstij ir vajadzīga tāda veida prognoze, kādu jūs tai dodat, un es esmu pārliecināts, ka jūsu raksts palīdzēs Pakistānai labot savu uztveri.
Kā mūsu emigranti un ceļotāji stāsta par mūsu dzīves un apmeklēto vietu stāstiem? Vai mēs atstājam cilvēkiem pastiprinājumus tam, ko viņi bombardē citi plašsaziņas līdzekļi, vai arī mūsu stāsti un fotoattēli izaicina vispārpieņemtos priekšstatus? Vai cilvēki galu galā jūtas saistīti ar tiem, kurus attēlojam tajā, ko dalām, vai arī cilvēki jūtas distancēti un bailīgi?
Es nevēlos spriest par grūtībām, kas man dalās par dzīvi ārzemēs, vai mitoloģizēt vietu, bet es arī nevēlos iesniegt vienpusējus stāstus, kas samazina vietu līdz vienam jēdzienam, piemēram, “Pastkarte no elles”.
